Pourquoi le réseau Bitcoin est une DAO originale

Les organisations autonomes décentralisées (DAO) ont longtemps capté l’imagination du public comme l’un des principaux cas d’utilisation de la technologie blockchain. Définies comme des organisations et des groupes qui ne fonctionnent pas de manière centralisée ou hiérarchique, les DAO représentent une autre évolution vers le monde décentralisé sur lequel la communauté Bitcoin s’est unie depuis sa création. L’exemple le plus connu d’une DAO est sans doute The DAO, une organisation construite sur la blockchain Ethereum, qui s’est ensuite éteinte à la suite d’une vulnérabilité qui lui a fait perdre un tiers de ses fonds. Malgré cet incident, les DAO ont regagné en popularité, et de nombreuses nouvelles organisations, comme la Maker DAO, ont adopté ce modèle ces dernières années. La définition d’une DAO est en constante évolution, et les projets prétendent souvent qu’ils sont une DAO pour profiter de son « engouement », bien que son fonctionnement soit entièrement centralisé. Dans cet article, nous défendrons l’idée que le réseau Bitcoin a été la première organisation autonome décentralisée existante et reste la plus influente/succès parmi ses pairs. La décentralisation, la communauté et la portée de Bitcoin en font un exemple de ce que les autres DAO devraient aspirer à être, tant d’un point de vue technique qu’organisationnel.

À la base, une DAO est un ensemble d’individus qui prennent des décisions sur la base d’un consensus majoritaire et sont régis par des règles encodées dans un programme informatique. Les DAO sont gérés uniquement par des programmes informatiques, avec un minimum, voire aucune interférence ou contrôle humain. Les DAO gagnent en popularité en raison de leur nature autonome ; la capacité des organisations et des groupes à prendre des décisions et à s’améliorer sans s’en remettre à une autorité centralisée est inestimable dans une société sans frontières. Les DAO sont en grande partie le produit du même mouvement culturel qui a abouti à la formation d’une monnaie d’égal à égal en premier lieu. En fait, l’avènement du bitcoin en 2008 peut très bien être décrit comme la création de la première DAO. Depuis sa création, le bitcoin possède les caractéristiques essentielles d’une DAO : décentralisation et autonomie. Dans une certaine mesure, la création du réseau Bitcoin a été la première mise en œuvre réussie d’une DAO, établissant ainsi un cadre pour les futurs projets à suivre. Nous allons maintenant examiner des exemples qui prouvent que Bitcoin et son réseau de blockchains associé peuvent être définis comme une DAO.

L’objectif initial de Bitcoin était de faciliter un réseau de paiement mondial fonctionnant sur la base d’un réseau peer-to-peer, éliminant ainsi la centralisation ou le besoin d’un tiers de confiance. Satoshi Nakamoto a spécifiquement introduit le concept de réseau peer-to-peer pour résoudre le problème de double dépense, qui se réfère à une partie de transaction utilisant la même pièce dans deux ou plusieurs transactions distinctes. Si le réseau peer-to-peer a été conçu à l’origine pour résoudre le problème de double dépense pour les monnaies numériques sans avoir à recourir à un intermédiaire, il a finalement étendu ses cas d’utilisation pour devenir l’aspect déterminant de la blockchain. Les propositions d’amélioration du bitcoin (BIP) constituent peut-être le cas d’utilisation le plus intriguant du réseau peer-to-peer. Les BIP sont des propositions d’amélioration du logiciel qui ont le potentiel de modifier la blockchain Bitcoin de manière significative. Un exemple de BIP est Segregated Witness (SegWit), qui a été proposé par Pieter Wuille en 2015. Les BIP ont certainement le potentiel de provoquer une bifurcation de la blockchain Bitcoin, ce qui s’est produit à plusieurs reprises dans le passé. Cependant, l’aspect le plus intéressant des BIP est peut-être la manière dont ils sont mis en œuvre. Alors qu’un modèle d’incorporation traditionnel se serait concentré sur l’approbation de l’équipe de développement ou de gestion, Bitcoin laisse cette tâche à la communauté. Plus précisément, la communauté s’engage dans une discussion ouverte avec les proposants et donne son avis avant d’aller de l’avant avec une proposition particulière. L’aspect le plus intriguant est ce qui se passe après qu’une proposition particulière a été rendue publique. La décision sur ce qui constitue la version actuelle de « Bitcoin » dépend en fait des mineurs, qui peuvent indiquer quelle version particulière de Bitcoin ils exécutent dans leurs blocs de transaction. L’image ci-dessous représente la manière dont un BIP est examiné et mis en œuvre :

Source : River Financial

Source : River Financial

Cette approche constitue l’un des premiers exemples d’enregistrement de votes et de décisions pour une question non liée à une transaction sur une blockchain, créant ainsi un précédent pour les améliorations et les modifications de logiciels par le biais d’un protocole open-source et décentralisé. Les BIP ne sont qu’un exemple parmi d’autres de l’étendue de la décentralisation du réseau pair-à-pair de Bitcoin. Le fait que tout mineur du réseau Bitcoin puisse jouer un rôle actif dans le développement du protocole est l’une des rares raisons pour lesquelles les autres DAO devraient aspirer à suivre le modèle de Bitcoin.

Si la plupart des gens s’accordent sur la décentralisation innée du réseau Bitcoin, tous ne sont pas d’accord pour dire qu’il est complètement autonome. C’est pourquoi beaucoup ont préféré parler du réseau Bitcoin comme d’une OD (organisation décentralisée). L’une des principales critiques auxquelles le réseau Bitcoin a été confronté est que l’organisation ne recherche pas activement de nouveaux membres et ne s’auto-actualise pas en fonction de la logique informatique. Cela a soutenu l’idée que Bitcoin est semi-autonome au lieu d’être totalement autonome. Cependant, cette critique est le résultat des définitions variables de l’autonomie lorsqu’il s’agit de la communauté blockchain plutôt qu’un défaut du réseau Bitcoin lui-même. La réalité est que le réseau détermine activement la hiérarchie des membres et les enjeux sur la base de données encodées dans un programme informatique, valide automatiquement les transactions et la communication entre les participants, et met à jour son historique de manière automatique. Si la technologie des contrats intelligents a fait évoluer ce que signifie l’autonomie d’une technologie blockchain, c’est l’innovation présente dans le réseau Bitcoin qui a inspiré ces nouvelles inventions. Tout comme Isaac Newton a un jour proclamé qu’il se tenait « sur les épaules de géants », les nouvelles technologies blockchain et les DAO se tiennent sur les épaules du succès de Bitcoin.

Ce texte est une contribution d’Archie Chaudhury. Les opinions exprimées sont entièrement les siennes et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de la Banque mondiale. Bitcoin Magazine.

Source link