Nous voulons des ETFs BTC Spot
Membres du Congrès Todd Emmer et Darren Soto envoyé à une lettre bipartisane adressée mercredi au président de la Securities & ; Exchange Commission, Gary Gensler, dans laquelle il s’interroge vivement sur les raisons pour lesquelles l’agence a refusé d’approuver la création d’un ETF Bitcoin au comptant tout en autorisant les ETF Bitcoin Futures à commencer à se négocier.
Dans un ETF au comptant, le fonds détient la marchandise réelle (dans ce cas le bitcoin) alors que dans un ETF à terme, le fonds détient des contrats d’achat et de vente de la marchandise à une date future à un prix spécifié.
Dans un communiqué de presse annonçant la lettre, le républicain du Minnesota Emmer a déclaré :
« L’approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies a été inacceptable. […] Si la SEC ne peut pas souligner la différence matérielle perçue dans les profils de risque, alors elle devrait autoriser les ETF basés sur le bitcoin au comptant à être négociés. »
Soto, un démocrate de Floride, a affirmé dans sa déclaration d’accompagnement :
« Les crypto-monnaies se sont avérées être un moteur de la croissance économique dans notre société. Par conséquent, il est crucial pour nous de la réglementer clairement afin de maximiser les avantages potentiels et d’atténuer les risques éventuels. Il est important que nous nous unissions pour garantir la cohérence des investisseurs. »
En octobre, le ProShares Bitcoin Strategy ETF a bénéficié du volume naturel le plus élevé jamais enregistré pour un premier jour par un ETF. Bien que l’on s’attendait à ce que la SEC dirige les efforts du gouvernement fédéral pour réglementer les monnaies stables, il semble que ce ne sera pas le cas. L’organisme de réglementation des valeurs mobilières a aussi récemment rejeté une proposition d’ETF bitcoin à effet de levier.