Le sénateur américain Hagerty au directeur du CFPB : N’étouffez pas l’innovation dans le domaine des crypto-monnaies.

Le sénateur américain Bill Hagerty (R-VA), qui a été élu en 2020 pour représenter le Tennessee après avoir été ambassadeur au Japon, s’est exprimé sur au nouveau directeur du Consumer Financial Protection Bureau, Rohit Chopra, au sujet des crypto-monnaies, lors d’une audition de la commission bancaire. Il a déclaré : « Je veux simplement m’assurer que, lorsque vous exercerez ces responsabilités de surveillance, nous n’étoufferons pas l’innovation dans ce domaine. »

« La technologie du grand livre numérique offre une quantité énorme de promesses en termes d’innovation et d’inclusion financières. C’est un secteur où je pense que les États-Unis sont en tête, ont été en tête, et j’aimerais nous voir continuer à être en tête. Surtout lorsque nous regardons d’autres pays comme la Chine et le Parti communiste chinois qui a pris des mesures pour interdire l’activité du secteur privé dans ce domaine. »

Hagerty introduit une législation avec le sénateur Mark Warner (D-VA) en juillet pour étudier l’adoption par la Chine d’une monnaie numérique. Chopra et Hagerty ont notamment affronté Hagerty a même présenté un projet de loi visant à exiger l’approbation du Congrès pour le financement du bureau.

Dans un discours prononcé fin juillet devant le Sénat, Hagerty a déclaré : « Nous utilisons le marché des crypto-monnaies comme un paiement. Avons-nous pleinement vérifié comment cette nouvelle réglementation et cette taxation affecteront cette industrie en plein développement ? Le leadership dans cette industrie fuira-t-il les États-Unis en conséquence ? »

Chopra a critiqué l’adoption de Libra par Facebook lorsqu’il siégeait à la Federal Trade Commision, et a plaidé pour que la Réserve fédérale adopte un service de paiement instantané appelé FedNow. Le CFPB a averti les consommateurs contre le bitcoin dès 2014, déclarant à l’époque qu’ils devaient être « conscients des problèmes potentiels liés aux monnaies virtuelles, tels que des coûts peu clairs, des taux de change volatils, la menace de piratage et d’escroquerie, et le fait que les entreprises peuvent ne pas offrir d’aide ou de remboursement pour les fonds perdus ou volés. »

Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *