Le PDG de Citadel devance ConstitutionDAO et remporte une enchère de 43,2 millions de dollars pour un exemplaire rare de la Constitution des États-Unis.

Bien qu’il ait prétendu être l’effort de crowdfunding le plus élevé en 72 heures (3 millions de dollars), ConstitutionDAO n’a pas réussi à obtenir la copie de la Constitution des États-Unis, vieille de plus de 200 ans.

Le PDG de Citadel, Ken Griffin, a surenchéri sur ConstitutionDAO pour un exemplaire rare de la Constitution des États-Unis lors d’une vente aux enchères organisée le 18 novembre 2021 à New York. Le PDG de Citadel a enchéri à 43,2 millions de dollars pour le précieux document. CNBC rapporte que ConstitutionDAO a levé 47 millions de dollars d’ETH mais n’a pas continué au-delà de l’offre de M. Griffin car cela aurait laissé peu de fonds pour l’entretien de la DAO. M. Griffin prévoit de prêter le document à un musée d’art de Bentonville, en Arkansas, appelé Crystal Bridges Museum of American Art.

La présidente du conseil d’administration du musée, Mme Olivia Walton, est… excitée à l’idée d’exposer l’un des documents les plus importants de la nation. Sotheby’s avait initialement estimé que le prix d’adjudication devait se situer entre 15 et 20 millions de dollars, mais l’offre initiale était de 30 millions de dollars et a augmenté par tranches de 1 million de dollars.

Griffins rejoint une communauté d’élite de collectionneurs de documents anciens et siège au conseil d’administration de plusieurs musées. Bill Gates possède un exemplaire à 30,8 millions de dollars du Codex Leicester, un carnet de notes du grand inventeur-artiste Léonard de Vinci. David Rubenstein possède une copie de la Magna Carta, pour laquelle il a payé 21,3 millions de dollars.

Que se passe-t-il maintenant ?

ConstitutionDAO a pris des dispositions pour rembourser plus de 17000 contributeurs, moins les frais de transaction. Le don médian s’est élevé à 206,26 dollars, versés par Juicebox.money. La DAO affirme avoir battu des records pour le montant le plus élevé collecté en 72 heures. Selon Alice Ma, contributrice de ConstitutionDAO, certaines personnes choisissent de laisser leur argent dans leur portefeuille, et la manière dont les fonds seront gérés par la suite est à l’étude. Cette prise de décision démocratisée s’aligne sur le principe fondamental d’une DAO, où il n’y a pas d’autorité exécutive centralisée, mais où les membres votent les décisions. Les personnes ont reçu une part d’influence sur la gouvernance en fonction du montant contribué à l’offre, libellée en $PEOPLE, un jeton de gouvernance créé par ConstitutionDAO.

Sotheby’s n’a autorisé ConstitutionDAO à enchérir que parce que la DAO s’est associée à une crypto-échange et à une organisation à but non lucratif pour enchérir au nom de la DAO. Les partenaires de ConstitutionDAO incluent Alameda Research et FTX US de Sam Bankman-Fried, et l’organisation à but non lucratif Endaoment. Sotheby’s a récemment accepté des offres en éther pour les œuvres d’un artiste de rue, Banksy. Les deux œuvres, « Love is in the Air » et « Trolley Hunters », ont été vendues pour 1696 et 1397 ETH.

ConstitutionDAO avait espéré exposer la Constitution, s’il avait remporté l’appel d’offres, dans un musée tel que le Smithsonian, où le public pourrait la voir gratuitement.

Sotheby’s n’a autorisé ConstitutionDAO à enchérir que parce que la DAO s’est associée à une bourse de cryptomonnaies et à une organisation à but non lucratif pour enchérir au nom de la DAO. Les partenaires de ConstitutionDAO comprenaient Alameda Research et FTX US de Sam Bankman-Fried, ainsi que l’organisation à but non lucratif Endaoment. Sotheby’s a récemment accepté des offres en Ether pour les œuvres d’un artiste de rue, Banksy. Les deux œuvres, « Love is in the Air » et « Trolley Hunters », ont été vendues pour 1696 et 1397 ETH.

ConstitutionDAO avait espéré exposer la Constitution, s’il avait remporté l’appel d’offres, dans un musée tel que le Smithsonian, où le public pourrait la voir gratuitement.

Le point de vue de Griffin sur la cryptographie

Griffin a exprimé des sentiments optimistes à l’égard d’une révision d’Ethereum, vantant sa supériorité et son éclipse éventuelle du bitcoin, pour lequel il ne voit aucun cas d’utilisation commerciale, citant la lenteur des transactions en bitcoin, l’importante consommation d’énergie et l’utilité potentielle de la fraude. Ethereum 2.0 pourrait être ce successeur souhaité, car il utilise le schéma de validation Proof-Of-Stake, moins gourmand en énergie.

Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous!

Disclaimer

&#13 ;
Toutes les informations contenues sur notre site web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur la base des informations trouvées sur notre site web est strictement à ses propres risques.

Source link