3 joueurs NBA qui dépassent leur contrat cette saison

LaMarcus Aldridge #21 des Brooklyn Nets en action contre les Detroit Pistons ; NBA (Photo par Mike Stobe/Getty Images)

Le plafond salarial est une caractéristique de longue date du sport américain. Il a été conçu pour empêcher les propriétaires les plus riches d’acheter simplement la meilleure équipe chaque année, améliorant ainsi la parité (et je suis sûr que ce n’est qu’une coïncidence s’il dégonfle aussi artificiellement les salaires des joueurs, contrôlant les coûts pour les propriétaires).

Indépendamment des motifs, le plafond salarial signifie que chaque équipe NBA est constamment à la recherche de bonnes affaires. Le joueur A peut être un bien meilleur joueur, mais s’il a un contrat trop important, peut-être sa production peut-elle être remplacée par un joueur B moins qualifié, mais moins cher ? Ce type d’arithmétique intervient dans toutes les décisions prises par les équipes.

Les meilleurs contrats, et de loin, sont des joueurs qui peuvent dépasser les contraintes du contrat maximum. Par exemple, Jimmy Butler et Tobias Harris sont payés presque le même montant annuel, tel que fixé par les contrats maximums autorisés qu’ils ont tous deux signés. Et vous, qui préféreriez-vous avoir ? (Oups, c’est peut-être un mauvais exemple…)

Giannis est payé 45 millions de dollars par an, le maximum autorisé par la convention collective de la NBA. Pourtant, les chiffres indiquent qu’il vaut bien plus que cela pour sa production, étant donné que les joueurs inférieurs sont payés de manière similaire.

Les joueurs de la NBA qui ont dépassé leur contrat cette saison

Si les superstars absolues représentent la meilleure valeur contractuelle, les deuxièmes meilleures valeurs contractuelles sont les jeunes joueurs sur des contrats de rookie. Quelle équipe n’aimerait pas avoir des superstars comme Luka Doncic et Ja Morant dans le cadre d’un contrat aux coûts encore plus contrôlés ?

Nous avons vu des histoires similaires dans la NFL, où les équipes sont désespérées de construire autour de jeunes QBs sur des contrats bon marché avant qu’ils n’atteignent le marché libre et commandent les énormes salaires qu’ils méritent.

Ce sont des bizarreries bien connues du salary cap. Cet article ne porte pas sur ce type de joueurs.

Au lieu de cela, nous allons chercher des vétérans qui sont signés pour des contrats bon marché, souvent minimum, mais qui ont toujours un impact majeur sur la victoire.

Méthodologie : J’ai pris les données salariales de Spotrac et l’a combiné avec Les statistiques avancées de Basketball-Reference. J’ai ensuite filtré les joueurs qui n’ont pas joué au moins 150 minutes, et exclu les joueurs qui seraient entrés dans les catégories ci-dessus.

A partir de là, j’ai examiné les parts de victoire des joueurs par dollar de salaire et le Box Plus/Minus par dollar de salaire pour voir, en utilisant deux mesures différentes tout-en-un, quels joueurs ont contribué le plus pour leurs salaires.

Une petite note pour ceux qui veulent comprendre un peu plus les métriques avancées (vous pouvez passer votre chemin) :

Parts de victoire (WS) est une statistique qui tente de répartir les victoires réelles d’une équipe en fonction des contributions statistiques de ses joueurs. Par conséquent, elle sera toujours plus généreuse pour les équipes qui gagnent réellement des matchs, et elle est aussi souvent plus élevée pour les joueurs qui jouent plus de minutes (puisqu’il s’agit d’une statistique agrégée, et non d’une statistique de taux). À la fin d’une saison, les joueurs d’une équipe auront des parts de victoire individuelles dont le total correspondra approximativement au nombre de victoires réelles de l’équipe, il s’agit donc d’une statistique intéressante qui prend directement en compte le succès réel de l’équipe.

Box Plus/Minus (BPM) est une statistique de taux qui tente de déterminer, uniquement à partir des chiffres du box-score traditionnellement disponibles, à quel point une équipe est meilleure avec un joueur sur le terrain qu’en dehors par rapport à un joueur moyen. Une valeur de +2,0 signifie que l’équipe est meilleure de 2 points par 100 possessions avec le joueur sur le terrain qu’avec un joueur exactement moyen. Pour le contexte, 6.0 est généralement le niveau All-Star, et 10.0 est vraiment historique.

Ok, merci de me supporter ! En avant pour les bonnes choses.