Un nouveau cadre proposé pour le prix du Bitcoin

17 août 2023 La redaction 57 Views

Ceci est un éditorial d’opinion de Vishvas Garg, un Ph.D. en pharmacoéconomie, épidémiologie, politique pharmaceutique et recherche sur les résultats de l’Université du Nouveau-Mexique.

Comparé à la population mondiale totale de plus de 7,7 milliards de personnes, le bitcoin appartient aujourd’hui à moins de 150 millions de portefeuilles. Bien que cela ne signifie pas qu’un portefeuille se traduit par une seule personne, il est prudent de supposer que la grande majorité de la population mondiale ne possède toujours pas de bitcoin pour le moment.

Block et Wakefield Research ont mené une enquête de 14 pays et a indiqué que l’éducation est la clé de l’adoption du bitcoin. Les personnes ayant des niveaux de connaissances plus élevés sur Bitcoin se sont révélées plus optimistes quant à son avenir. De plus, le manque de connaissances s’est avéré être la principale raison pour laquelle les gens n’achètent pas l’actif.

Bitcoin est une force révolutionnaire, mais pour augmenter de manière significative son taux d’adoption, la connaissance et la perception de Bitcoin doivent s’améliorer. Cela peut être fait en établissant une proposition de valeur du bitcoin fondée sur des preuves. Disposer d’une proposition de valeur fondée sur des preuves pour le bitcoin peut également permettre des investissements majeurs de la part de diverses institutions : privées, publiques ou gouvernementales.

Pour aider à comprendre l’importance d’une telle proposition de valeur du bitcoin, prenons l’exemple d’un livre blanc publié par Ark Invest et Block (puis Square). Cet article a montré que le bitcoin est la clé d’un avenir énergétique abondant et propre, car il pourrait permettre le déploiement d’une capacité d’énergie solaire et éolienne beaucoup plus importante. Et si nous pouvions tirer parti des résultats de cette recherche pour comprendre l’accélération de la transition vers les énergies renouvelables et évaluer quelle valeur quantifiable le bitcoin peut apporter à la société, aux consommateurs, aux commerçants, aux décideurs politiques et aux institutions financières ?

Un cas fondé sur des preuves peut être fait avec:

Décideurs politiques : pourquoi l’adoption du bitcoin devrait faire partie de la stratégie d’élimination du carbone avec des parties prenantes clés telles que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques.
Consommateurs : comment la possession de bitcoins et le soutien à l’extraction de bitcoins contribuent à la lutte contre le changement climatique.
Commerçants : comment les petites, moyennes et grandes entreprises peuvent aider à lutter contre le changement climatique grâce à l’adoption du bitcoin.
Société : comment la transition vers les énergies renouvelables dirigée par le bitcoin peut créer une planète durable tout en assurant la prospérité grâce à la création de nouveaux emplois.
Institutions financières : pourquoi tout bon indice de type ESG devrait avoir les investissements en bitcoins comme critère clé d’inclusion.

Dans un autre cas, comme je l’ai brièvement expliqué dans mon article récemment publié, je pense que le bitcoin peut fournir des soins de santé équitables et de haute qualité à un prix abordable pour tous. Dans les prochains articles, je partagerai plus de détails sur cette proposition.

Pour permettre davantage l’adoption mondiale du bitcoin, un cadre est nécessaire qui peut être utilisé pour quantifier sa proposition de valeur. Un cadre de pointe pour quantifier la valeur du bitcoin actuellement disponible est Le modèle d’Ark Invest. Ce cadre est une excellente approche pour calculer le prix et les performances du bitcoin grâce à l’analyse fondamentale de son réseau et de son adoption. Cependant, comme Cathie Wood – qui, je crois, est le Benjamin Graham de l’ère moderne – peut gentiment être d’accord avec moi, parfois le prix et l’adoption du réseau peuvent retarder la valeur à long terme de tout actif. Cela peut être particulièrement vrai pour une innovation générationnelle comme le bitcoin qui implique des effets de réseau.

Le cadre d’évaluation du bitcoin d’Ark Invest est très complémentaire de la proposition suggérée dans cet article. Une façon de comprendre ce concept est de comparer le cadre Ark Invest au cadre de Benjamin Graham pour les titres de « L’investisseur intelligent.” Pour comprendre pleinement le potentiel de croissance de Bitcoin, en particulier en raison de ses effets de réseau, un cadre de réflexion qualitatif et quantitatif complet est garanti, qui peut être exploité pour saisir la proposition de valeur à long terme complète de Bitcoin.

Sur la base de cette réflexion qualitative et quantitative globale, un cadre de trois cercles concentriques qui capture de manière exhaustive la proposition de valeur à long terme complète du bitcoin est proposé ci-dessous. Voir la première figure pour plus d’informations.

Le premier et le cercle concentrique le plus à l’intérieur est le noyau de ce cadre. Ce noyau repose sur les trois grandes questions suivantes :

Quel est le besoin non satisfait ? C’est le but du bitcoin.
Quels sont les avantages de répondre au besoin non satisfait ? C’est l’avantage du bitcoin.
Pourquoi Bitcoin est-il le meilleur et le seul candidat pour répondre au besoin non satisfait ? C’est le potentiel du bitcoin.

Le cercle concentrique du milieu est constitué par les facteurs PESTLE (politique, économique, social, technologique, juridique et environnemental) de Mike Morrison « Outils de diagnostic stratégique d’entreprise.” À l’origine, le cadre PESTLE a été proposé pour comprendre l’impact des facteurs externes sur une organisation. Cependant, le cadre proposé appelle l’inverse – chercher les réponses aux trois questions posées dans le cercle le plus interne dans le contexte des facteurs PESTLE.

Le cercle concentrique le plus à l’extérieur représente les parties prenantes directes et indirectes qui peuvent être impactées par l’adoption ou l’absence de bitcoin. Selon la partie prenante évaluée, les réponses aux trois questions posées dans le contexte des facteurs PESTLE peuvent différer. Par exemple, pour comprendre les avantages économiques de répondre aux besoins non satisfaits des institutions financières basées sur la confiance d’aujourd’hui, la réponse peut être différente pour la société ou les consommateurs par rapport aux institutions financières elles-mêmes.

(Graphique/Vishvas Garg)

Je sais que Jack Dorsey ne voudrait pas que je fasse cela, mais compte tenu de l’impact instrumental que ses idées ont eu sur la formation des miennes, je voudrais proposer que ce cadre s’appelle le « Blockhead Three Circles (BTC) Value Framework ».

Comment ce cadre peut-il être utilisé ?

Ce cadre peut être exploité pour évaluer le bénéfice net total à long terme du bitcoin, qualitativement ou quantitativement, pour toutes les parties prenantes clés directes et indirectes, y compris les consommateurs, les commerçants, les décideurs politiques, les institutions financières et la société.

De telles évaluations auront un impact positif sur la connaissance et la perception du bitcoin, ce qui, à son tour, peut contribuer à favoriser son adoption à l’échelle mondiale.

Quelles sont les prochaines étapes?

Il y a trois grandes étapes suivantes :

Finaliser la structure du cadre de valeur BTC proposé : toute personne souhaitant donner son avis et apporter sa contribution à ce cadre est invitée à apporter sa contribution directement à mon Twitter. Je posterai un lien vers cet article sur mon profil lors de sa publication.
Construire un modèle open-source basé sur le BTC Value Framework : Une façon de bénéficier du cadre proposé dans l’article actuel est de construire un modèle basé sur celui-ci qui peut aider à générer des preuves pour soutenir la valeur de l’adoption du bitcoin. J’appelle la communauté Bitcoin à soutenir le développement de ce modèle. Ce modèle devrait être construit en utilisant le « standard bitcoin » et être librement accessible à n’importe qui dans ce monde.
Accélérer la génération de preuves pour évaluer la valeur du bitcoin : à ce jour, les études de recherche évaluant la valeur du bitcoin sont encore rares. Surtout si nous examinons la littérature existante à travers le prisme du cadre de valeur BTC proposé, il devient clair à quel point les lacunes sont importantes dans la proposition de valeur du bitcoin. Compte tenu de cela, un effort coordonné à long terme, open source, pour le développement de la proposition de valeur de bitcoin est justifié. Cet effort devrait être aussi open source et inclusif que le développement technique du bitcoin lui-même. Un tel effort créera une nouvelle barre haute pour la recherche scientifique dans toutes les disciplines.