Rôle crucial des chevaux sauvages dans l’exploitation minière du bitcoin

Il y a un peu plus de 13 ans, un tsunami s’est lentement et silencieusement formé à partir de la force de la nouvelle version de Satoshi Nakamoto. papier « Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System ». À l’époque, seule une poignée de passionnés de cryptographie connaissait le bitcoin, et même eux s’interrogeaient sur sa viabilité. Et comme le code source était encore en cours d’affinage et que le bloc de genèse n’avait pas encore été miné, Satoshi travaillait dans l’ombre sans se rendre compte des ravages que le bitcoin était sur le point de provoquer dans le monde.

Tout passionné de Bitcoin sait qu’un élément fondamental de l’architecture Bitcoin de Satoshi est la sélection de la méthode Proof-of-ork (PoW) comme mécanisme de consensus. Aujourd’hui, lorsque la plupart des gens pensent à PoW, ils pensent immédiatement au minage de Bitcoin, et lorsqu’ils pensent au minage de Bitcoin, ils ont des images de serveurs de minage basés sur des ASIC alignés dans un entrepôt. Mais si Satoshi a fait des analogies avec l’extraction de l’or, il n’a jamais utilisé publiquement le mot mineur. Le mot le plus proche qu’il (ou elle) ait utilisé est probablement l’expression « preuve de travailleur. » Il a également parlé de des choses comme « la chaleur de votre ordinateur compense votre chauffage électrique » concernant le coût d’exploitation d’un nœud et laissant entendre qu’il considérait la fonction de PoW comme quelque chose qui serait réalisé en grande partie par des particuliers à domicile. Le Satoshi de 2008 aurait probablement trouvé l’orientation de l’infrastructure minière de Bitcoin déconcertante, et peut-être, comme moi, un peu inquiétante. La base de mes préoccupations est la tendance émergente du réseau minier Bitcoin à manquer de diversité dans l’échelle des opérations et à dépendre de sources d’énergie contrôlées par des tiers.

Source link