Notes de brouillon de la NBA 2022: simulation contre résultats
Un regard sur qui je suis allé avec les résultats officiels.
Maquette finale :
- Magie d’Orlando : Jabari Smith
- Tonnerre d’Oklahoma City : Chet Holmgren
- Houston Rockets: Paolo Banchero
- Rois de Sacramento : Jaden Ivey
- Pistons de Détroit : Keegan Murray
- Pacers de l’Indiana : Benoît Mathurin
- Portland Trail Blazers : Shaedon Sharpe
- Pélicans de la Nouvelle-Orléans : Dyson Daniels
- San Antonio Spurs: Jalen Düren
- Assistants de Washington : Johnny Davis
- Knicks de New York : AJ Griffon
- Tonnerre d’Oklahoma City : Jérémy Sochan
- Les frelons de Charlotte : Marc Williams
- Les Cavaliers de Cleveland: Ousmane Dieng
Résultats actuels:
- Magie d’Orlando : Paolo Banchero
- Tonnerre d’Oklahoma City : Chet Holmgren
- Houston Rockets: Jabari Smith
- Rois de Sacramento : Keegan Murray
- Pistons de Détroit : Jaden Ivey
- Pacers de l’Indiana : Benoît Mathurin
- Portland Trail Blazers : Shaedon Sharpe
- Pélicans de la Nouvelle-Orléans : Dyson Daniels
- San Antonio Spurs: Jérémy Sochan
- Assistants de Washington : Johnny Davis
- New York Knicks (transféré à OKC): Ousmane Dieng
- Tonnerre d’Oklahoma City : Jalen Williams
- Charlotte Hornets (échangé à Détroit): Jalen Düren
- Les Cavaliers de Cleveland: Ochai Agbaji
Remarques
Paolo Banchero devient n°1 :
Comme je l’ai écrit dans ma dernière simulation, les paris sportifs ayant Banchero en tête et la façon dont Orlando a géré son processus de repêchage l’année dernière, il n’est pas surprenant qu’il puisse être sélectionné 1er par le Magic. Cependant, je suis resté avec les informations de Adrien Wojnarowski et moi-même, et basé sur le choix de cela. Woj est définitivement une source de confiance, vous ne pouvez donc pas vous tromper, mais j’ai toujours dit que Smith était le meilleur joueur de ce repêchage et qu’il serait parti avec lui. Malgré les différences, j’aime les deux espoirs et je les ai placés dans mon top 20 en tant que deux meilleurs joueurs au total.
Chet Holmgren reste #2 :
Banchero & Smith ont changé de place, mais Holmgren est resté à 2 contre OKC. Comme je l’ai déjà dit, aller dans une petite équipe de balle comme le Thunder était le meilleur scénario pour le Chet de 195 livres. Il peut jouer davantage sur l’aile et ne pas avoir à être autant dans la peinture. De la forme au style de jeu, je pense que Chet est très satisfait de son point d’atterrissage.
Jabari Smith tombe au #3 avec quelque chose à prouver :
Smith était le favori pour devenir n ° 1 tout au long du processus de pré-draft. Cependant, Orlando l’a transmis. Donc, si vous pensiez qu’il était motivé avant, cela apporte encore plus de carburant. La compétitivité qu’il apporte à chaque instant où il est sur le terrain rend encore plus évident pour moi que Smith sera le meilleur joueur de la classe 2022.
Les éclaireurs amoureux de Jaden Ivey, mais les Kings prennent Keegan Murray 4e :
J’ai publié un article sur les notes le 21 juin selon lequel les Kings étaient élevés sur Murray, mais j’ai quand même suivi Ivey dans ma simulation en fonction de son potentiel des éclaireurs / de la possibilité d’un échange. Lorsque les bureaux de la NBA comparent un gars à Ja Morant, c’est un joueur que vous ne pouvez tout simplement pas transmettre, quelle que soit sa forme. Personnellement, je ne pense pas qu’Ivey puisse devenir Ja. Bien que je pense toujours qu’il est très talentueux et qu’il fait partie des 5 meilleurs joueurs de cette classe. Pour moi, si les Kings ont pris Ivey et raté, alors c’est plus acceptable que de manquer un gars comme Murray qui va déjà avoir 22 ans en août. Sacramento le regrettera si Ivey se révèle être le dépisteur de joueurs qui dit qu’il peut l’être. Ce n’est pas du tout un coup porté à Keegan, il devrait bien s’intégrer au système du nouvel entraîneur-chef Mike Brown. Nous verrons donc si Murray peut être à la hauteur de cette 4e sélection.
Jaden Ivey ne dépasse pas la 5e place, pas de surprise :
Les Pistons voulaient Ivey, et ils l’ont eu. Comment il s’intègre à côté de Cade Cunningham devrait être très très intéressant. Cunningham aime beaucoup manipuler le ballon, donc personnellement, je n’aime pas cette coupe. J’espère qu’ils pourront le comprendre en cours de route, mais nous avons tous vu à quoi ressemblaient Cade et Killian Hayes ensemble (pas génial).
Bennedict Mathurin, Shaedon Sharpe et Dyson Daniels vont là où je m’attendais à 6, 7 et 8 :
Mathurin, Sharpe et Daniels se sont rendus dans cet ordre aux Indiana Pacers, aux Portland Trail Blazers et aux New Orleans Pelicans lors de mes 4e et 5e simulations. Tous les ajustements solides.
J’avais le sentiment que Jeremy Sochan irait 9e, mais aurait quand même pris Duren:
Sochan aux Spurs au n ° 9 était un choix qui faisait du bruit de Matt Babcock & Jonathan Wasserman le jour du repêchage. Les deux avaient Sochan à San Antonio sur leurs maquettes, mais j’ai gardé Duren comme ma sélection en fonction du talent, du potentiel et des besoins de l’équipe. Les Spurs ont sans doute transmis l’un des meilleurs vrais espoirs de grands hommes de ces dernières années, prenant trois ailes / gardes au 1er tour (Sochan, Malaki Branham et Blake Wesley). Sochan & Duren ont certainement les bons outils pour réussir au niveau supérieur. Je pense juste qu’avec toutes leurs ailes / gardes, plus le manque de grands hommes de confiance de la liste de San Antonio, ont fait de Duren, 18 ans, un joueur difficile à laisser passer.
Johnny Davis à Washington à 10h, comme prévu :
Davis était satisfait de sa visite à Washington DC début juin, ce qui m’a amené à le faire terminer 10e dans mes 4e et 5e simulations. Cependant, les Wizards voulaient probablement un meneur ici qui est allé plus tôt et a dû se contenter de Davis, qui est déjà une combinaison étrange à côté de Bradley Beal.
Les Knicks échangent le 11e choix avec beaucoup de talent au tableau, Ousmane Dieng se dirige vers OKC :
New York a joué la sécurité hier soir, car ils ont échangé Kemba Walker et leur choix en échange de futures sélections et d’un espace salarial. Avec tout le talent qui reste au n ° 11, je suis sûr que l’histoire se répétera par un joueur de ce repêchage prouvant que les Knicks ont tort au fil du temps (comme la plupart des années).
Jalen Williams saute dans la loterie au n ° 12 :
Williams n’était sur aucune de mes simulations, mais j’ai publié un article de notes mercredi avec des informations fiables de Rafael Barlowe et j’avais le sentiment qu’il finirait peut-être à la loterie (la plus grande hausse depuis le début du processus de pré-draft). J’aime le potentiel de Dieng et Williams, mais j’ai été surpris que l’OKC ait laissé tomber Jalen Duren et AJ Griffin (top 10 dans mon classement des joueurs).
Jalen Duren prend la 13e place et est échangé à Detroit, super coup :
Lors de ma première simulation, Duren allait aux Pistons à 5 ans et j’ai adoré l’ajustement. Au fil du temps, j’ai changé de choix après la publication de rapports disant que Detroit cherchait un ailier / garde. Heureusement, le club a quand même pu le sélectionner au 13e rang dans un échange impliquant les Charlotte Hornets et les New York Knicks.
Les Cavs prennent Ochai Agbaji pour mettre fin à la loterie, Mark Williams et AJ Griffin ne tombent pas loin :
Avec la sélection finale à la loterie, Cleveland obtient Agbaji, une recrue 3&D sur le banc qui peut entrer et s’intégrer parfaitement. Les deux joueurs de ma dernière simulation que j’avais à la loterie qui se sont disputés étaient Mark Williams et AJ Griffin. Williams est allé 15e à Charlotte et Griffin est allé 16e à Atlanta.
Note rapide: La seule perspective qui n’a pas été repêchée dans mon top 30 était Michael Foster. Il vient de signer un contrat d’agent libre avec les Philadelphia 76ers et a encore une chance de se faire un nom en NBA. Cependant, je ne peux pas contourner les recrues comme Wendell Moore, Christian Braun, David Roddy, Walker Kessler et Kennedy Chandler en tant que joueurs qui pourraient avoir de meilleures carrières que Foster.
1ère simulation
2ème maquette
3ème maquette
4ème maquette
5ème simulation