Les actifs numériques émis par des entreprises privées pourraient être meilleurs que les CBDC

Philip Lowe – gouverneur de la Reserve Bank of Australia – estime que les crypto-monnaies émises par des entreprises privées pourraient offrir plus d’avantages que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), mais seulement après la mise en œuvre des réglementations.

Les CBDC pourraient avoir une meilleure alternative

De nombreuses banques centrales à travers le monde ont activement exploré le lancement potentiel d’une CBDC, qui, selon les banquiers, pourrait développer le système financier et améliorer le réseau de paiement. La Chine, le Nigeria, le Japon et bien d’autres sont parmi les pays qui ont les efforts les plus avancés dans ce domaine.

Fait intéressant pour un banquier central de premier plan, Philip Lowe – gouverneur de la Reserve Bank of Australia – argumenté que les jetons numériques émis par des entités privées pourraient avoir plus de cas d’utilisation que ceux émis par les institutions bancaires centrales. Selon lui, les entreprises sont bien connectées au secteur de l’innovation et, par conséquent, elles comprennent mieux l’industrie émergente de la cryptographie.

« J’ai tendance à penser que la solution privée sera meilleure – si nous pouvons mettre en place les bonnes dispositions réglementaires – parce que le secteur privé est meilleur que la banque centrale pour innover et concevoir des fonctionnalités pour ces jetons, et il est également probable qu’il y ait des coûts très importants pour la banque centrale mettant en place un système de jetons numériques.

Il convient de noter, cependant, que certaines organisations privées du secteur des actifs numériques ont déjà fait faillite, tandis que les actifs émis par ces sociétés ont causé des pertes cruciales aux investisseurs.

Un exemple est Terra et l’effondrement de son stablecoin algorithmique UST et de son jeton natif LUNA. Pour assurer une protection maximale aux consommateurs, les produits financiers de ce type doivent être strictement contrôlés par les régulateurs, a averti Lowe :

« Si ces jetons doivent être largement utilisés par la communauté, ils devront être soutenus par l’État ou réglementés tout comme nous réglementons les dépôts bancaires. »

L’approche australienne de la CBDC

Alors que certains pays préfèrent tester seuls leurs monnaies numériques, l’année dernière, la Reserve Bank of Australia a choisi de s’associer aux banques centrales de Singapour, de Malaisie et d’Afrique du Sud et de mener des transactions transfrontalières en utilisant les CBDC.

L’objectif principal des partenaires était de déterminer si le produit financier pouvait améliorer le réseau de règlement établi entre les nations. De plus, les banques centrales ont laissé espérer que le recours aux CBDC pourrait réduire les coûts de ces transactions et les rendre plus accessibles.

« La plate-forme partagée multi-CBDC… a le potentiel de dépasser les accords de paiement hérités et de servir de base à une plate-forme de règlement internationale plus efficace », a déclaré le gouverneur adjoint Fraziali Ismail, directeur de la Banque centrale de Malaisie.