Le besoin de Crypto en matière de normalisation en matière de durabilité commence ici

Patricia Trompeter, PDG de Sphère 3Dune société de crypto-minage cotée au Nasdaq.
____

Les crypto-monnaies ont pris de l’ampleur au cours des deux dernières années, attirant l’attention des partisans et des sceptiques. Alors que les investisseurs ont loué les monnaies numériques pour leurs rendements élevés et leur volatilité basée sur le fiat, les critiques ont décrié les impacts environnementaux et le bilan que les exigences informatiques de haute puissance pour alimenter la blockchain ont sur la planète.

La réalité est l’impact de la crypto pâlit par rapport à d’autres sources. Par exemple, le Bitcoin (BTC) ne représente que 0,23 % de la consommation énergétique mondiale totale et représente moins de la moitié de l’énergie consommée par l’industrie mondiale du ciment. Pendant ce temps, la production de fer et d’acier consomme plus de 8 fois l’énergie de Bitcoin, la climatisation résidentielle l’emportant à elle seule sur Bitcoin par un facteur de 14.

Bien sûr, quel que soit son impact relatif, l’industrie de la cryptographie a toujours la responsabilité de faire sa part pour conjurer la crise climatique. Après tout, si les compagnies aériennes avec leurs réacteurs géants peut s’engager à des opérations neutres en carbone d’ici 2050, nous pouvons sûrement inciter les fournisseurs d’énergie à passer à des solutions énergétiques propres.

C’est exactement ce que vise le Crypto Climate Accord (CCA), les participants s’engageant à atteindre des opérations de zéro carbone d’ici 2040. Le problème est qu’il ne semble pas y avoir de voie claire pour y parvenir. Acheter des crédits carbone tout en s’approvisionnant à 100 % en énergie auprès d’une centrale électrique au charbon n’est pas la solution à long terme.

Aucune de ces options ne résout le problème fondamental : il n’y a aucun moyen de mesurer efficacement la déclaration de neutralité carbone d’une entreprise.

L’absence de normes claires pour la mesure et les rapports crée un Far West d’affirmations, parfaitement mûr pour le greenwashing et les fausses allégations.

Chaque entreprise utilisant des mesures différentes, il est impossible de savoir si elles répondent vraiment aux attentes.

Bien que les objectifs du CCA soient admirables et nécessaires, y compris la transition vers des sources renouvelables et la réduction de l’empreinte carbone, sans normes de mesure claires, il manque les « dents » nécessaires pour tenir les entreprises responsables de leurs engagements.

Tout comme les normes comptables GAP bien ancrées ont créé un cadre pour la clarté budgétaire, l’établissement d’un cadre pour la mesure du carbone garantirait des règles du jeu équitables et permettrait d’atteindre six objectifs clés :

• Permettre à l’industrie d’identifier une base de référence valide et de définir des repères réalistes pour des progrès progressifs vers les objectifs.
• Permettez aux crypto-mineurs de prendre des décisions plus éclairées sur les hôtes qu’ils choisissent en fonction de leurs performances. Si je sais que chacun de mes partenaires potentiels fait des rapports sur les mêmes mesures, je peux plus facilement les comparer sur une base « des pommes avec des pommes » pour prendre une décision éclairée.
• Aidez les investisseurs à prendre des décisions plus éclairées, sans avoir à trier toutes les entrées dans les calculs de carbone de chaque plate-forme d’hébergement pour obtenir une comparaison de base.
• Créez des différenciateurs compétitifs pour favoriser la conformité et améliorer les performances à l’échelle de l’industrie avec des rapports publics sur les émissions et les progrès en matière de neutralité carbone.

Cela favoriserait à son tour une opinion publique plus favorable et un niveau de confort plus élevé avec les fournisseurs d’énergie de l’industrie de la cryptographie, encourageant davantage de personnes à investir, développant ainsi l’industrie en établissant une perception plus fiable et plus fiable.

Bien sûr, la question suivante est « comment y arriver? » Certes, personne ne veut voir une réglementation de l’industrie de la cryptographie – cela va directement à l’encontre des principes mêmes pour lesquels l’industrie de la cryptographie a été créée. Mais une certaine convergence des esprits est nécessaire, et je crois fermement que nous pouvons définir des paramètres et superviser notre propre conformité.

Si le Congrès américain est tellement concentré sur les « grands centres de données », je leur recommanderais de motiver les mineurs de crypto à sélectionner des partenaires d’énergie renouvelable par le biais d’incitations ainsi que d’inciter les installations d’hébergement à utiliser l’énergie verte. Nous aurions besoin d’un ensemble standard de mesures permettant de mesurer la véracité de l’énergie renouvelable.

Nous pourrions former un groupe de travail indépendant composé non seulement des acteurs clés – mineurs, installations d’hébergement, plateformes de trading, etc. – mais également de ceux ayant un intérêt et une expertise tiers, neutres.

Nous avons besoin d’une expérience commerciale pratique et de contributions sous tous les angles, y compris aux États-Unis Agence de Protection de l’Environnementtant qu’ils promettent de ne pas nous ralentir.

Nous avons aussi besoin des opposants. En tant que mon mentor et ancien patron de GE l’habitude de dire, l’adversité dans la salle rend un programme ou une décision plus robuste et bien pensé.

Invitons les sceptiques du changement climatique et de l’énergie verte dans la discussion et écoutons ce qu’ils ont à dire.

Aussi difficile que cela puisse être d’entendre, leur point de vue peut éclairer la façon dont nous mesurons et publions notre performance face à un examen minutieux. Ensemble, nous pourrions créer un ensemble de mesures avec des définitions pertinentes grâce auxquelles les partenaires d’hébergement pourraient mesurer leur performance en matière d’énergie renouvelable – presque une « règle des énergies renouvelables ». Ensuite, incitez les mineurs et les hôtes à utiliser les énergies renouvelables comme nous le faisons dans d’autres industries.

En établissant des mesures claires, des normes vérifiables et en nous tenant responsables, l’industrie de l’hébergement cryptographique peut non seulement concrétiser les objectifs immédiats de la CCA, mais également assurer la durabilité à long terme de l’industrie.
____
Apprendre encore plus:
– L’efficacité de l’exploitation minière de Bitcoin a augmenté de 63% en un an, le «mélange d’électricité durable» a bondi de 59% – Bitcoin Mining Council
– La campagne Exec de Ripple n’a «aucune chance» de forcer Bitcoin à prouver son enjeu, mais préparez-vous à d’autres attaques

– « Les fanatiques de PoS attaquant les prisonniers de guerre sont de véritables super-vilains », déclare Powell de Kraken alors que les politiciens américains chargent
– Preuve d’hypocrisie : le régulateur des valeurs mobilières appelle à l’interdiction de l’exploitation minière de Bitcoin dans l’UE et promeut les points de vente

– Un examen plus approfondi de l’impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin
– L’utilisation de l’énergie de Bitcoin Mining est « sans conséquence », « devient rapidement plus efficace » – Saylor

– Les mineurs de Bitcoin et de crypto doivent prendre note alors que les chefs de Davos disent que « personne ne peut se cacher » des normes ESG
– Les mineurs de Bitcoin s’adaptent rapidement alors que l’UE réfléchit aux « cryptoactifs respectueux du climat »

– Bitcoin & Crypto Mining en 2022 : nouveaux emplacements, technologies et acteurs plus importants
– Comment Bitcoin Mining pourrait aider les nations à produire de l’énergie domestique