Alors que les investisseurs continuent de faire pression sur la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour approuver un marché au comptant FNB Bitcoinla SEC a approuvé son quatrième Contrats à terme Bitcoin FNB.
L’approbation du Teucrium Bitcoin Futures Fund a été accordée à Teucrium Trading, une société basée dans le Vermont qui proposait jusqu’à présent exclusivement des fonds à terme sur les prix des cultures qui suivent les prix du maïs, du blé, du soja et de la canne à sucre.
Un ETF, ou fonds négocié en bourse, regroupe des titres tels que des actions et des matières premières. Les investisseurs peuvent acheter des actions d’un FNB pour obtenir une exposition à ces titres sans les posséder directement. Dans le cas de Bitcoin Les ETF, il y en a eu deux types principaux : les contrats à terme Bitcoin et le spot Bitcoin.
Les contrats à terme Bitcoin sont des contrats dérivés spéculant sur le prix de la crypto-monnaie. le Bitcoin le prix au comptant est son prix actuel.
Teucrium est le quatrième fonds à terme Bitcoin à être approuvé, après les fonds Proshares (BITO), Valkyrie (BTF) et VanEck (XBTF) qui ont tous commencé à se négocier à la fin de l’année dernière.
« Nous sommes ravis que le dossier 19b4 ait été approuvé, et de plus amples informations concernant le fonds seront disponibles le moment venu », a déclaré le PDG de Teucrium Trading, Sal Gilbertie. Décrypter dans un e-mail, faisant référence au formulaire SEC utilisé pour proposer le changement de règle qui a permis au fonds d’être enregistré.
Ce n’était peut-être pas une grande nouvelle. Après tout, les trois autres ETF à terme Bitcoin ont tous baissé de prix depuis leurs débuts. Mais ce nouveau fonds est différent.
Les trois autres fonds ont été approuvés en vertu de la loi sur les sociétés d’investissement de 1940, qui, selon la SEC, offre de solides protections aux consommateurs. Mais l’ETF Teucrium marque la première fois que la SEC approuve un fonds à terme Bitcoin en vertu du Securities Act de 1933.
La SEC a déclaré l’été dernier dans un bulletin aux investisseurs que les fonds réglementés en vertu de la loi de 1940 fournissent « protections importantes pour les investisseurs”—règles concernant l’évaluation, la liquidité et la garde des actifs du fonds—qui ne sont pas couvertes par la loi de 1933.
Par exemple, l’ETF ARK 21Shares Bitcoin qui était refusé la semaine dernière a été déposée en vertu de la loi de 1933. Idem pour le refus NYDIG et VanEck repérer les applications Bitcoin ETF.
Maintenant qu’un ETF à terme Bitcoin a été approuvé en vertu de la loi ’33, l’argument a été avancé que les protections devraient également être suffisamment solides pour un ETF au comptant Bitcoin.
L’importance n’a pas été perdue pour le PDG de Grayscale, Michael Sonnenshein, qui a suggéré que son entreprise peut intenter une action en justice contre la SEC pour convertir son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF Bitcoin au comptant.
Il a déclaré dans un fil Twitter hier soir que la SEC « ne peut plus citer à juste titre la loi 40 comme étant le facteur de différenciation » entre les contrats à terme et les approbations ETF au comptant.
Reste à savoir si la SEC sera d’accord avec Sonnenshein.
Le meilleur de Décrypter directement dans votre boîte de réception.
Recevez les meilleures histoires organisées quotidiennement, des résumés hebdomadaires et des plongées profondes directement dans votre boîte de réception.
