La fusion d’Ethereum dans la preuve d’enjeu pourrait être désastreuse

  • Ethereum passe de la preuve de travail à la preuve de participation et la fusion devrait avoir lieu plus tard cette année dans ce qui sera un moment déterminant pour l’ensemble de l’industrie.
  • Bien que ce soit formidable pour Ethereum car cela réduira la consommation d’énergie de 99% et réduira les coûts de transaction, cela comporte également de grands risques pour l’ensemble du secteur.

Cette année, Ethereum passera du mécanisme de consensus de preuve de travail à la preuve de participation, le développement le plus important pour le plus grand altcoin au monde et le réseau sous-jacent pour la plupart des applications de crypto-monnaie d’aujourd’hui. Et bien que cette mise à niveau changera Ethereum pour le mieux de presque toutes les autres manières, la fusion d’un mécanisme de consensus à l’autre pourrait s’avérer être un moment décisif pour l’ensemble de l’écosystème crypto, avec beaucoup de choses qui pourraient mal tourner et éventuellement décimer une industrie de deux billions de dollars.

Chase Devens, analyste chez Messari, décrit à quel point la fusion est monumentale, déclarant : « Il n’y a jamais eu, dans l’histoire des réseaux blockchain, de changement à l’échelle de la transition d’Ethereum de la preuve de travail à la preuve d’enjeu ».

Essentiellement, la fusion remplacera les mineurs par des jalonneurs en tant que validateurs de transactions sur Ethereum. Alors que les mineurs utilisent des ordinateurs puissants pour valider les transactions, les jalonneurs peuvent utiliser des ordinateurs portables haut de gamme, mais contrairement aux mineurs, ils doivent jalonner leur propre Ether.

Le passage à la preuve de participation fera d’Ethereum un réseau de blockchain de nouvelle génération. D’une part, cela réduira la consommation d’énergie jusqu’à 99%, et à une époque où les efforts de conservation du climat sont sérieux, cela pourrait être un grand vent arrière pour le réseau. Selon les chercheurs, Ethereum consommera à peu près 2,62 mégawatts, soit la même chose qu’une petite ville d’environ 2 000 habitants, ce qui contraste fortement avec son état actuel où il consomme autant d’énergie qu’un pays de taille moyenne.

Des fourches aux attaques à 51% – voici les risques de la fusion

Les mineurs sont sans aucun doute le plus grand risque alors qu’Ethereum se prépare à passer au PoS. La fusion est un événement qui devrait les rendre redondants, et la façon dont ils prennent ce développement est à deviner. Dans le passé, les mineurs d’Ethereum se sont regroupés et ont menacé d’orchestrer une attaque à 51% sur le réseau juste pour contrecarrer le pivot vers le PoS.

Lire la suite : Vitalik va accélérer Ethereum 2.0 pour empêcher une attaque à 51 % alors que les mineurs font la guerre

Ces mineurs, au risque de devenir licenciés, pourraient décider de forker Ethereum. Pour ce faire, ils choisiraient simplement de continuer à prendre en charge le logiciel de preuve de travail qu’Ethereum utilise actuellement. Cela créerait deux chaînes – une sur PoS défendue par les développeurs et une autre sur PoW soutenue par les mineurs. La confusion que pourrait déclencher une telle évolution serait catastrophique.

Un tel scénario est plus probable qu’il n’y paraît. D’une part, la fusion ne sera pas un simple changement de mécanismes de consensus et prendra un certain temps pour que la transition soit complète.

Danni Zheng, vice-président de BIT Mining, un fournisseur minier raconte Bloomberg, « Nous pensons que POW et POS coexisteront pendant un certain temps après le changement. »

Dans une telle situation, les détenteurs d’Ether, dont beaucoup ne sont pas techniques, ne sauront pas sur quelle chaîne se trouve leur ETH. Les échanges et les portefeuilles pourraient également être entraînés dans le chaos, et beaucoup devraient arrêter les transactions ETH quelques jours avant la fusion pour éviter la confusion.

Le chaos s’étendra également aux développeurs d’applications qui devront désormais faire beaucoup plus de travail pour accueillir les utilisateurs de chacun. Cela pourrait voir beaucoup choisir de quitter complètement Ethereum pour rivaliser avec des réseaux de blockchain comme Solana et Cardano.

Dapper Labs est l’un de ceux qui envisagent une telle décision. La société, qui est le fabricant de CryptoKitties, l’une des applications décentralisées (dApps) les plus populaires sur Ethereum, envisage de se tourner à plein temps vers son réseau de blockchain Flow.

Dieter Shirley, directeur de la technologie chez Dapper Labs, a déclaré à Bloomberg qu' »un fork controversé, il est probable que cela accélérerait notre départ de l’écosystème Ethereum ».

La bifurcation pourrait également se produire parce que certains mineurs ne sont même pas au courant de la fusion. Tim Beiko, un développeur principal d’Ethereum qui dirige la fusion, a observé que les mineurs et les développeurs ne sont pas si proches et que les communications entre les deux sont rares et espacées. Pour ajouter au chaos, de nombreux mineurs utilisent des pools de minage et les intérêts de ces pools sont mieux servis en gardant Ethereum sur preuve de travail.

Beiko a commenté: «Je suis plus préoccupé par les gens qui ne savent même pas que cela se produit, et ils achètent ce mineur à 3 000 $, et trois mois plus tard, il cesse de fonctionner. Ce serait une mauvaise idée de commencer l’exploitation minière aujourd’hui.

Et puis il y a la question de la sécurité. Une fois que les mineurs savent que la fusion est imminente, ils peuvent décider de se débarrasser complètement d’Ethereum et de commencer à exploiter d’autres chaînes telles que Dogecoin et Ravencoin qui utilisent du matériel similaire. Une baisse soudaine du taux de hachage sur Ethereum pourrait exposer le réseau à des attaques.

Cependant, Beiko dit que l’équipe de développement est très préparée pour cela.

Si nous voyons le taux de hachage baisser, nous pourrions faire avancer la fusion. Tous les logiciels sont construits avec une option d’urgence.