La communauté Waves soutient le plan de remboursement de 500 millions de dollars de fonds DeFi perdus
La communauté à l’origine du protocole de blockchain Waves a voté pour redémarrer le protocole de prêt non dépositaire Vires.Finance suite au désancrage de Waves stablecoin USDN en avril.
À cette époque, la crypto-monnaie indexée sur le dollar est tombé aussi bas que 0,68 $anéantissant des millions de valeur pour les détenteurs.
Alors que la contagion s’emparait de Waves et Vires.Finance, il devenait impossible pour les investisseurs de retirer leurs fonds de Vires.Finance, une plateforme de prêt semblable à Aave ou Compound, entraînant une perte de fonds de 500 millions de dollars.
Dans une tentative de relancer Vires.Finance et de rembourser les fonds perdus, les détenteurs de jetons de gouvernance ont voté, lançant le soi-disant DeFi Revival Plan.
C’est aussi un plan à plusieurs volets. Selon La proposition.
La première option consiste à échanger leurs avoirs contre le stablecoin algorithmique Neutrino (USDN) de Waves, avec une période d’acquisition de 365 jours et un bonus de liquidation de 5%.
La deuxième option permettrait aux détenteurs de jetons de gouvernance de rester sur la plate-forme, mais ils gagneraient 0% APY pour tous les fonds libellés en USDC ou USDT supérieurs à 250 000 $.
De plus, le fondateur de Waves, Sasha Ivanov, continuerait de liquider l’USDN pour rembourser les 500 millions de dollars de dette contractée par les investisseurs en absorbant les prêts de l’USDN dans son propre portefeuille.
Appelant « la cupidité institutionnelle », Ivanov a remercié la « communauté loyale et décisive qui a toujours le dernier mot en la matière ».
Tous les yeux sur les stablecoins, DeFi
L’effondrement d’un protocole de prêt et des stablecoins algorithmiques associés est devenu une sorte de thème en 2022.
Les pièces stables algorithmiques, qui peuvent offrir des rendements comparativement plus élevés, ne sont ni entièrement ni partiellement soutenues par des dollars durs. Au lieu de cela, ils s’appuient sur le code pour prédire comment les gens réagiront à la dynamique macroéconomique et du marché.
En contraste frappant avec ce type de pièces stables, les offres garanties de Attacheet Circle, qui desservent respectivement l’USDT et l’USDC.
Étant donné que le code qui sous-tend ces stablecoins est écrit par des personnes, il est extrêmement difficile de créer un ensemble de code parfaitement autonome qui puisse faire face à toutes les éventualités du marché. L’UST de Terra est peut-être l’exemple le plus tristement célèbre d’un stablecoin algorithmique pataugeant.
Juste après que l’USDN soit tombé en dessous de son ancrage en avril, Terra, qui desservait le stablecoin UST et un jeton de gouvernance natif LUNA, a également implosé, anéantissant plus de 40 milliards de dollars. L’effacement a entraîné la disparition de diverses entreprises de cryptographie, notamment Celsius, Voyager, 3AC et d’autres.
L’implosion de Terra a également déclenché un examen réglementaire intense compte tenu de l’ampleur de son effondrement.
La secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, a immédiatement appelé à la réglementation des pièces stables, et les régulateurs britanniques ont présenté le projet de loi sur les services et les marchés financiers qui place les pièces stables dans les attributions des régulateurs.
Comme les banques centrales, les universitaires se sont également intéressés à la mécanique des stablecoins. UN Mémoire de recherche 2022 par Ben Charoenwong, Robert Kirby et Jonathan Reiter suggèrent que le seul type de stablecoin qui garantit de maintenir son ancrage au dollar est celui qui est entièrement soutenu par des liquidités sonnantes et trébuchantes et une dette à court terme.
Et comme Terra et Waves l’ont révélé, les stablecoins algorithmiques représentent une entreprise à haut risque et instable.
À l’heure actuelle, l’USDN reste toujours légèrement sous son ancrage à 0,99 $, tandis que WAVES et VIRES se négocient à 5,66 $ (en baisse de 6 %) et 22,66 $ (en hausse de 0,76 %), respectivement.