Blockchains privées, publiques et de consortium : Les différences expliquées

Les blockchains privées offrent aux utilisateurs la confidentialité absolue qu’ils souhaitent.

Les blockchains privées (qui sont des paramètres avec autorisation) établissent des règles régissant qui peut voir et écrire sur la chaîne, contrairement aux blockchains publiques, sans autorisation. Il existe une hiérarchie de contrôle claire dans ces systèmes ; ils ne sont donc pas décentralisés. Cependant, elles sont dispersées car de nombreux nœuds conservent une copie de la chaîne sur leurs machines.

Un réseau blockchain privé nécessite une invitation, qui doit être approuvée par le fondateur du réseau ou un ensemble de règles établies par le starter du réseau. Les entreprises qui créent une blockchain privée le font généralement sur un réseau à autorisation. Cela limite qui est autorisé à s’engager dans le réseau et pour quelles transactions spécifiques. Les participants doivent d’abord obtenir une invitation ou une autorisation.

Les participants existants pourraient décider des futurs entrants ; une autorité de régulation pourrait délivrer des licences de participation, ou un consortium pourrait décider. Une fois qu’une entreprise aura rejoint le réseau, elle contribuera à faire fonctionner la blockchain de manière décentralisée.

Ce type de paradigme de blockchain à autorisation permet aux utilisateurs de tirer parti de plus de 30 ans de littérature technique pour obtenir des avantages considérables.&nbsp ;

Les chaînes privées sont mieux adaptées aux contextes d’entreprise lorsqu’une société souhaite bénéficier des qualités de la blockchain sans exposer son réseau au public. L’identification numérique, le traitement des problèmes de chaîne d’approvisionnement, la perturbation du secteur bancaire ou la facilitation des échanges sécurisés de données patient/fournisseur dans le domaine des soins de santé sont quelques-uns des cas d’utilisation des blockchains privées. L’Hyperledger Fabric de la Fondation Linux est un excellent exemple de blockchain privée.

L’affirmation controversée selon laquelle les blockchains privées ne sont pas de véritables blockchains, étant donné que le principe sous-jacent de la blockchain est la décentralisation, est l’un des inconvénients des blockchains privées.

Parce que les nœuds centralisés déterminent ce qui est valide, il est également plus difficile de construire des informations véridiques dans une blockchain privée. Un nombre minimal de nœuds peut également impliquer un niveau de sécurité inférieur. Le mécanisme de consensus peut être mis en péril si quelques nœuds sont malhonnêtes.

En outre, le code source des blockchains privées est souvent propriétaire et verrouillé. Les utilisateurs ne sont pas en mesure de le vérifier ou de le contrôler de manière indépendante, ce qui peut entraîner une réduction de la sécurité. Sur une blockchain privée, l’anonymat n’existe pas.

Source link