Waves emmène les commerçants de crypto dans une course folle. Voici ce que vous devez savoir

Le 28 mars, la pièce de monnaie de couche 1 WAVES se négociait à moins de 32 $. Au 31 mars, il a atteint un sommet historique de 62,36 $. Et tout aussi rapidement, le prix est redescendu à environ 36 $, perdant 25 % de sa marque historique au cours des seules dernières 24 heures.

Simultanément, le prix du stablecoin USD Neutrino basé sur Waves a perdu son ancrage au dollar, plongeant aujourd’hui à 0,68 $.

Bien sûr, les fluctuations de prix dans la cryptographie sont courantes, mais cela reste extrêmement volatil pour un des 40 meilleurs actifs. C’est trop de haut en bas, trop « ondulé » pour être considéré comme un simple crypto étant un crypto.

Effectivement, il y a un courant plus profond qui semble diriger le flux des prix.

Comme Ethereum, Waves est une blockchain de couche 1 qui propose des contrats intelligents et permet aux utilisateurs de lancer leurs propres applications décentralisées et les jetons associés. Semblable à Terra, sa caractéristique la plus populaire a été son propre stablecoin algorithmique, USD Neutrino, qui est soutenu par Waves. Les utilisateurs qui jalonnent l’USDN, ce qui rend leur propre argent disponible pour le prêt, sont récompensés dans WAVES. Fondamentalement, le taux de rendement réel dépend du prix de WAVES.

Le 31 mars, un analyste pseudonyme des marchés de la cryptographie sous le nom de 0xHamZ a tweeté un long fil dans lequel ils ont qualifié la plate-forme Waves de « le plus grand ponzi de la crypto », en utilisant des données pour faire valoir que le système stablecoin ne peut être stable que s’il y a « Croissance continue de la capitalisation boursière de WAVES. En outre, ils allèguent que Waves travaille frénétiquement dans les coulisses pour soutenir l’écosystème en empruntant d’autres pièces stables pour acheter les siennes.

Le fondateur de Waves Platform, Sasha Ivanov, affirme que le contraire est vrai : quelqu’un travaille dans les coulisses, mais c’est un effort pour faire tomber Waves. Il considère le fil 0xHamZ comme faisant partie d’une campagne concertée visant à discréditer la plate-forme, parfois appelée « l’Ethereum russe ». (Ivanov revendique à la fois la nationalité russe et ukrainienne et affirme que le projet n’a plus de personnel en Russie.)

Ivanov affirme qu’Alameda Research, une société de trading de crypto fondée par le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a manipulé le prix et tenté de stocker l’actif afin de gagner de l’argent en le vendant à découvert. Ivanov a cité un article de Bloomberg du 11 mars qui indiquait une forte augmentation de l’offre de WAVES sur l’échange FTX fin février et début mars.

Selon Ivanov, le programme fonctionne en empruntant des sommes massives via le protocole de prêt basé sur Waves Vires Finance, puis en le vendant tout en répandant le « FUD » (peur, incertitude et doute), faisant ainsi baisser le prix. Pourquoi voudraient-ils « court-circuiter » la crypto-monnaie de cette manière ? Parce qu’ils peuvent alors acheter la crypto-monnaie à un prix inférieur et ensuite rembourser leur prêt – ce qui sera beaucoup moins cher puisque l’actif vaut moins. Ainsi, ils sont susceptibles de réaliser un profit.

Bankman-Fried l’a qualifié de « théorie du complot à la con ». Le PDG d’Alamada, Sam Trabucco, a répondu au tweet accusateur d’Ivanov le 3 avril en disant: « Les gens devraient vraiment regarder les taux de financement de WAVES en ce moment. » Les taux de financement font référence au coût de la vente à découvert d’un actif, bien que Trabucco n’ait pas indiqué comment ces taux – négatifs à l’époque – affectaient la stratégie de l’entreprise.

Ivanov dit qu’il ne résistera pas. Le 3 avril, il a promu une proposition de gouvernance « pour empêcher la manipulation des prix » en limitant les rendements et en abaissant le point auquel les transactions à effet de levier – qui nécessitent des capitaux empruntés – peuvent être liquidées (c’est-à-dire prises) lorsqu’une baisse de prix laisse quelqu’un sans suffisamment de garantie. . En bref, la proposition rendrait plus difficile la vente à découvert de WAVES et forcerait tous ceux qui parient contre la pièce à acheter ou à vendre.

« Protégeons [the Waves] l’écosystème de la cupidité ! », a tweeté Ivanov. « LA CUISINE EST MAUVAISE. »

Ni Alameda Research ni Ivanov n’étaient immédiatement disponibles pour commenter.

Le meilleur de Décrypter directement dans votre boîte de réception.

Recevez les meilleures histoires organisées quotidiennement, des résumés hebdomadaires et des plongées profondes directement dans votre boîte de réception.