Un tribunal britannique autorise le demandeur d’une affaire civile à déposer des documents juridiques NFT
Les jetons non fongibles (NFT) ont trouvé leur place dans le système juridique britannique – quelques semaines seulement après un développement similaire aux États-Unis.
Par le cabinet juridique Giambrone & Partenairesla Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles a accordé à Fabrizio D’Aloia, ingénieur italien et fondateur de la société de jeux en ligne Micro-jeu, le droit de signifier des documents judiciaires aux opérateurs inconnus d’une escroquerie. Des documents ont également été envoyés à un certain nombre d’échanges cryptographiques, y compris le leader du marché Binance.
Le cabinet d’avocats a expliqué que les avoirs en crypto de D’Aloia avaient été « détournés » par les opérateurs d’un « courtage en ligne de clones frauduleux encourageant les investisseurs potentiels à déposer de la crypto-monnaie dans deux portefeuilles afin que des » transactions » puissent être placées avec.
En Angleterre et au Pays de Galles, les parties à des litiges civils sont généralement censées signifier des documents juridiques sous forme papier, en utilisant le service postal ou des lettres remises en main propre. Mais, a expliqué le cabinet d’avocats, « lorsqu’une partie souhaite signifier par d’autres moyens », elle peut demander à un tribunal « une ordonnance de service alternatif » – s’il y a « une bonne raison de le faire ».
Alors que les tribunaux anglais ont déjà utilisé les plateformes de médias sociaux Instagram et Facebook pour signifier des documents, ils ne l’ont «jamais» fait «au moyen de la technologie Distributed Ledger», a fait remarquer Giambrone & Partners.
La commande permet à D’Aloia de larguer les documents, sous forme NFT, dans les deux portefeuilles où D’Aloia a « initialement déposé » sa crypto.
Les avocats ont ajouté :
« Cette ordonnance est un développement remarquable dans le domaine de la signification des documents judiciaires et un exemple bienvenu d’un tribunal adoptant les nouvelles technologies. »
La société a expliqué qu’il s’agissait du « premier cas signalé » d’utilisation de NFT de cette manière en Europe et qu’il n’était le deuxième qu’après une décision de la Cour suprême de New York le 2 juin, dans une affaire impliquant l’échange de crypto. LCX.
Giambrone & Partners a estimé que le jugement « ouvre la voie à l’utilisation de la technologie blockchain pour servir les procédures judiciaires dans les litiges cryptographiques internationaux ».
La société a également affirmé qu’il s’agissait « d’un jugement de principe pour une raison secondaire », car la même ordonnance de la Haute Cour avait « reconnu que les échanges de crypto-monnaie, y compris Binance », avaient détenu « une crypto-monnaie volée en tant que fiduciaires par interprétation, ce qui signifie qu’ils sont responsables de en s’assurant qu’il n’est pas déplacé ou retiré de leurs échanges.
Les avocats ont averti que si l’échange enfreignait l’ordre « en omettant de clôturer cette crypto-monnaie volée sur leurs échanges respectifs », ils « risqueraient d’être reconnus coupables d’abus de confiance et responsables de dommages aux propriétaires ».
____
Apprendre encore plus:
– Les législateurs européens veulent que les règles anti-blanchiment couvrent les NFT
– Meta lance le support NFT sur Facebook
– Comment gagner un revenu passif grâce aux NFT : 4 façons qui fonctionnent déjà
– Un musée belge symbolise un chef-d’œuvre d’un million d’euros pour permettre sa propriété fractionnée