Un sénateur australien propose une loi historique sur les services numériques

Le sénateur libéral australien Andrew Bragg a ouvert la conférence Australia Blockchain Week avec une proposition législative explosive qui, espère-t-il, jettera les bases d’un nouvel écosystème d’actifs numériques.

Le paquet législatif proposé sur la loi sur les services numériques (DSA) appelle à réformes dans les licences de marché de la cryptographie, la garde, les organisations autonomes décentralisées (DAO), le débancage et les taxes. Le sénateur Bragg a déclaré dans son allocution à la conférence qu’il s’attend à ce que la législation de la loi « protège les consommateurs (crypto) contre les opérateurs malveillants ».

Le sénateur Bragg a décrit les quatre principaux piliers qui guident l’AVD. Il a expliqué que la DSA serait technologiquement neutre, aurait des principes larges et flexibles, serait réglementée par un ministre plutôt que par une agence bureaucratique et utiliserait les ressources et le personnel du gouvernement. À son avis, de telles orientations aideront l’Australie à montrer que le pays est prêt à jouer un rôle plus important dans l’industrie de la cryptographie.

« Cela montrera que l’Australie est ouverte aux affaires et que les choses sont claires et nettes. »

Le sénateur a également affronté les DAO, mettant au défi diverses branches du gouvernement de les prendre au sérieux. Il est allé jusqu’à les qualifier de « menace existentielle pour l’assiette fiscale » selon les règles actuelles.

Selon les données publiées par le Parlement d’Australie, l’impôt sur les sociétés représente la deuxième source de revenus du gouvernement derrière l’impôt sur le revenu, cependant, les DAO ne sont pas imposées en tant que sociétés.

À cela, le sénateur Bragg a déclaré que la « dépendance de son pays à l’égard de l’impôt sur les sociétés n’est pas viable » si un nombre croissant d’organisations deviennent un DAO. En conséquence, la DSA chargerait le gouvernement de créer un cadre pour créer des normes pour les DAO sans étouffer leurs principes fondamentaux.

Les normes garantiraient essentiellement aux consommateurs l’accès aux services d’audit, d’assurance et de divulgation des DAO qui les aideraient à faire la distinction entre les organisations de vente au détail et de gros. Le sénateur Bragg a appelé le Trésor à résoudre ces problèmes tout en « laissant le champ libre aux DAO pour continuer à être à la hauteur de leur nom ».

Le responsable du développement de l’entreprise à l’échange crypto australien Swyftx, Michael Harris, est favorable à ce que le gouvernement instaure des normes plus élevées pour l’industrie nationale de la cryptographie. Il a déclaré aujourd’hui à Cointelegraph que les bourses n’avaient rien à craindre des normes plus élevées car « la plupart des bourses australiennes prennent déjà très au sérieux leur devoir de diligence envers les clients ».

En rapport: La fintech australienne offrira un accès direct grand public à DeFi avec un taux fixe

Harris a ajouté que le pays d’en bas devrait être à la tête du monde développé en matière de réglementation de la cryptographie en raison de son taux d’adoption élevé. Une enquête d’un sondeur Chercheur a constaté que 22,9 % des Australiens possédaient des cryptos d’octobre à décembre 2021. Harris a continué à déclarer que :

« Nous voyons cela comme une avancée importante. L’Australie a l’un des taux d’adoption de la cryptographie les plus élevés du monde développé. Il est tout à fait logique que nous menions la réglementation. »

L’une des principales préoccupations du marché de la cryptographie ces derniers temps est son utilisation par les individus et les nations pour contourner les sanctions économiques mondiales. Un débat fait actuellement rage au Sénat américain pour savoir si le gouvernement russe est en mesure de continuer à financer son opération militaire en Ukraine à l’aide de la crypto-monnaie.

La société de suivi de la blockchain Elliptic a découvert le 15 mars que certaines personnes sanctionnées détenaient de la crypto, mais le sénateur Bragg a déclaré que le gouvernement australien était impuissant en vertu des lois actuelles sur l’échange de monnaie numérique (DCE) à punir ces contrevenants. Le manque de compétence du DCE a servi de motivation pour faire les nouvelles propositions visant à empêcher les personnes sanctionnées de profiter des lois laxistes sur la cryptographie, ajoutant :

« La réalité est que nous ne vivons pas dans un nirvana libertaire. Nous ne pouvons pas avoir d’arbitrage réglementaire.