Un cadre d’Invesco révèle les raisons de l’abandon de l’ETF sur les contrats à terme sur le bitcoin.
Après abandonnant Après avoir déposé en octobre une demande de création d’un fonds négociable en bourse (FNB) pour les contrats à terme sur le bitcoin (BTC), Invesco, le gestionnaire d’actifs américain qui pèse 1 600 milliards de dollars, a révélé les raisons de cette décision.
Anna Paglia, responsable mondiale des ETF et des stratégies indexées d’Invesco, a déclaré que la principale raison de l’abandon du dépôt était que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine n’approuvait que les ETF Bitcoin avec une exposition à 100 % aux contrats à terme Bitcoin.
Le FNB Invesco Bitcoin Strategy a été conçu pour être idéalement un mélange de swaps à terme, de bitcoin physique et de fonds privés dans l’industrie du bitcoin, a déclaré M. Paglia. a déclaré dans une interview accordée dimanche au Financial Times. Une telle composition permettrait de protéger les investisseurs en cas de crise de liquidité, a-t-elle déclaré, ajoutant :
« Nous pensions que les contrats à terme du CME allaient être un élément très efficace du portefeuille. Nous n’avons jamais pensé qu’ils seraient efficaces lorsqu’ils représenteraient 100% du produit. »
Paglia a déclaré qu’Invesco a réalisé qu’il y avait de meilleures façons de fournir cette exposition particulière au lieu de donner aux investisseurs quelque chose dont ils n’avaient pas besoin. Elle a également cité des préoccupations liées à la capacité et à la liquidité du marché à terme.
Invesco a initialement déposé son ETF Invesco Bitcoin Strategy au début du mois d’août, prévoyant d’investir ses actifs dans des contrats à terme et des produits négociés en bourse sur le bitcoin, ainsi que dans des fonds d’investissement privés liés au bitcoin, comme le Grayscale Bitcoin Trust. Selon M. Paglia, Invesco a déposé la demande d’ETF dans les 24 heures qui ont suivi l’allusion de Gary Gensler, président de la SEC, selon laquelle l’autorité de réglementation pourrait être ouverte à l’approbation d’ETF de contrats à terme sur bitcoin négociés sur le Chicago Mercantile Exchange.
« Il était plus facile de dire ‘oui’ et de voir comment cela se passe que de dire ‘non’ et d’expliquer la décision. Nous avons dû faire ce choix difficile et assumer la décision. Je referais la même chose », a noté Mme Paglia.
Les remarques de Paglia surviennent peu de temps après que Bitwise Asset Management soit devenue une autre société à abandonner sa demande d’ETF Bitcoin au début du mois de novembre, malgré le lancement d’ETF à terme Bitcoin comme l’ETF ProShares Bitcoin Strategy et l’ETF Valkyrie Bitcoin Strategy.
Voir aussi : La SEC rejette l’ETF Bitcoin spot de VanEck alors que le prix du BTC passe sous la barre des 63 000 $.
Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise, a noté que le contango de l’ETF Bitcoin à terme – une situation où le prix à terme est plus élevé que le prix au comptant – pourrait être coûteux pour les investisseurs.
Hougan a ajouté que la société poursuivra ses efforts pour lancer un ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, car aucun produit de ce type n’a été lancé depuis que les fondateurs de la bourse de crypto Gemini, Cameron et Tyler Winklevoss, ont déposé pour la première fois un tel produit en 2017.