Solana a vu son volume baisser dans un contexte de problèmes de sécurité croissants au deuxième trimestre : Messari

Malgré des conditions de marché défavorables ayant un impact négatif sur les blockchains de couche 1, l’écosystème Solana a continué d’améliorer la stabilité de son réseau et de développer sa base d’utilisateurs, a déclaré Messari dans son rapport du premier trimestre sur la question. Cependant, des baisses notables des mesures clés démontrent que le challenger Ethereum a rencontré des difficultés pour maintenir une activité et un volume de réseau élevés en raison de problèmes de sécurité persistants.

Ralentissement notable

Suite à la croissance explosive de 2021, Solana expérimenté baisse de l’utilisation du réseau et des performances financières au deuxième trimestre. Le nombre moyen de transactions quotidiennes a diminué de 17,6 %, tandis que les revenus ont diminué de 44,4 % en raison de la dégradation des performances du réseau QoQ.

Cependant, le nombre d’utilisateurs actifs, qui ont payé au moins une transaction par jour, a atteint un niveau record de 450 000 en mai, avec une moyenne d’environ 320 000 au cours du deuxième trimestre. De plus, pour résoudre les problèmes de panne récurrents qui ont détruit la stabilité du réseau, Solana a mis en œuvre les premières étapes de la série Mainnet Beta v1.10 à la fin du mois de mai, entraînant une augmentation ultérieure de l’activité.

«Pour la perspective, le TPS quotidien moyen est tombé à environ 700 pendant les périodes de dégradation des performances du réseau. Après le début du déploiement de la v1.10, le TPS a atteint des sommets historiques au-dessus de 3 000 et une moyenne plus proche de 2 300 par jour.

En termes de nombre de développeurs travaillant dans l’écosystème, Solana a poursuivi une tendance à la baisse de plusieurs mois avec environ 8 000 développeurs actifs en juin, soit près de 50 % de moins que le nombre enregistré pour novembre 2021 – lorsque l’ensemble du marché de la cryptographie a grimpé en flèche dans une atmosphère optimiste. .

Protocoles DeFi

Messari considérait Solana comme un réseau de couche 1 de premier plan qui a atteint une quantité constante de valeur totale verrouillée (TVL), uniformément répartie sur divers protocoles DeFi.

Dans le cas de la chaîne BNB, 50% de la TVL est dans PancakeSwap ; au contraire, aucune application Solana n’a obtenu le statut de «too big to fail», le protocole très médiatisé Serum représentant 10% de la TVL à la fin du deuxième trimestre. Un niveau plus élevé de TVL diversifiée pourrait globalement réduire les risques écosystémiques, a ajouté Messari.

De plus, la TVL de Solana a diminué au taux moyen (-68 %) du groupe de pairs, une partie pouvant provenir de son exposition à TerraUSD et de l’interruption des transferts Wormhole et Terra. Pour le contexte, l’ensemble de la DeFi était en ruine au deuxième trimestre, la TVL totale passant de 228 milliards de dollars à 75 milliards de dollars, ce qui représente une baisse de 67 % en dollars américains.

Activité NFT

Contrairement au ralentissement du volume DeFi, l’activité NFT basée à Solana a considérablement augmenté, avec des marchés renommés tels que Magic Eden et l’écosystème lancé par Serum attirant une attention massive au cours du trimestre.

Le nombre de nouveaux NFT sur le réseau est passé à 7 millions au deuxième trimestre, ce qui représente une croissance de 46 % en glissement trimestriel. De plus, juste derrière Ethereum, Solana a maintenu sa position de deuxième réseau classé par volume de ventes NFT secondaire.

Chemin à parcourir

Pour l’avenir, la société de recherche sur la cryptographie s’attend à ce que les prochaines versions de Neon EVM sur le réseau principal, Solana Mobile Stack, et l’avancement de Solana Pay élargissent encore l’adoption de l’écosystème. Cependant, la préoccupation concernant la fiabilité du réseau continue de troubler les utilisateurs.

Les pannes notoires qui nuisent aux fondamentaux et à la réputation de la blockchain proviennent de Gulfstream, l’alternative de Solana au mempool pour les transactions en attente. Gulfstream a permis aux robots de proposer un nombre arbitraire de transactions, obligeant les producteurs de blocs à vérifier toutes les transactions avant de créer un bloc.

En fin de compte, la production de blocs a continué de souffrir de congestion en raison du nombre écrasant de transactions indésirables, ce qui a entraîné une dégradation accrue des performances du réseau tout au long du deuxième trimestre.

Comme mentionné ci-dessus, l’introduction de la série v1.10 a stabilisé le réseau, mais des inquiétudes pertinentes persistent toujours dans la communauté.