Shannon Sharpe donne une vision délirante du commerce de Russell Westbrook

Russel Westbrook

INDIANAPOLIS, INDIANA – 24 NOVEMBRE: Russell Westbrook # 0 des Los Angeles Lakers contre les Indiana Pacers au Gainbridge Fieldhouse le 24 novembre 2021 à Indianapolis, Indiana. REMARQUE À L’UTILISATEUR : L’utilisateur reconnaît et accepte expressément qu’en téléchargeant et/ou en utilisant cette photographie, l’utilisateur accepte les termes et conditions du contrat de licence Getty Images. (Photo par Andy Lyons/Getty Images) (Photo par Andy Lyons/Getty Images)

Il s’y remet.

Shannon Sharpe est de retour à ses vieux trucs, cherchant à conclure des accords unilatéraux favorisant les Lakers de Los Angeles et LeBron James.

Il est difficile d’être surpris, cependant. Après tout, lorsque les parieurs vous favorisent pour représenter la Conférence Ouest à la finale de la NBA 2022, et que vous terminez 33-49 et que vous manquez les play-in et les séries éliminatoires, vous cherchez à apporter des changements à tout prix.

Dans l’édition de mercredi de IncontestéSharpe a exprimé son mécontentement lorsqu’on lui a posé des questions sur le propriétaire des Lakers Les commentaires de Jeanie Buss sur la saison décevante. Mais ensuite, c’est parti dans une autre direction.

Shannon Sharpe donne une vision délirante du commerce de Russell Westbrook

Sharp déclaré catégoriquement que les Lakers échangeraient Russell Westbrook aux Indiana Pacers contre Malcolm Brogdon et Buddy Hield.

Attendez, attendez une minute. Est-ce qu’il vient de dire que les Pacers échangeraient leurs deux jeunes stars contre un joueur sujet au chiffre d’affaires d’une valeur de plus de 40 millions de dollars en plafond? Oui, c’est Sharpe.

Le co-animateur Skip Bayless a bien fait valoir que c’était délirant, mais Sharpe a craché en disant: « Vous ne voulez pas que nous soyons bons. »

Sharp : « On va chercher Buddy Hield et Malcolm Brogdon »

Sans baie: « C’est tellement haut dans le ciel

Sharp : « Vous ne voulez pas que cela se produise, vous ne voulez pas que nous (LeBron et Lakers) soyons bons »

Sans baie : « Je veux que tu sois bon, je veux LeBron en séries éliminatoires, je ressens pour lui, il est assis sur son canapé en train de manger des Ruffles et c’est une triste situation, il appartient au moins au premier tour des séries éliminatoires »

Sharp : « Et comme DJ Khaled l’a dit, nous allons en avoir un autre, vous ne voulez pas nous voir être géniaux »

Sans baie : « Comment les Lakers vont-ils être formidables, LeBron a choisi Russell Westbrook? »

Sharp : « Mon pote Hield »

Sans baie : « Vous êtes sur le crochet pour 47 millions de dollars, personne ne veut ce contrat »

Sharp : « L’Indiana le fait »

Sans baie : « L’Indiana ne va pas vous sauver »

Sharp : « Oui, il le feront »

Ce n’est même pas vrai à distance, et c’était une proposition risible de Sharpe, empestant l’illusion et le désespoir. Les Pacers ne vont pas sauver les Lakers de toutes les équipes.

Tout d’abord, l’entraîneur-chef de l’Indiana, Rick Carlisle, et la direction des Pacers n’échangent pas leurs deux pièces maîtresses avec les Lakers, malgré la saison décevante qu’ils ont connue. Les Lakers sont l’équipe pour laquelle tout le monde vient, alors pourquoi diable essaieraient-ils de les aider?

2021-2022 n’a pas été une bonne saison pour les Lakers de Los Angeles, les fans et les joueurs. Ils ont mis leurs œufs dans un panier spécifique, ont fait leur lit comme ils le voulaient et sont maintenant obligés de récolter les conséquences de leurs actes.

Aucune équipe de la ligue n’aidera les Lakers de quelque manière que ce soit, surtout pas les Pacers. Comme indiqué précédemment, Carlisle a deux jeunes pièces à construire. Ils ne sacrifieront pas leur avenir pour aider Los Angeles.

De plus, il est devenu de plus en plus fictif comment le parti pris Laker a infecté les cotes d’écoute de la télévision. Besoin de plus de preuves ? Ne regardez même pas Sharpe et FOX. Découvrez ESPN, d’ailleurs, et leur échange hypothétique qui est clairement en faveur des Lakers.

Pas question que les Bulls fassent ça. Julius Randle, bien que talentueux et dur d’esprit, est limité à plusieurs égards, et Evan Fournier n’est pas adapté à ce que les Bulls veulent construire. Surtout, pourquoi les Bulls échangeraient-ils Zach LaVine contre, de toutes les équipes, les Lakers ? De plus, les choix de première ronde de 2027 et 2028 ? Nous sommes en 2022, pour avoir crié à haute voix. Personne ne ferait ça.

En conclusion, votre honneur, c’est un délire ou un vœu pieux. Mais encore une fois, Los Angeles avant tout. N’importe qui d’autre n’a pas d’importance. Du moins, pas aux yeux de Sharpe.

Pacers et Pacers management, faites juste ce qu’il faut et dites non. Ne vous faites pas ça. Ne donnez pas vos jeunes joueurs de base juste pour obtenir un joueur en panne avec un grand nom.

Si vous avez du mal, très bien, mais le fait d’avoir des joueurs de base sur votre liste pour construire autour de vous montre à quel point vous les appréciez au lieu de simplement les donner pour susciter des notes pour d’autres marchés et céder aux vœux pieux des autres. Juste une pensée.