Selon les experts, les problèmes d’Ethereum entravent son leadership dans l’écosystème Defi

Le débat sur la possibilité d’utiliser l’Ethereum comme l’armée suisse de l’univers des crypto-monnaies se réchauffe à nouveau, maintenant que le DeFi, le gaming et le NFT connaissent un récent regain de popularité.

Mais les perspectives ne sont pas très positives compte tenu de l’état actuel des choses. L’impact des frais excessifs, des longs délais de confirmation et de la lenteur des mises à jour commence à inquiéter les utilisateurs de détail, les techniciens et les grands investisseurs.

Les développeurs d’Ethereum devraient se concentrer sur L1

Face aux difficultés à offrir une expérience utilisateur satisfaisante, les développeurs Ethereum commencent à se tourner vers des blockchains concurrentes qui ont capitalisé sur cette migration des applications pour étendre leur portée et augmenter leur propre capitalisation de marché.

Des blockchains comme Solana, Binance Smart Chain et Avalanche ont connu une hausse significative au cours de l’année 2021, s’imposant comme des alternatives plus efficaces à Ethereum et à sa mise à niveau vers la Proof of Stake qui n’est pas encore tout à fait au point.

Selon Nicholas Merten, créateur de la chaîne YouTube DataDash, l’avantage d’Ethereum d’être la blockchain utilisée par tous perd du terrain au fil du temps.

Dans un fil Twitter, Merten explique que les arguments en faveur d’Ethereum pourraient ne pas tenir avec le temps. Il pense qu’au final, les L2 (solutions d’évolutivité construites au-dessus de la blockchain d’origine) ne sont pas pratiques et n’incitent guère à l’adoption.

4.) La L1 devrait être beaucoup moins chère

Le potentiel de réduction des coûts des rollups (L2) ne pourra être pleinement réalisé que lorsque davantage d’utilisateurs passeront de L1 à L2.

Nous avons besoin d’acteurs majeurs dans l’espace pour sponsoriser le coût de la transition pour les utilisateurs existants et des programmes de récompense pour les LP qui passent à L2, etc.

– Nicholas Merten (@Nicholas_Merten) 20 novembre 2021

Par exemple, M. Merten affirme que les gens préfèrent payer 0,01 $ en frais de Solana plutôt que de payer 0,04 $ pour effectuer une transaction sur Polygon – la solution L2 la moins chère sur Ethereum.

Pour Merten, les développeurs d’Ethereum devraient se concentrer sur des solutions pour rendre les L1 (transactions sur la chaîne) plus efficaces et moins coûteuses. Plus les smart contracts deviennent complexes, plus les gens doivent payer des frais.

Merten pense qu’Ethereum a besoin d’un meilleur marketing. En plus des développements techniques, il devrait y avoir une équipe capable de garder la communauté unie et enthousiaste.

Three Arrows Capital abandonne l’ETH et parie sur Avalanche (AVAX)

Il est intéressant de noter que cette opinion semble se répandre parmi les investisseurs institutionnels.

Quelques heures après le tweet de Merten, Zhu Su, PDG et CIO de Three Arrows Capital a annoncé qu’il avait abandonné Ethereum pour se concentrer sur les investissements dans la blockchain rivale Avalanche. En fait, sa bio Twitter le décrit déjà comme un investisseur dans « AVAX, crypto, DeFi, (et) NFTs. »

Les mots de Zhu Su n’étaient pas vraiment jolis :

Oui, j’ai abandonné Ethereum bien que je l’aie soutenu dans le passé.

Oui, Ethereum a abandonné ses utilisateurs bien qu’il les ait soutenus par le passé.

L’idée de rester assis à se branler en regardant brûler et en concoctant des tests de pureté, alors que zéro nouveau venu ne peut s’offrir la chaîne, est dégoûtante.

– Zhu Su 🔺 (@zhusu) 21 novembre 2021

Zhu Su explique qu’en gros, dans les conditions actuelles, Ethereum profite aux OG. Mais dans un cadre d’adoption globale avec de nouveaux utilisateurs qui expérimentent la technologie, les frais de réseau prohibitifs ne devraient pas être quelque chose à gérer au quotidien.

Et Zhu Su n’est pas le seul. Même Antonio Juliano, fondateur de dYdX – un protocole DeFi fonctionnant sur Ethereum – est d’accord avec lui (même si la dureté de ses propos est douloureuse).

[risky tweet of the day 🙈]

C’est dit de manière beaucoup plus dure que je ne l’aurais fait, mais je suis d’accord sur la direction à prendre.

Ethereum n’a pas exécuté au cours des dernières années. Je ne peux pas penser à une seule amélioration 10x utile qu’Ethereum a faite au cours des *4 dernières années* 😕. https://t.co/TpS6obIVCj

– Antonio | dYdX 🦔 (@AntonioMJuliano) 21 novembre 2021

Ethereum promet de résoudre ces problèmes en mettant en œuvre Ethereum 2.0, une nouvelle blockchain Proof-of-Stake qui aura des frais minimes et un très haut niveau d’évolutivité.

Cependant, cette solution prend beaucoup de temps, et les grands investisseurs ne peuvent qu’espérer qu’il ne sera pas trop tard une fois qu’elle sera lancée.