Sam Bankman-Fried commente Voyager déclinant l’offre de sauvetage de FTX

Le chef de FTX, Sam Bankman-Fried, s’en est pris au prêteur de crypto en difficulté après que ses avocats ont rejeté l’offre de rachat. Il a déclaré que Voyager possédait toujours 75% de ses actifs et s’est demandé pourquoi la société n’avait pas encore restitué les fonds à ses clients. Il a également émis l’hypothèse que les avocats pourraient vouloir tirer plus d’argent des poches des clients en faisant traîner le processus de faillite.

L’accusation de SBF

Selon SBF, les fonds existants devraient être restitués aux clients avant de rembourser les actifs (le cas échéant) récupérés auprès de Three Arrows Capital. Cependant, l’exécutif, dans une série de tweetsa affirmé que plusieurs agents de faillite « saignent lentement les actifs gelés du client avec des honoraires de conseil ».

SBF a déclaré que ce sont les clients qui finissent par perdre dans un processus « traditionnel » avant de récupérer leurs actifs en raison du processus long et fastidieux au cours duquel les fonds restent gelés.

« Vous voyez, si un client avait 1 BTC sur la plate-forme et que le BTC valait 30 000 $… et qu’il faut des années pour faire faillite… qu’est-ce qu’ils récupèrent ? 1 BTC, ou 30 000 $ ? Probablement, celui qui vaut le moins. Ainsi, plus le processus s’éternise, plus les clients perdent d’options. »

Il a également expliqué que de nombreux tiers tentaient d’offrir 0,10 $ par dollar pour les actifs.

« Si un client avait 100 $ sur la plate-forme, un tiers paierait 10 $ pour cela, obtiendrait les fonds restants (peut-être 75 $), puis le client… récupère 10 $. »

Le processus de mise en faillite étant «traîné», les clients devront continuer à payer aux consultants Voyager des frais supplémentaires de leur poche. SBF a déclaré que l’accord de sauvetage proposé par FTX, FTX US et Alameda collectivement visait à garantir que les clients ne finissent pas par perdre plus de fonds.

Le PDG pense que l’offre permettrait aux clients de « récupérer immédiatement les actifs restants », sans frais ni décotes supplémentaires. Il a déclaré que les utilisateurs concernés en avaient « déjà assez vécu » et devraient pouvoir réclamer leurs actifs plus tôt, car les procédures de faillite peuvent prendre des années. Voyager, cependant, n’est pas d’accord.

Voyager décline l’offre

En fait, Voyager a utilisé des mots forts contre l’offre de rachat. Selon le lettre déposée au tribunal le 24 juillet, les avocats représentant le prêteur ont déclaré que l’accord proposé par les trois sociétés liées au PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, « dénigrait ouvertement Voyager » et contenait des affirmations « trompeuses et carrément fausses ».

Il a également déclaré qu’Alameda et FTX avaient violé de nombreuses obligations envers les débiteurs et le tribunal des faillites en publiant publiquement le communiqué de presse de la proposition et a ajouté que le processus pourrait encore plus nuire aux clients.