Pourquoi les Sacramento Kings ne devraient pas échanger le quatrième choix du repêchage de la NBA
SACRAMENTO, CALIFORNIE – 16 MARS: Domantas Sabonis # 10 des Sacramento Kings dribble le ballon alors qu’il est défendu par Bobby Portis # 9 des Milwaukee Bucks dans la première moitié d’un match de basket NBA au Golden 1 Center le 16 mars 2022 à Sacramento, Californie, Pourquoi les Sacramento Kings ne devraient pas échanger le quatrième choix du repêchage de la NBA, Pourquoi les Sacramento Kings ne devraient pas échanger le quatrième choix du repêchage de la NBA. REMARQUE À L’UTILISATEUR : L’utilisateur reconnaît et accepte expressément qu’en téléchargeant et/ou en utilisant cette photographie, l’utilisateur accepte les termes et conditions du contrat de licence Getty Images, Pourquoi les Sacramento Kings ne devraient pas échanger le quatrième choix du repêchage de la NBA. (Photo de Thearon W. Henderson/Getty Images)
Avec le repêchage de la NBA qui aura lieu jeudi prochain, les Kings de Sacramento se retrouvent dans la position quelque peu peu enviable d’avoir le quatrième choix. Nous disons peu enviable parce que la plupart des gens croient que le quatrième choix sera le moment où le repêchage commencera vraiment. Avec Chet Holmgren, Jabari Smith Jr. et Paolo Banchero parmi les trois premiers choix du consensus, le quatrième choix est celui où les choses deviendront intéressantes.
Pour cette raison, nombreux sont ceux qui pensent que les Kings finiront par échanger le choix et s’épargneront de prendre une décision qui pourrait modifier la franchise pour les années à venir.
Pourquoi les Sacramento Kings ne devraient pas échanger le quatrième choix du repêchage de la NBA
Aussi facile que cela puisse être d’appeler les Kings une risée, ils ont toujours De’Aaron Fox et Domantas Sabonis. Ce sont deux joueurs avec un talent de niveau All-Star, et l’ajout d’un joueur plus expérimenté tout en déplaçant le quatrième choix pourrait les ramener en séries éliminatoires. Vous savez, un endroit où ils ne sont pas allés depuis 2006.
Donc, beaucoup dépend de la décision que prennent les Kings. Si vous le regardez logiquement, cependant, ce n’est vraiment pas une décision difficile du tout. Les Kings doivent garder ce choix et aller avec soit Jaden Ivey (malgré quelques commentaires assez risqués jouer à Sacramento) ou Keegan Murray.
Si nous supposons qu’Ivey est le gars à prendre, comme beaucoup semblent le croire à ce stade, alors il y a trois raisons de simplement aller avec lui et de comprendre tout le reste plus tard. La première est que il est vraiment bon. Évident, bien sûr, mais il a montré le genre de match à Purdue qui devrait permettre aux trois équipes au-dessus des Kings dans le repêchage de parler au moins de ce à quoi il ressemblerait dans leur équipe.
Deuxièmement, il semble y avoir cette croyance que parce que les Kings ont Fox, recruter un autre garde serait une chose stupide à faire. Ce serait également le troisième repêchage consécutif que les Kings font exactement cela à la loterie, après avoir pris Davion Mitchell et Tyrese Haliburton dans les deux repêchages précédents. Haliburton avait le potentiel d’être le meilleur du lot, et il joue maintenant pour les Indiana Pacers.
Mais ce que les gens semblent oublier, c’est que la prochaine star mécontente est toujours au coin de la rue. Fox est avec les Kings depuis 2017, et à part une moyenne de près de 30 points par match, il n’a rien fait d’autre de remarquable. Les fans occasionnels ne savent pas ou ne se soucient pas de qui il est, et les distinctions individuelles ne lui sont pas non plus parvenues.
Si Donovan Mitchell en a apparemment marre de ne pas arriver là où il veut avec les Utah Jazz, une équipe qui participe régulièrement aux séries éliminatoires et qui a connu plusieurs bonnes saisons régulières depuis 2017, alors à quel point Fox doit-il en avoir marre? Vous rédigez Ivey maintenant afin que, si et quand Fox force un départ, vous ayez déjà son remplaçant au sein de l’organisation.
Cependant, Ivey ne devrait pas seulement être considéré comme une assurance Fox. Si vous plissez les yeux assez longtemps, il faisait une impression utile de Ja Morant à Purdue avec son cadre assez long et son athlétisme supérieur à la moyenne. Fox a été formidable pour les Kings, mais à un moment donné, la conversation tournera sur le fait qu’il présente de gros chiffres, mais qu’ils n’entraînent aucun succès pour la franchise.
En réalité, cette conversation est déjà en cours chez certains. Parfois, vous devez perdre un élément clé pour vraiment avancer, et que ce soit Fox qui demande à partir ou que les Kings profitent de sa valeur commerciale, vous avez le sentiment qu’il ne fera pas partie de la franchise à long terme. terme. Ivey à côté de Mitchell serait un tandem fascinant en zone arrière qui fonctionnerait bien.
Enfin, et peut-être le plus important, les Kings devraient simplement drafter Ivey car ils peuvent toujours le déplacer plus tard s’ils n’aiment pas ce qu’ils voient. Rappelez-vous, c’est l’équipe qui a déplacé Haliburton, que beaucoup croyaient être hors de la table des négociations commerciales en raison de la hauteur de son avantage. Après moins de deux ans dans la ligue, il était le principal acteur d’un accord qui leur a valu un ancien All-Star à Sabonis.
Donc, si Ivey se montre même prometteur, sa valeur augmentera dans la ligue. Nous pourrions vivre dans une ligue saturée de gardes à ce stade. Mais si vous êtes assez bon, vous vous démarquerez toujours. Les situations changent rapidement, au point que même des organisations à seulement quelques années de la finale pourraient appeler Ivey.
La seule raison pour laquelle les Kings devraient envisager de quitter le quatrième choix est si l’un des trois premiers veut descendre. Cela semble hautement improbable, alors ils devraient simplement rester sur place, rédiger Ivey (ou peut-être Murray) et comprendre le reste plus tard. Il sera soit assez bon pour rendre Fox consommable, soit utilisé pour attirer des gars plus talentueux et expérimentés sur la route.