Pourquoi les crypto-monnaies doivent être réglementées.

Source : Adobe/ninefotostudio

Viktor Prokopenya est un investisseur fintech basé à Londres et le fondateur de VP CapitalVP Capital, un véhicule d’investissement axé sur le secteur de la technologie.
______

Pourrions-nous vivre dans un monde sans règles ? En théorie, oui – nous pouvons vivre en l’absence de gouvernement, et c’est d’ailleurs ce que faisaient nos premiers ancêtres. À l’extrême, on appelle cela l’anarchie – un état de désordre et d’anarchie.

En réalité, les humains ont découvert que les règlements sont les éléments constitutifs d’une société harmonieuse et sont essentiels au développement. Nous avons besoin de structures et de règles pour promouvoir une culture positive.

L’économiste Elinor Ostrom, lauréate du prix Nobel, a observé que lorsque les gens doivent gérer des ressources partagées comme la terre, la pêche ou l’eau pour l’irrigation, ils construisent spontanément des règles.

En effet, au cours de l’histoire, nous avons constaté que chaque industrie en évolution passe par un processus qui se termine, à un degré plus ou moins élevé, par une réglementation. Les industries les plus réglementées sont celles qui ont le potentiel de causer le plus de dommages.

Prenons le cas de l’industrie pharmaceutique – fortement réglementée aujourd’hui, afin que, partout dans le monde, les gens puissent compter sur des médicaments abordables et sûrs pour protéger leur santé. Avant la réglementation, des escrocs opportunistes vendaient des remèdes frauduleux à des membres crédules du public.

L’éducation est un autre exemple où la réglementation garantit le respect des mêmes normes élevées par les différentes institutions, afin de susciter la confiance dans l’ensemble du secteur. L’approvisionnement alimentaire et l’hygiène sont également fortement réglementés, afin de préserver un besoin humain fondamental. Dans ces secteurs et dans d’innombrables autres, la réglementation a eu des effets positifs.

Actuellement, ce débat fait rage autour de la crypto. Tesla PDG Elon Musk s’est récemment vu demander si le gouvernement américain devait s’impliquer dans la régulation de l’espace crypto. Il n’est pas possible, je pense, de détruire les crypto-monnaies, mais il est possible pour les gouvernements de ralentir leur progression », a-t-il déclaré. Je dirais, ‘Ne faites rien’.

L’ensemble du monde de la crypto est motivé par un mot : la liberté. Le simple fait que les gouvernements ne puissent pas accéder à votre portefeuille est déjà une énorme victoire en matière de liberté.

Cependant, cela ne signifie pas que la crypto doit être utilisée à des fins criminelles et que son image doit être ruinée par une minorité qui l’utilise pour le blanchiment d’argent ou le crime.

C’est particulièrement le cas dans les marchés émergents, où nous devons protéger à la fois le système et les consommateurs. Regardez les droits en matière d’emploi dans des endroits comme le Cambodge, qui régresseraient certainement en l’absence de cadres réglementaires solides. Ici, la réglementation agit pour soutenir la croissance économique et la liberté.

Par conséquent, pour préserver la liberté, il est essentiel de veiller à ce que le secteur soit transparent, clair et respectueux de la loi.

Donc, pour ma part, je crois passionnément que la crypto doit être réglementée. En outre, je pense que le secteur devrait activement montrer la voie – et se concentrer sur l’impact positif que la réglementation peut apporter.

Pourquoi ?

Parce que jusqu’à présent, la crypto a été le nouveau Far West – et si nous voulons changer cela et faire partie du cadre financier réputé, nous devons accepter que la réglementation soit un élément nécessaire pour grandir.

Binance a ignoré la réglementation pendant trop longtemps et cherche ce qui s’est passé – elle est désormais interdite dans de nombreuses économies, tandis que les allégations de fraude fiscale et de blanchiment d’argent font l’objet d’une enquête. La réglementation arrivera de toute façon au fur et à mesure que notre industrie se développera – alors accueillons-la. D’aucuns voudraient mettre un frein à ce secteur, en interdisant aux institutions financières de traiter les crypto-monnaies, et nous faisons leur jeu si nous ne nous mettons pas autour de la table et n’agissons pas de manière responsable.

Prenez le cas des entreprises technologiques. Le fait que les entreprises technologiques récoltaient des données sans aucune limite a conduit à… GDPR et d’autres lois similaires. Désormais, elles sont soumises à un cadre imposé et à d’énormes amendes si elles ne respectent pas les réglementations. Si les entreprises technologiques avaient travaillé de manière plus responsable avec les données des clients et les régulateurs, les contraintes imposées auraient pu être beaucoup plus légères.

Cela s’explique par le fait que, laissés à eux-mêmes, les régulateurs ont tendance à supprimer la liberté. Travailler avec les régulateurs est la clé pour préserver la liberté. La liberté est en fait un choix. Auparavant, les entreprises pouvaient choisir ce qu’elles voulaient faire des données. Aujourd’hui, ce choix a été supprimé.

Le dialogue avec les régulateurs est le moyen de préserver ce choix. Si nous voulons que notre industrie progresse, il n’y a qu’une seule façon d’avancer – nous devons aider les gouvernements à façonner la réglementation.

Se voiler la face est puéril et irresponsable envers les employés, les partenaires et les consommateurs. L’ennui avec l’approche de l’autruche, c’est qu’un jour vous vous réveillez et vous vous rendez compte que le monde a changé sans vous, et probablement pas de la manière dont vous le souhaitiez. Plutôt que de devoir s’adapter, il est de loin préférable de façonner ce changement.

Nous, pionniers de l’industrie, devrions agir en tant que gardiens du système, en empêchant son utilisation abusive et en protégeant les consommateurs. À l’inverse, la réglementation sans l’aide des praticiens peut entraîner des erreurs et des mauvais jugements, des conséquences involontaires et des risques. Après tout, nous ne sommes pas la première industrie à avoir commencé sans règles. Il y a vingt ans, seule une poignée de pays mentionnait le mot « internet » dans leur législation. Aujourd’hui, la plupart des systèmes juridiques se sont adaptés au nouveau monde connecté. Il en ira de même pour les crypto-monnaies, que nous le voulions ou non. L’essentiel est de diriger ce processus et de le rendre positif. Ainsi, le dialogue, les discussions et les débats alimentés par des opinions éclairées sont la seule façon d’avancer.

Cela impliquera d’assurer la liaison avec les décideurs politiques au Royaume-Uni, dans l’UE et aux États-Unis, ainsi qu’avec les gouvernements d’autres parties du monde où l’exploitation minière et le traitement des crypto-monnaies sont actuellement basés.

À quoi ressemblerait une bonne réglementation ?

Les crypto-monnaies sont actuellement largement non réglementées dans l’UE. La proposition de la Commission européenne Règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) est devant le Parlement européen. Il fera partie de la stratégie financière numérique de l’UE et est susceptible d’avoir un impact significatif sur le fonctionnement du marché des crypto actifs dans l’UE.

Là encore, il est utile que les experts contribuent à façonner cette réglementation. Bien sûr, nous devons nous assurer que les crypto ne sont pas un refuge pour le blanchiment d’argent, les fonds criminels ou d’autres activités néfastes.

Le site Conseil du Forum économique mondial sur l’avenir mondial des crypto-monnaies produit des travaux intéressants dans ce domaine, tels que son papier Naviguer dans la réglementation des crypto-monnaies : Un point de vue de l’industrie sur les connaissances et les outils nécessaires à l’élaboration d’une réglementation équilibrée des crypto-monnaies.

La revue Kalifa des FinTech britanniques à juste titre. reconnaît que les FinTech ne sont pas une niche ou un sous-secteur, mais une révolution technologique permanente qui change à jamais le fonctionnement de la finance. Le développement de ce secteur s’articule également autour de la confiance et de son fondement nécessaire dans le leadership, la réglementation et l’État de droit.

Certains principes écologiques portant sur l’empreinte carbone des crypto-monnaies seront probablement inclus dans la future réglementation, et c’est tout à fait juste – nous devons veiller à ce que des technologies et des sources d’énergie plus propres soient utilisées si nous voulons que la finance de nouvelle génération soit durable. Il n’est pas nécessaire de considérer la réglementation comme une menace en soi.

Une partie du problème ici est que la crypto est une technologie perturbatrice, de sorte que les individus impliqués ont tendance à être des penseurs hors des sentiers battus, qui n’aiment pas être confinés par des règles.

Il y en a d’autres qui sont protectionnistes, craignant que l’attention du grand public n’érode leurs profits. Le progrès humain n’est pas motivé par la peur, mais celle-ci nous empêche de tirer le meilleur parti de notre potentiel.

Pour être vraiment intelligents, nous devons dépasser cette réaction naturelle et adopter les aspects positifs de la réglementation, car les responsables de la réglementation ne sont pas nécessairement contre le développement financier. Dans l’ensemble, ils se rendent compte qu’il s’agit d’un facteur de développement économique. génie qui ne peut être remis dans la bouteilleet ne peut qu’être apprivoisé et transformé en ami.

Tant au niveau de l’UE qu’au niveau national, les régulateurs européens ont exprimé leur soutien à la technologie blockchain et à son potentiel de transformation numérique dans le secteur de la finance. L’objectif défini de cette réglementation est de créer un cadre réglementaire orienté vers l’investissement et la croissance.

Et c’est ici que les gouvernements et les pionniers de la crypto s’accordent, la croissance ne peut que nous profiter à tous.

Nous pouvons nous attendre à ce que la réglementation favorise la protection des consommateurs et des investisseurs, l’intégrité du marché et la stabilité financière, ce qui entraînera une légitimation accrue du secteur. Cette synergie attirera de nouveaux investisseurs et permettra à la crypto de se développer dans le grand public.

À terme, cela conduira à une plus grande légitimité du secteur. À leur tour, les meilleurs opérateurs se hisseront au sommet et deviendront plus rentables, les concurrents véreux disparaissant du marché.

La réglementation est la prochaine frontière pour la crypto – elle est la marque du succès de notre industrie. Nous ne devons pas la craindre, mais plutôt embrasser la réglementation comme la prochaine étape du développement de la crypto se termine.

______
Pour en savoir plus :
– Le GAFI veut  » éviscérer  » le DeFi avec de nouvelles directives  » vagues « , disent les acteurs du Crypto.
– Les régulateurs s’attaquent à l’oie du DeFi et à ses œufs d’or.

– Ne vous laissez pas bercer par le piège KYC des crypto-monnaies que la Commission européenne envisage de mettre en place.
– Le GAFI fait des petites plateformes de crypto-monnaies une proie facile pour les grands acteurs.

– Le régulateur est comme un « bulldozer » mais la crypto est « résistante au contrôle de l’État ».
– Préparez-vous à une période « très volatile » de 6 à 12 mois dans le domaine de la réglementation des crypto-monnaies – Novogratz

Source link