Panel Bitcoin 2022 sur la réglementation de la cryptographie
Le panel « Regulation And Compliance » du 7 avril à Bitcoin 2022 à Miami a présenté des initiés des plateformes d’investissement en crypto-monnaie ainsi que les conseillers qui les aident à naviguer dans le champ de mines de la conformité gouvernementale.
Le modérateur Preston Byrne a accueilli la partenaire juridique Hailey Lennon du cabinet Anderson Kill, spécialisé dans les clients impliqués dans l’industrie de la cryptographie. Était également présent John Melican, un ancien responsable de la conformité chez American Express qui est maintenant le chef des affaires externes pour la société d’analyse blockchain Elliptic; Jeff Howard, responsable du développement commercial nord-américain de la plateforme de négociation d’actifs numériques OSL ; et Simon Douyer, le COO de la société de trading de crypto-monnaie SheeldMarket.
Lennon, Howard et Douyer à la conférence Bitcoin 2022.
La discussion a porté sur trois sujets principaux :
- Efforts pour éradiquer le financement illicite
- Protections des consommateurs dans l’espace des crypto-monnaies
- La position des États-Unis dans le monde en ce qui concerne la réglementation des crypto-monnaies
Melican a surtout parlé du premier sujet, compte tenu de son expérience et de son travail pour aider les clients à détecter et à prévenir les transactions frauduleuses sur leurs plateformes. Un défi que Melican voit est que les clients veulent savoir : « Pouvez-vous évoluer ? Pouvez-vous ajouter de nouvelles classes d’actifs ? »
L’espace se développe si rapidement qu’il est difficile pour ces entreprises de suivre l’évolution de l’industrie tout en surveillant l’évolution des réglementations gouvernementales.
Un autre défi émergent dans l’espace de la crypto-monnaie est la façon dont les Bitcoiners ont réagi aux urgences sur la scène mondiale. La guerre de la Russie contre l’Ukraine a suscité un soutien massif du monde entier sous la forme de dons de bitcoins envoyés aux Ukrainiens. Il a également incité le utilisation présumée de crypto-monnaie par la Russie afin d’éviter des sanctions économiques imposée par de nombreux pays à travers le monde. Cela représente un défi unique pour les entreprises de déterminer si les fonds quittant leurs plateformes sont utilisés pour des activités illicites.
En ce qui concerne l’accent mis par la Réserve fédérale sur les transactions illicites de Bitcoin, Melican a fourni cette réflexion, destinée aux régulateurs : « La crypto est le pire moyen au monde de blanchir de l’argent ».
Douyer, Melican et Byrne à la conférence Bitcoin 2022.
Les principales réflexions d’Howard sur la question de la protection des consommateurs concernaient l’actuel président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler. Il estime que Gensler, bien qu’il ait enseigné la technologie blockchain au MIT, a une « vue très large sur la réglementation ». Howard a déclaré plus d’une fois que Gensler est un régulateur « très agressif ». Il a souligné le désir du président de la SEC de réglementer les pièces stables de la même manière que les comptes du marché monétaire à titre d’exemple.
Lennon a souligné que les réglementations des États peuvent être encore plus onéreuses que certaines réglementations fédérales, citant la « BitLicense » de l’État de New York comme un obstacle à l’innovation dans ce pays. Lennon, l’ancien avocat général associé de Coinbase, voit Washington se concentrer davantage sur les altcoins, étant donné le nombre de fraudes qui ont déjà eu lieu dans ce domaine, avec moins d’attention accordée au Bitcoin.
Comment la réglementation américaine sur le Bitcoin le positionne-t-elle dans le monde ?
Douyer a fait écho à une pensée sur laquelle chacun des panélistes semblait être d’accord : les États-Unis ont actuellement des lacunes majeures dans la réglementation Bitcoin, de deux manières principales. Premièrement, les principales agences de réglementation ne sont pas unies quant à savoir qui a le pouvoir de réglementer divers domaines de l’espace de la crypto-monnaie. Cela inclut la SEC, le Département américain du Trésor, l’Autorité de réglementation du secteur financier (FINRA) et d’autres.
L’autre domaine qui favorise la confusion parmi les innovateurs technologiques est la relation décousue entre les régulateurs fédéraux et étatiques. Cela a repris un thème dont Lennon a également discuté.
Howard a beaucoup pesé sur ce domaine. Howard a peut-être cité le principal point à retenir de ce panel : les incertitudes réglementaires à Washington maintiennent les grandes institutions quelque peu à l’écart à ce stade. À mesure que la crypto-monnaie mûrit, elle devient « plus institutionnelle », comme l’a dit Howard, mais elle ne peut pas vraiment évoluer sans les conseils de Washington.
Citant une frustration à laquelle de nombreux gestionnaires de fonds ont déjà été confrontés, Howard a souligné la échec jusqu’à présent pour approuver un fonds négocié en bourse (ETF) en bitcoins. Des innovations similaires se produisent ailleurs dans le monde, en particulier dans Allemagne. Lennon a même cité que les clients demandent parfois comment ils peuvent rester en dehors des États-Unis, ce qui ne semble certainement pas prometteur.
Alors, y a-t-il une raison d’être optimiste quant à l’environnement réglementaire aux États-Unis ? Eh bien, Melican estime que le récent décret exécutif du président Biden est un bon début vers une réglementation de bon sens dans l’espace de la crypto-monnaie. L’ordonnance ordonne aux agences fédérales de coordonner leurs efforts et de travailler à la création d’un cadre réglementaire pour les marchés des actifs numériques. D’autres panélistes semblaient d’accord, même si tous estimaient que les efforts prendraient du temps.
En résumé, Byrne a déclaré: « En ce qui concerne le conseil aux clients sur les réglementations Bitcoin et crypto, je suis très à l’aise avec ma future sécurité d’emploi. »
Ceci est un article invité de Rick Mulvey. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.