Crypto News

Musk se retire de l’accord pour acheter Twitter, ouvrant la voie à une bataille judiciaire

Elon Musk s’est retiré d’un accord de 44 milliards de dollars pour reprendre Twitter, alléguant que le réseau social a violé de nombreuses parties de l’accord.

Musk a précisé que la résiliation de l’accord de fusion intervient à la suite d’une « violation substantielle de plusieurs dispositions de cet accord » par Twitter.

Il affirme s’être retiré parce que Twitter n’a pas fourni suffisamment d’informations sur le nombre de spams et de faux comptes sur son réseau.

Le conseiller juridique du milliardaire accuse le site de microblogging de faire des « représentations fausses et trompeuses », en plus d’avoir omis ou refusé de fournir des informations dans le cadre d’obligations contractuelles.

Twitter a déclaré qu’il prévoyait d’intenter une action en justice pour faire appliquer l’accord.

Musk affirme que Twitter a ignoré les demandes

Le dossier déclare : « Parfois, Twitter a ignoré les demandes de M. Musk, parfois il les a rejetées pour des raisons qui semblent injustifiées, et parfois il a prétendu s’y conformer tout en donnant à M. Musk des informations incomplètes ou inutilisables. »

Le désaccord dans l’accord est survenu lorsque Musk a accusé Twitter de sous-déclarer la prévalence des robots de spam sur le site. Surtout lorsque la société avait déclaré publiquement que les faux comptes ou les spams représentaient moins de 5 % des utilisateurs actifs quotidiens monétisables de Twitter au cours du premier trimestre de l’année.

Estimant que le nombre de spambots sur Twitter serait sensiblement plus élevé, Musk a mis au défi l’entreprise de remettre son analyse et ses calculs qui ont conduit à la conclusion susmentionnée.

Le dossier a fait remarquer: «M. Musk a des raisons de croire que le nombre réel de faux comptes ou de spams sur la plate-forme de Twitter est nettement supérieur au montant de moins de 5 % représenté par Twitter dans ses documents déposés auprès de la SEC.

De plus, Musk cherchait également des informations sur le processus de Twitter pour identifier et suspendre les spams et les faux comptes, ainsi que sur la situation financière de la plateforme.

Musk déclare également que Twitter a retenu les informations demandées pendant deux mois.

Il a ajouté: « Bien que Twitter ait fourni certaines informations, ces informations sont accompagnées de chaînes, de limitations d’utilisation ou d’autres fonctionnalités de formatage artificielles, ce qui a rendu certaines des informations peu utiles à M. Musk et à ses conseillers. »

Pendant ce temps, Musk s’oppose également au gel des embauches de Twitter et à la libération des cadres supérieurs des bureaux, déclarant: « La société n’a pas reçu le consentement des parents pour des changements dans la conduite de ses activités, y compris pour les changements spécifiques énumérés ci-dessus. »

Twitter va poursuivre Musk en justice

En réponse, Twitter se préparerait à poursuivre le chef de Tesla. Bret Taylor, président du conseil d’administration de Twitter, a souligné « l’intention d’intenter une action en justice pour faire appliquer l’accord de fusion ».

Ann Lipton, professeur de gouvernance d’entreprise à la Tulane Law School, Raconté la New York Times que le désaccord entre le chef de Tesla et SpaceX, âgé de 51 ans, sur les calculs des spambots pourrait ne pas être la base pour résilier l’accord.

«Ils ne sont que des motifs de s’en aller s’ils sont si extrêmement mauvais que cela compromet vraiment fondamentalement l’économie de l’accord. C’est un effet négatif important pour l’entreprise », a-t-elle déclaré.

Le développement fait suite aux nouvelles de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis enquêtant sur Musk au sujet de sa participation dans le réseau social.

C’était peu de temps après que le milliardaire ait obtenu le soutien pour le rachat de 19 investisseurs renommés, dont Sequoia Capital, Andreessen Horowitz et Binance.

Les employés de Twitter ont aurait a également été invité à s’abstenir de commenter ou de tweeter sur l’affaire potentiellement en instance de jugement.

Et si l’affaire parvient au tribunal du Delaware, il n’est pas clair à ce stade si les entreprises renégocieront le rachat ou décideront de s’entendre pour clore le différend.

Reuter a noté que si le chef de Tesla décide de renoncer à l’accord en cours, il devra payer des frais de résiliation de 1 milliard de dollars à Twitter.

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.