Luke Dashjr SegWit, Jour de l’Indépendance Bitcoin – Bitcoin Magazine
Au cours d’une année qui a été marquée par la pontification sur ce que signifie être un « maximaliste du Bitcoin », l’implosion de nombreux projets de « crypto » centralisés et la excommunication des influenceurs Bitcoin intéressésBitcoin Independence Day mérite plus que jamais d’être célébré.
Le premier jour de l’indépendance de Bitcoin était prévu pour le 1er août 2017, lorsque les utilisateurs de Bitcoin prévoyaient de déployer une mise à niveau logicielle via un soft fork activé par l’utilisateur (UASF) via BIP148, qui, espéraient-ils, marquerait une victoire communautaire dans la longue guerre des blocs en activant SegWit. Il s’agissait d’une modification du format de transaction de Bitcoin qui était prise en charge par la communauté Bitcoin dans son ensemble, mais opposé par certaines grandes entités minières et d’autres startups de l’écosystème qui ont plutôt cherché à imposer un hard fork au protocole pour augmenter la limite de taille de bloc.
L’idée de célébrer le jour du drapeau du 1er août BIP148 comme un jour férié était plus ou moins meme’d dans l’existence par le PDG de Jan3, Samson Mow, qui était un ardent défenseur de l’UASF. La communauté minière de Bitcoin a capitulé dans les jours qui ont précédé ce jour inaugural prévu de l’indépendance de Bitcoin, signalant son soutien au BIP91 après le BIP148 UASF appliquant SegWit était déjà déployé et inévitable. SegWit activé sur le réseau Bitcoin le 24 août 2017.
L’esprit de ce rassemblement original de l’UASF fait que l’idée du jour de l’indépendance du Bitcoin mérite d’être rappelée, même cinq ans plus tard. Pendant ce temps, les questions sur la manière dont les changements de protocole Bitcoin devraient se produire et sur le rôle des individus les plus éminents de Bitcoin dans l’influence de son avenir restent très largement non résolues à ce jour.
Retour sur SegWit avec Luke Dashjr
Pour réfléchir à ces questions dans le cadre du jour de l’indépendance du Bitcoin de cette année, il peut être utile de revenir au début avec quelqu’un qui était là. L’éminent développeur de Bitcoin Core, Luke Dashjr, a été l’un des premiers à suggérer l’option de déployer SegWit en tant que soft fork.
Dashjr maintient l’esprit qui était si visible pendant la guerre des blocs. Plus récemment, cela a signifié s’élever contre la voie Speedy Trial pour l’activation de Taproot malgré son acceptation générale par une grande partie de la communauté technique de Bitcoin, soulignant que le Méthode d’activation Speedy Trial ignorée consensus développé autour de la méthode BIP8 pour activer les soft forks.
« Nous avons appris quelques leçons majeures en activant SegWit », a rappelé Dashjr en réfléchissant au processus dans une interview pour le jour de l’indépendance du Bitcoin de cette année. « Malheureusement, certains développeurs semblent avoir ne pas appris ces leçons, et tenté de répéter les mêmes erreurs avec Taproot, allant même jusqu’à rejeter le consensus communautaire autour de BIP8.
Taproot peut être considéré comme la mise à niveau de protocole la plus importante de Bitcoin depuis SegWit, mais son activation n’a guère mis à l’épreuve la résolution de la communauté Bitcoin de manière aussi vicieuse. La majorité des contributeurs au taux de hachage Bitcoin ont rapidement signalé leur soutien à la mise à jour populaire.
Une impasse «entité commerciale contre utilisateur» ne s’est jamais produite autour de l’activation de Taproot, et les questions vraiment existentielles sur la manière dont un consensus peut être atteint pour les modifications apportées à Bitcoin n’ont pas vraiment trouvé de réponse. En fait, Dashjr a souligné que, si quoi que ce soit, Bitcoin pourrait maintenant être dans une pire position pour résister à l’influence d’entités centralisées, comme ceux qui ont soutenu SegWit2x.
« Depuis 2017, les attentes pour Bitcoin ont augmenté, mais malheureusement Bitcoin lui-même et son réseau ont diminué, ce qui le rend beaucoup moins sécurisé et centralisé à la limite », a-t-il déclaré. pointant vers des données montrant que le nombre de nœuds Bitcoin est passé de 200 000 en 2018 à moins de 50 000 aujourd’hui. « Mais dans le même temps, le besoin car Bitcoin a également considérablement augmenté – j’aime dire « trop important pour qu’il échoue » – et je pense qu’assurer son succès malgré ces difficultés est essentiel pour l’avenir de l’humanité ».
Exécutez votre propre nœud
Alors que le prix du bitcoin est passé d’environ 4 400 dollars en août 2017 à plus de 20 000 dollars aujourd’hui, il est clair que le premier jour de l’indépendance du bitcoin a protégé la voie du protocole vers une adoption massive. Mais l’échec récent des fournisseurs de services de garde centralisés comme Celsius démontre que la véritable indépendance de Bitcoin ne se développe pas au même rythme que l’adoption de cet actif.
« Il ne suffit pas d’inciter les gens à acheter des bitcoins, ou pour que le prix augmente », comme l’a dit Dashjr. « Tous les avantages de Bitcoin – y compris sa sécurité contre le vol pur et simple et le plafond de 21 millions de BTC – découlent de l’hypothèse que la majorité de l’économie utilise ses propres nœuds complets pour vérifier les paiements qui lui sont destinés. La vérification centralisée et les portefeuilles tiers/dépositaires sont une plus grande menace pour Bitcoin que toute autre chose.
Peut-être que le plus grand héritage de SegWit et de la Blocksize War peut être dans le rappel que pour que Bitcoin réalise vraiment sa promesse, ses utilisateurs doivent rester aussi farouchement indépendants qu’ils l’ont prouvé en 2017.
« Ce fut un procès important dans l’histoire de Bitcoin, pour que la communauté surmonte ce qui équivalait à une tentative de prise de contrôle hostile de la part de certaines élites puissantes », a rappelé Dashjr. « Si l’UASF avait échoué, cela aurait probablement signifié la mort de Bitcoin et du concept de monnaie décentralisée dans son ensemble. Donc, une célébration annuelle comme le jour de l’indépendance de Bitcoin semble très appropriée et vaut la peine d’y participer.