L’Inde ferme la Blockchain et le Crypto Assets Council pour cause de conformité
L’Internet and Mobile Association of India (IAMAI) démantèlera le Blockchain and Crypto Assets Council (BACC) dans ce qui est considéré comme un coup dur pour le seul organe représentatif de l’industrie nationale de la cryptographie.
Local rapports révèlent que l’organisme Internet prend ses distances avec les actifs numériques sur le dos de la position négative de la banque centrale sur l’espace.
Allégations de non-conformité
Une source à la Période économique confirmé : « La semaine dernière, la décision a été prise de démanteler la BACC. Cela ne fonctionnait pas entre les échanges et l’association de l’industrie, au milieu des indications claires de la RBI selon lesquelles son point de vue n’avait pas changé sur la cryptographie.
L’organisme indien de défense de la cryptographie était formé en tant qu’association à but non lucratif en 2019 et était présidée par les fondateurs des crypto-licornes Ashish Singhal de Coinswitch et Sumit Gupta de CoinDCX. Parmi les autres membres du BACC figuraient des échanges cryptographiques indiens, des sociétés de jetons non fongibles (NFT), des artistes NFT et des investisseurs, entre autres parties prenantes.
Une autre source a déclaré Contrôle de l’argent que le fonctionnement de l’association était remis en question ces derniers temps, ajoutant: «Le groupe BACC a été très indiscipliné en termes de suivi des demandes et des exigences du gouvernement telles que décidées lors des réunions avec les instances gouvernementales. Le seul engagement qui a été traité en temps opportun a été la suppression des publicités télévisées et numériques faisant la promotion de l’investissement cryptographique. IAMAI ne sera pas impliqué dans le corps crypto ou les discussions à venir. »
L’agence économique indienne enquête sur les normes AML
Cette évolution fait également suite à des déclarations de l’agence économique du gouvernement selon lesquelles réclamations que les échanges bafouaient les règles de connaissance de votre client (KYC) et de blanchiment d’argent.
Récemment, Être[In]Crypto ont cité des rapports selon lesquels la Direction de l’application (ED) a convoqué les principaux patrons de la cryptographie pour vérifier si les plates-formes enfreignent les règles de change.
L’enquête aurait révélé que CoinSwitch, CoinDCX et WazirX répondaient aux demandes d’investisseurs étrangers pour convertir les avoirs cryptographiques en utilisant des échanges tiers sur la base d’une commission.
«Ces acteurs de la cryptographie permettent à n’importe qui dans le monde sans aucune identification d’exécuter des transactions cryptographiques. Lorsqu’on lui a demandé, l’un des lecteurs de crypto a déclaré qu’il n’avait capturé que les adresses de protocole Internet des utilisateurs », a déclaré un haut responsable de l’ED au Norme commerciale.
Les problèmes réglementaires croissants pour l’industrie surviennent à un moment où le marché baissier de la cryptographie, associé au nouveau régime fiscal, a pris un coup sur les volumes d’échanges nationaux.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.