L’Inde craint une baisse des volumes de trading de crypto ; Le nouveau régime fiscal entre en vigueur

L’Inde a l’intention d’élaborer une nouvelle législation sur la cryptographie uniquement après l’obtention d’un consensus mondial, ce qui, selon de nombreux vétérans de l’industrie, ne fera que ralentir le secteur après le nouveau régime fiscal introduit vendredi.

Le co-fondateur et PDG de CoinSwitch, Ashish Singhal, a déclaré à Be[In]Crypto que le marché de la cryptographie est dirigé par des commerçants à haute fréquence, tout comme les commerçants intrajournaliers sur les marchés boursiers. L’échange est la plus grande application d’investissement crypto en Inde, qui a été reconnue plus tôt cette semaine pour sa culture axée sur les objectifs et sa vie professionnelle flexible.

« Ces commerçants opèrent avec des marges extrêmement minces, et bloquer leur capital avec un TDS élevé limitera leur capacité à opérer », a-t-il ajouté.

Singhal a en outre souligné que les Indiens ont déjà investi plus de 6 milliards de dollars dans le secteur de la cryptographie et que des taxes prohibitives sont susceptibles de les exposer à d’éventuelles pertes, voire de les chasser de l’industrie.

Les volumes de transactions pourraient chuter

La plupart des acteurs de l’industrie attendent des éclaircissements supplémentaires de la part du gouvernement concernant la législation en cours sur la cryptographie. La demande collective adressée à l’administration de mettre en place en collaboration un cadre propice à la croissance de l’industrie aide à jeter les bases tandis que l’Inde continue d’adopter une approche « en attente ».

« Les volumes d’échanges devraient chuter considérablement après l’entrée en vigueur des nouvelles dispositions fiscales », a déclaré Meyya Nagappan, responsable de la fiscalité internationale chez Nishith Desai Associates aux médias locaux. « Le plein impact (sera) ressenti l’année prochaine, lorsque même les gens ordinaires qui ont acheté des cryptos le ressentiront. »

Cependant, le volume des transactions en piqué est le moindre de ces problèmes d’échanges, selon le co-fondateur et PDG de CoinDCX, Sumit Gupta.

« L’absence de possibilité de compenser les dépenses et de reporter les pertes aura un effet dissuasif sur les petites entreprises et entravera une adoption plus large », a-t-il noté.

Plus tôt dans la journée, le gouvernement a déclaré qu’il attendrait un consensus mondial avant d’élaborer une législation sur la cryptographie, selon Bloomberg.

Lors d’un discours lors d’un événement vendredi, le ministre des Finances de l’Union, Nirmala Sitharaman, a convenu que la réglementation de la cryptographie est « un engagement que le gouvernement doit respecter ». Cependant, Sitharaman n’a pas réussi à élaborer plus loin sur la route que pourrait emprunter l’administration.

Taxe ajoutée ?

Alors que les entreprises de cryptographie tentent de se réconcilier avec le régime de fiscalité directe prévu par le projet de loi de finances, le fardeau supplémentaire de la fiscalité indirecte est une autre préoccupation de l’industrie.

Onze échanges cryptographiques ont récemment été identifiés pour avoir éludé la taxe sur les produits et services (TPS). À la suite de l’enquête, les bourses ont dû payer environ 12 millions de dollars d’arriérés d’impôts et de pénalités au gouvernement.