Crypto News

Les investisseurs ont été dupés après avoir versé 57 millions de dollars dans la fourchette OlympusDAO sur le thème du chien.

Après avoir été lancé via un canal Discord le 28 octobre, AnubisDAO a poursuivi sa route jusqu’à environ 13 256,4 ETH en utilisant le protocole d’amorçage de liquidité (LBP) Copper d’Alchemistcoin. Cependant, les fonds ont été inopinément envoyés à à une adresse différente, environ 20 heures après le début du LBP.

CNBC a parlé à un investisseur qui affirme avoir perdu presque $470,000 à AnubisDAO. L’investisseur, Brian Nguyen, a admis avoir souscrit à la mentalité « acheter d’abord, faire des recherches ensuite », décrivant la perte comme « assez douloureuse ».

Nguyen a noté qu’il a été attiré par AnubisDAO en raison de son image de marque sur le thème du chien, au milieu des gains fulgurants récemment récoltés par certains investisseurs de dog-token, après avoir vu Anubis promu sur Twitter par l’éminent défenseur pseudonyme de DeFi « 0xSisyphus ».

Anubis est le nom grec du dieu égyptien de la mort et du monde souterrain. L’imagerie égyptienne représente le dieu sous la forme d’un corps humain et d’une tête de chien.

Les investisseurs semblent avoir perdu environ 57 millions de dollars d’Ether dans ce que beaucoup décrivent comme un vol de tapis exécuté par la fourche OympusDAO, AnubisDAO, sur le thème du chien.

0xSisyphus a publié une chronologie détaillée décrivant la formation et le lancement d’AnubisDAO, et affirme avoir fait appel aux forces de l’ordre aux États-Unis et à Hong Kong. 0xSisyphus a également proposé de mettre fin à la procédure civile si l’auteur rendait les objets volés moins une prime de 1 000 ETH.

Un travail de l’intérieur ?

Selon 0xSisyphus, l’idée d’une fourche OlympusDAO a été inspirée par l’image de marque de Shiba Inu. est née des discussions entre les membres du projet PebbleDAO les 26 et 27 octobre.

Un Telegram pour le projet a été créé le 27, avec ses six membres originaux tous issus de PebbleDAO. Le jour suivant, il est décidé que le membre fondateur pseudonyme « Beerus » serait chargé de déployer le LBP – une décision que 0xSisyphus décrit aujourd’hui comme une « erreur critique » :

« C’était l’erreur critique. Cela aurait dû être fait depuis le portefeuille multisig original. »

Alors qu’il ne restait que quelques heures avant la fermeture de LBP le 29 octobre, Beerus a déclaré « avoir ouvert un lien malveillant à partir d’un PDF » et exposé les clés privées utilisées pour le lancement de LBP. 13 556 Ether ont été retirés du LBP peu après, mais les fonds du portefeuille personnel de Beerus semblent rester « intacts et sous son contrôle ».

0xSisyphus note également que « les chercheurs en sécurité ont fourni les PDF provenant d’e-mails de phishing » distribués le jour où Beerus a prétendu avoir cliqué sur le lien malveillant, notant qu' »à ce stade, aucun n’a trouvé de contenu malveillant dans les PDF. »

Les informations du monde réel de Beerus sont également rassemblées et partiellement publiées sur Twitter et les autorités de Hong Kong sont contactées le 29 octobre. Beerus remplit un rapport et remet un ordinateur à la police de Hong Kong le jour suivant.

0xSisyphus note également que les portefeuilles associés à l’incident ont depuis envoyé des ETH à Coinbase, ajoutant que l’échange a été notifié des transactions.

Source link