Les gouvernements perçoivent la cryptographie comme une menace évolutive

• Selon Snowden, les gouvernements sont maintenant mis au défi par les actifs cryptographiques pour s’appuyer trop sur les systèmes de paiement traditionnels.
• Snowden a indiqué que les gens devraient avoir l’espace personnel pour faire ce qu’ils veulent sans la surveillance des gouvernements.

Edward Snowden, un éminent consultant en sécurité informatique connu pour avoir révélé des détails sur les programmes de surveillance classifiés du gouvernement des États-Unis, a fait part de ses réflexions sur l’évolution de la cryptographie et les réglementations gouvernementales au Camp Ethereal 2022 la semaine dernière.

S’adressant à Marta Belcher, présidente de la Fondation Filecoin et avocate générale de Protocol Labs, Snowden a indiqué que les gens devraient avoir l’espace personnel pour effectuer les transactions qu’ils veulent sans la surveillance des gouvernements.

N’oubliez pas qu’il est assez facile pour les autorités respectives de suivre les transactions, quelle que soit la forme que prend l’argent. Remarquez, ils contrôlent le système du point de vue d’un œil de faucon.

« Quelqu’un devrait pouvoir envoyer quelque chose à n’importe qui pour n’importe quoi », a déclaré Snowden.

Et cela ne devrait pas être quelque chose dans lequel nous pouvons interférer, cela ne devrait pas être quelque chose que le gouvernement du Canada, ou quoi que ce soit, puisse dire : « Nous allons couper ça. Parce que si nous faisons cela, tout le monde va commencer à le faire – et ce n’est pas une supposition, nous le voyons déjà se produire. L’idée que le Canada ferait cela — et je pense que la plupart des gens voient le Canada comme un gouvernement assez éclairé — est une illustration de cette préoccupation. Que vous soyez pour ou contre cette manifestation ou ce mouvement de protestation particulier est secondaire au problème selon lequel, en un tour de main, nous sommes vulnérables à ne pouvoir rien retirer de notre portefeuille.

Néanmoins, ce n’est pas la situation sur le terrain, car les gouvernements sont mis au défi par l’évolution de l’industrie de la cryptographie. De plus, les gens peuvent effectuer des transactions à un niveau privé sans avoir besoin qu’un tiers agisse en tant que fiduciaire. N’oubliez pas que la technologie blockchain est un registre ouvert mais offre un moyen de transfert d’argent sans confiance.

« Je pense que les gouvernements perçoivent correctement une menace évolutive pour les outils traditionnels auxquels ils se sont habitués », a déclaré Snowden. mentionné« en termes de capacité à imposer une régulation sur la vie privée, et plus largement sur le commerce privé ».

Edward Snowden plaide pour l’adoption de la cryptographie

Le marché de la cryptographie a récemment été sous le radar des régulateurs mondiaux suite à l’essor du marché. Le marché de la cryptographie a atteint une valorisation de 3 billions de dollars en moins d’une décennie. En effet, l’industrie est sur le point de réaliser des gains plus importants au cours des prochaines décennies.

Alors que les tensions géopolitiques s’intensifient dans le monde, les sanctions continuent d’apparaître ici et là. Le gouvernement russe et ses oligarques ont été les plus durement touchés, les pays occidentaux appliquant une pression économique par le biais de sanctions.

Aux États-Unis, il existe la liste des ressortissants spécialement désignés et des personnes bloquées (« Liste SDN« ). Aucune personne des États-Unis, qu’il s’agisse d’une entreprise, n’est autorisée à faire des affaires avec quiconque figurant sur la liste SDN.

Selon Snowden, les gouvernements sont désormais mis au défi par les actifs cryptographiques après s’être trop appuyés sur les systèmes de paiement traditionnels.

Nous avons ce présupposé que l’argent est anonyme, que nous avons hérité d’une époque où il l’était de manière significative. Ce n’est plus vrai. Quand vous pensez que Bitcoin a un grand livre public, eh bien, une fois qu’un dollar entre dans le système bancaire, il y a un grand livre privé qui est disponible pour les personnes qui effectuent une surveillance financière. Donc, c’est juste privé pour le public, mais c’est public pour les notables, dirons-nous.