Les bitcoiners résiduels contre les parasites et les masses

8 février 2022 La redaction 305 Views

Une analyse psychologique des archétypes fondamentaux

En septembre 2021, j’ai écrit un article intitulé « Les bitcoiners sont le reste, les masses ne comptent pas ».

Il a été inspiré par l’incroyable essai des années 1930 d’Albert J Nock, « Le travail d’Isaïe. »

Dans ce document, j’ai abordé la différenciation entre deux grands archétypes (le reste et les masses) et j’ai expliqué pourquoi les bitcoiners sont les premiers, tandis que la population générale, semblable à un lemming, est la seconde. Je l’ai utilisé pour présenter quelques idées sur l’adoption sélective par rapport à l’adoption de masse, comment les moments de zéro à un se produisent et comment les tendances perdurent ensuite avec la force d’inertie des masses en retard.

J’ai également pris un moment pour explorer le reste des « grandes histoires », en particulier certaines des meilleures de notre époque, comme « Matrix » et « Fight Club ».

L’idée du reste est généralement considérée comme biblique, mais son essence est bien plus ancienne et imprègne toute l’existence humaine. L’histoire du reste est l’histoire du survivant, du héros, du pionnier et du noble individu. Elle est avec nous depuis le début des temps et le sera jusqu’à la fin.

Ayn Rand, l’un des penseurs les plus puissants de l’histoire, les a décrits comme les « Prime Movers », ou « Men Of The Mind », notamment dans « Atlas Shrugged » et « The Fountainhead ». Elle les a également juxtaposés à ceux qu’elle a décrits comme les « profiteurs » et les « pillards ». C’est ici que je veux creuser un peu plus.

Mon article initial manquait d’une exploration de la psyché de chaque archétype et ne différenciait pas avec précision un troisième archétype très important : le parasite.

C’est peut-être la raison pour laquelle certaines personnes se sont emportées, me traitant d' »élitiste », de « progéniture de Klaus Schwab », de « mégalomane », etc. Bien sûr, ces commentaires provenaient principalement de lemmings qui ont acheté l’idée d’être une partie homogène de la masse, ou de parasites naturels qui sont toujours menacés par ce qui est vrai. Et c’est très bien ainsi.

Dans cette deuxième partie, j’espère les déclencher davantage, tout en apportant un peu de clarification à quelques-uns des « restes dormants » qui en cherchent.

L’œuvre de Rand a été une grande source d’inspiration pour moi, non seulement en raison des idéaux et de la force de son message, mais aussi pour l’éloquence et la précision avec lesquelles elle concevait des personnages qui incarnaient les attributs de chacun des trois archétypes. Ses protagonistes incarnaient les valeurs et les vertus de l’homme ou de la femme idéal(e), les antagonistes étaient des parasites imparfaits et effrayants, et ils étaient présentés avec en toile de fond des masses désespérées qui, bien que souvent bonnes de cœur, étaient armées par les parasites (à leur propre détriment).

J’utiliserai ce modèle pour décrire et explorer chacun des archétypes généraux de la psyché dans le grand jeu de la vie.

Faites-en ce que vous voulez. Glanez-y ce que vous pouvez. Soyez offensé si c’est votre truc, ou inspiré si vous êtes un Remnant.

The Remnant

Avant de chercher à savoir qui sont ces parasites, ou pourquoi les masses font ce qu’elles font, passons en revue l’archétype qui compte : le Remnant.

Alors que j’étais en train de riffer sur un Bitcoin Magazine En parlant de l’article précédent, une idée s’est formée dans mon esprit. L’idée est que le nombre de Remnant est beaucoup plus important que nous le savons, et que le rapport entre ceux qui sont et ceux qui ont besoin d’être débranchés est probablement aussi une distribution de type 80-20.

En d’autres termes, dans les 20 % plus larges de la distribution des humains qui sont des » vestiges « , peut-être que seuls 20 % sont » actifs « , et parmi ceux-ci, 20 % peuvent être considérés comme » radicaux « . En gros, c’est 80/20 sur toute la ligne.

C’est des tortues tout le long du chemin, mec… Source.

Bien sûr, nous pouvons aller jusqu’au bout et continuer à segmenter jusqu’à ce que nous découvrions le seul vrai reste du reste du reste du reste du reste du reste du reste du reste du reste du reste du reste du reste du reste du reste du monde, mais ce serait ridicule. Concentrons-nous donc sur trois grandes classifications :

1. Le vestige dormant

2. Le reste actif

3. Le reste radical

Le reste endormi

Si 20 % des humains sont archétypiquement de la matière « Remnant », alors 80 % d’entre eux sont dormants.

Ils sont soit englués dans des emplois qu’ils n’aiment pas, ils ont été soumis à une mauvaise éducation, ils ont été endoctrinés à l’école ou par les médias, ils vivent dans des sociétés brisées ou sont d’une manière ou d’une autre entravés par leur environnement (éducation).

Ils sont dans « La Matrice », pas encore débranchés, mais ils ont cette démangeaison, cette écharde dans leur esprit qui leur dit que « quelque chose ne va pas ».

Ils sont l’ingénieur ou l’artiste vraiment doué que vous connaissez, qui est sur le point d’arriver, et qui a tous les ingrédients pour être grand, mais qui n’a pas fait ce saut dans la foi. Peut-être ont-ils adhéré à une idéologie poubelle selon laquelle ils sont les esclaves de la société et que leur intérêt personnel ne compte pas.

Dans certains cas, il s’agit d’individus partiellement dotés de pilules rouges, suffisamment éveillés pour savoir que nous vivons dans une simulation de monde de clowns, mais qui n’ont pas encore pris la pilule orange, c’est-à-dire qu’ils sont des pré-bitcoiners.

Comme pour toute chose, c’est un jeu de chiffres. Il y a plus de restes dormants que de restes actifs. Ils sont « la majorité silencieuse », mais quand les choses se gâtent, ils se rangent du bon côté de l’histoire, intuitivement et instinctivement.

Si le signal est suffisamment fort, pur et direct, il les réveillera de leur sommeil. Voici ceux que nous devons nous efforcer de débrancher.. Ce sont les personnes qui vont réellement écouter, et pas seulement écouter passivement pour ensuite ignorer.

Le reste actif

Ce sont les 20% des 20%, ceux qui ont pris la pilule orange. Ceux qui sont sortis de « La Matrice », qui se sont réveillés, qui ont vu de leurs propres yeux les champs infinis de batteries humaines, et qui peuvent maintenant voir au-delà des mensonges et de la propagande. Ils peuvent non seulement identifier ce qui est vrai, mais aussi l’exprimer.

Ils sont la minorité intolérante. Les 4% de l’ensemble qui constituent le dernier bastion de l’espoir et de la liberté. Ils constituent Sion.

Un membre de l’Active Remnant est très probablement un Bitcoiner. Non, cela ne signifie pas un lemming qui a acheté une reconnaissance de dette en bitcoins sur PayPal pour les gains en dollars. Cela signifie un Bitcoiner qui sait pourquoi nous sommes ici, qui dirige peut-être un nœud, qui est en train de faire une orange à ses proches, qui respecte la propriété privée, la liberté, la responsabilité et l’indépendance, et qui refuse de se plier aux mandats aveugles de la classe parasitaire.

Si vous lisez ceci, vous êtes probablement dans ce groupe.

The Radical Remnant

Cette dernière catégorie représente les 20% des 20% des 20%.

Ce sont les élites naturelles, les vrais 1%, les leaders, les renégats, les guerriers intrépides sur les lignes de front qui non seulement refusent de reculer, mais qui vont de l’avant, malgré les obstacles insurmontables, rappelant à tous les Rémusiens que la vérité vaut la peine de mourir pour elle.

Ce sont les 300, William Wallace, Alexandre le Grand, Nikola Tesla, Isaac Newton, Galilée, Steve Jobs, Morpheus, Neo et Trinity.

Les Spartiates contre les Arcadiens. Source : MakeAGif.com.

Bien qu’ils constituent l’ultime minorité (moins de 1%), ils fixent la norme. Ils donnent le rythme et conduisent le progrès. Comme la pointe de la lance, ils percent le voile, permettant au reste de la flèche d’entrer, suivi par l’inertie et le poids du bâton (les masses).

Cela rappelle l’ancienne fable guerrière (je ne me souviens plus où je l’ai entendue) : Dans n’importe quel groupe de 100 personnes ;

Dix ne devraient pas être là et mourront immédiatement,
Quatre-vingt sont juste en train de prendre de la place,
Dix sauront comment se battre,
Et parmi ces 10, un guerrier fera toute la différence.

Ce guerrier est le reste radical. Et même s’il n’hérite pas de la terre, car il est souvent un martyr, on se souviendra toujours de lui. Cela peut être tragique, mais c’est son rôle, et il l’accepte, revêt son armure et avance avec le courage d’un lion.

Où trouve-t-on le reste ?

Comme Dieu l’a dit à Esaïe, vous pouvez être sûr de deux choses :

Le reste existe
Ils vous trouveront

Le reste est là dehors. Je les rencontre partout où je vais. Ils viennent me saluer et me disent que le message est vrai. Que ce soit lors d’une conférence, d’un dîner, dans mes DM, sur un espace Twitter ou cet autre type à l’aéroport qui refuse également de porter son masque. Vous savez qui vous êtes.

Alors que la simulation du monde des clowns continue à éroder le tissu de la réalité, nous devons nous rappeler que c’est nous qui hériterons de la terre, car nous sommes les « doux » dans le sens ancien du terme que Jordan Peterson m’a aidé à redéfinir :

Les doux sont « ceux qui ont des épées, savent s’en servir, mais choisissent de les garder au fourreau. »

Après chaque catastrophe ou grand cycle, ce sont ceux qui restent parce qu’ils sont préparés ou par pure volonté et force de caractère qui sont définis comme le reste. Ce sont eux qui hériteront de la terre… à côté de quelques moutons chanceux qui ont trébuché et sont tombés au paradis.

Donc, trouvez le reste. Construisez des liens avec eux, renforcez les liens. Si vous ne savez pas où ils se trouvent, voici quelques indices :

Bitcoiners
Entrepreneurs
Guérisseurs
Bricoleurs
Ingénieurs
Artistes
Combattants
Bodybuilders
Bitcoin Twitter

Bien sûr, faites preuve de discrétion. Les masses ont inondé toutes les couches de la société, tout comme les parasites. Une distribution de type pareto s’appliquera probablement ici aussi, alors recherchez l’authenticité.

Le Parasite

C’est l’archétype que je n’ai pas décrit dans la première partie. Rand les appelait les « parasites ». La plupart des gens les appellent les « élites », ce qui est fondamentalement incorrect, car être une élite implique que l’on soit exceptionnel dans quelque chose.

Les parasites sont ceux qui n’ont pas réussi à rivaliser par le mérite et qui doivent concocter des méthodes d’extraction qui leur profitent à eux-mêmes au détriment d’autrui. En d’autres termes, ils sont un négatif net pour le système.

Je suis parti en croisade pour reclasser les meilleurs d’entre nous en tant qu’élite, tout en appliquant le mot « parasite » là où il convient. J’ai même écrit un article entier à ce sujet il y a deux ans :

« En soutien à l’ELITE«

Qui sont-ils ?

De la façon dont je vois les choses, les masses sont toujours 80% et le reste 20%, mais un sous-ensemble de chacun semble évoluer vers le type d’humain qui subsiste en extrayant de la valeur du système.

Ils sont soit :

Un vestige raté
Un membre de la masse légèrement plus compétent, mais profondément envieux.

S’il s’agit d’un vestige, il n’a pas été en mesure de rivaliser sur le marché libre des mérites et a donc préféré utiliser ses compétences et son ingéniosité pour voler ceux qui sont meilleurs que lui. S’il s’agit d’un membre de la masse, il a adhéré à l’esprit de victime prôné par des sots comme Marx et a décidé qu’il valait mieux se regrouper et voler ses supérieurs, au lieu d’apprendre d’eux et de travailler avec eux pour devenir de meilleurs humains.

Ils ont proliféré dans le monde clownesque moderne, dirigé par des fiats, parce que les incitations brisées permettent la croissance des parasites, tout comme une mauvaise alimentation crée un environnement où ils se développent dans votre corps, et les lieux impurs leur permettent de proliférer dans la nature ou surtout dans les régions créées par l’homme.

Leur innovation la plus puissante est la preuve d’enjeu, et leur couronnement est la monnaie fiduciaire.

Proof Of Stake

La preuve du travail est la loi par laquelle vit le Remnant. En fait, il en va de même pour les masses en général, bien qu’elles en soient largement inconscientes, et que beaucoup soient désireuses d’obtenir quelque chose pour rien.

La preuve d’enjeu a été conçue par les parasites comme un mécanisme par lequel ils peuvent extraire des richesses du système sans avoir à travailler. En fait, au fil des millénaires et des générations, ils sont devenus si allergiques au travail que le niveau de concoction parasitaire a atteint des sommets jamais vus auparavant, l' »État démocratique » étant l’un des principaux exemples :

Vous ne pouvez pas voler un sans-abri parce qu’il n’a rien à prendre.
Voler les masses, c’est mignon, mais il n’y a pas grand chose à prendre.
Voler le reste est le plus rentable et donc optimisé par les parasites.

Quel que soit le nom, et quelle que soit la façon dont il se déguise, vous pouvez toujours reconnaître le parasite et son stratagème lorsqu’il se réfère à « l’émancipation des masses » et les rassemble autour d’une cause pour abattre les membres plus productifs de la société qui veulent juste qu’on les laisse tranquilles.

« Taxer les riches » me vient à l’esprit de la part de parasites comme AOC, un modèle raté qui ressemblait trop à l’Ane de « Shrek », et qui est donc devenue serveuse. Elle a peut-être été renvoyée pour avoir fait quelque chose de stupide, ou était simplement envieuse d’un patron qui avait probablement travaillé une décennie de plus pour construire une entreprise, gagnant ainsi davantage, et a donc décidé de rejoindre le jeu de vol élaboré connu sous le nom de politique. Le jeu ultime du parasite.

Les bureaucrates, les politiciens, les planificateurs centraux et les banquiers modernes, ils sont tous de la classe des parasites.

Ils utiliseront toujours le message « nous sommes tous dans le même bateau » pour tromper les moutons et les amener à croire à un mensonge, et à utiliser leur peur comme une arme pour plus de vol et de pression sur le Reste.

Le psychopathe

Selon la psychologue de la libération et bitcoiner Nozomi Hayase, les parasites du monde ressemblent à une classe d’humains psychologiquement variée connue sous le nom de psychopathe.

Il s’agit d’une personne qui n’a pas le câblage inné de l’empathie et qui, par conséquent, ne voit pas, ne ressent pas et ne vit pas le monde à travers la même lentille.

J’ai récemment enregistré un podcast avec elle qui a remis en question mon point de vue sur la prévalence de l’acquis dans la psyché d’un parasite.

Peut-être qu’il y a des personnes nées qui sont fondamentalement et naturellement prédisposées à se comporter d’une manière particulière, dépourvues de valeurs empathiques et qui, en tant que telles, fonctionnent davantage comme une machine motivée par des incitations. Elles sont peut-être plus susceptibles non seulement de s’épanouir dans une société fiduciaire, mais aussi de chercher à améliorer ce type d’environnement afin d’en tirer pleinement parti.

Et bien que cela puisse convenir à leurs fins à court terme, ou pour n’importe quelle ligne temporelle qu’ils jugent appropriée, la vie a développé l’empathie, l’amour et un vide qui lie les humains comme un moyen d’exister sur un cadre temporel plus long, et peut-être même un qui pourrait transcender le temporel.

Je ne sais pas, mais je vais certainement suivre le travail de Hayase et approfondir ce sujet dans la troisième partie de la série Remnant.

Où trouve-t-on les parasites ?

Dans les fissures et les crevasses où de la valeur est créée, où des progrès sont réalisés et où l’innovation a lieu. Les parasites ont besoin d’un véritable progrès et d’une création de richesse pour s’en extraire, et plus le progrès ou la richesse sont importants, plus il leur est facile de se camoufler et de dissimuler leurs processus.

En outre, si la relation entre les parasites et les psychopathes est exacte, alors leur nature inhérente signifie qu’ils cherchent des endroits où se cacher.

Les bureaucraties, les preuves de mise en jeu et les institutions hiérarchiques périmées sont des exemples d’endroits où l’on peut trouver ces cellules cancéreuses, et les exemples suivants sont des variantes de la façon dont le cancer se manifeste :

Gouvernement
Banque centrale
Régulateurs
La banque moderne
Management intermédiaire
« Crypto »
Le Wall Street moderne
Fonds spéculatifs modernes

Notez le type de personnes qui travaillent dans ces « comités ».

Rand les a dépeints de manière brillante, éloquente et précise dans « Atlas Shrugged », par exemple, Jim Taggart, Robert Stadler, Wesley Mouch et Lillian Rearden.

Dans la vie réelle, ce sont Janet Yellens, Christine Lagardes, Joe Bidens et autres. Raoul Pal est également un excellent exemple de Parasite dans le monde réel, se faisant passer pour un Reste, et ne trompant que les masses.

Dans un marché libre, nous devons continuer à dénoncer les escrocs.

Il y a une raison pour laquelle l’homme ou la femme du comité déteste le bitcoin. Il n’y a pas de comité, il n’y a pas de place pour eux. Ils sont incapables de concocter des plans élaborés dans lesquels ils peuvent lentement extraire la richesse que les autres ont créée.

Bien sûr, les bureaucraties existeront sur un standard Bitcoin, et je suis sûr qu’il y aura de nombreux parasites à travers chaque industrie et dimension de l’existence humaine, mais la différence est la suivante :

Sur un standard Bitcoin, les bureaucraties font faillite. Elles ne peuvent pas se développer pour devenir les abominations que nous voyons autour de nous aujourd’hui, dans lesquelles des idiots inutiles occupent des emplois de merde juste pour prétendre qu’ils font quelque chose, alors qu’en fait, ce sont des sangsues.

Sur un standard Bitcoin, l’organisation ayant la bureaucratie la plus inefficace et la plus grande infestation de parasites meurt. Elle ne « vit pas longtemps et prospère ».

C’est l’avantage naturel inhérent à une norme économique ancrée dans la réalité, une norme qui existe en tant que preuve de travail, une norme qui est le temps incarné – l’argent de l’énergie.

Le parasite ne peut pas survivre, et encore moins prospérer dans un tel endroit.

Les Masses

Appelés ici « moutons » ou « lemmings », ils sont à la fois les plus inoffensifs et les plus dangereux de tous – inoffensifs dans une société fonctionnelle parce qu’ils ajoutent leurs deux sats de valeur et continuent à vivre, parfois en excellant et en s’élevant, mais le plus souvent en restant dans la moyenne ; dangereux dans une société fiduciaire (par exemple, la démocratie) pour leur stupidité, leur peur, leur envie et leur manque de caractère qui est le plus facilement armé.

Il n’y a pas grand-chose à explorer dans l’esprit des masses, car elles sont en grande partie sans cervelle. On les trouve dans des emplois de pacotille, comme agent de la TSA, emballeur de sacs dans une épicerie ou « contrôleur de masques » à l’entrée des aéroports et des centres commerciaux.

Ils sont le genre de personnes qui consomment un régime constant de CNN, Facebook, Netflix, Uber Eats, Real Vision et McDonalds, tout en idolâtrant les créatures bipèdes les plus basses, qu’il s’agisse d’Anthony Fauci, Pal, Lagarde ou Biden.

Ils valorisent la conformité et la certitude par-dessus tout. Ils croient que la conformité est une vertu, et la signaleront de toutes leurs forces pathétiques. Ils croiront tout ce que leur disent leurs maîtres et seront les premiers à dénoncer leurs voisins pour avoir commis l' »acte illégal » de recevoir des membres de leur famille pour Thanksgiving pendant une fausse pandémie.

L’image ci-dessous les dépeint dans toute leur gloire :

Thanksgiving 2021, source.

Pablo, un de mes bons amis, m’a aidé à faire une très bonne analogie avec les masses lors d’une conversation au Salvador. Ce sont les « gens » qui fonctionnent comme si les ordres étaient la réalité, et quand ils sont confrontés à une réalité réelle qui n’est pas conforme ou ne correspond pas au modèle qu’on leur a ordonné de suivre, ils commencent à mal fonctionner et à se répéter comme des automates sans cervelle et cassés.

L’image qui me vient à l’esprit est celle d’un Roomba qui se heurte à un mur de façon répétée.

Les masses. Source : MakeAGif.com.

Je ne sais pas quoi dire d’autre à leur sujet, si ce n’est que la seule Terre dont ils hériteront sera celle que le Reste ou le parasite aura manifestée. Ils ne sauront pas comment cela s’est produit et seront largement indifférents à la question de savoir si c’est bien, mal ou neutre. Pour leur bien, pour le nôtre et pour la survie de l’humanité, on ne peut qu’espérer que le Remnant l’emporte.

Sinon, nous devons nous attendre à ce qui suit :

Source :

Exceptions à la règle

Il peut y avoir des exceptions à la règle… peut-être.

La complexité et la multidimensionnalité des humains font qu’il est difficile de généraliser qui pourrait être un Remnant, un parasite ou un membre de la masse.

La vérité est que tout le monde peut être exceptionnel dans quelque chose. Nous sommes tous uniques et l’application de notre intention et de nos efforts à une fin particulière peut nous conduire non seulement à la maîtrise de notre métier, mais aussi à la renommée de ce que nous faisons et à un profond sentiment d’accomplissement.

Maîtrise = moteur interne de l’archétype du Remnant.
Renommée = Signal externe aux autres Remnants.
Accomplissement = La récompense

On pourrait donc dire que les gens sont tous des vestiges dans leur propre domaine, et bien que je sois d’accord, je ne suis pas sûr qu’il s’agisse d’une question de maîtrise d’un métier unique, malgré l’attrait qu’il y a à espérer que nous soyons tous des « vestiges ».

Oui, nous sommes tous bons à notre propre chose unique, mais « Remnant » est un caractère. Il y a quelque chose d’inné. C’est une énergie et un instinct. C’est un cadre naturel. Il semble représenter l’esprit du temps, quelle que soit l’époque à laquelle il apparaît.

Donc, dans mon esprit, cela va au-delà d’un « métier » ou d’une « entrée » et c’est plus un… manière d’être.

Bien sûr, le caractère est un mélange de nature et d’éducation. Donc, par le conditionnement, peut-être que les valeurs Remnant peuvent être apprises et acquises. Personne ne sait quel est le mélange de la nature et de l’éducation lorsqu’il s’agit du « caractère », mais c’est bien sûr là que les incitations comptent, car elles définissent le cadre du développement d’une moralité ou d’une immoralité.

Donc, c’est une question difficile. Une grande partie de moi dirait qu’il y aura toujours une classe d’humains exceptionnels dans un océan d’humains moyens. Mais peut-être est-ce simplement une fonction de notre chemin pour devenir des humains complets (individuellement et collectivement).

Devenir humain

Hayase a soulevé un autre point très important dans le dernier podcast que j’ai enregistré avec elle.

Elle a soutenu que nous, en tant qu’espèce, sommes encore en train de « devenir » humains et que le prix que nous devons payer au cours de ce voyage est la lutte et la victoire sur une existence Matrix fiat qui nous est imposée par l' »élite » psychopathe, qui, selon moi, sont les parasites.

Je suis d’accord avec ce sentiment dans la mesure où le rôle que joue le parasite est comme le serpent dans le jardin d’Eden. Ils existent pour garder le Reste affûté, pour le réveiller et pour le forcer par inadvertance à évoluer. Comme le sable qui transforme le grain de l’huître en perle ou la pression qui transforme le charbon en diamant.

La sélection naturelle ne se fait pas forcément à cause de nous, mais se fait à travers nous, et l’émergence d’un environnement parasite rempli d’un mélange d’automates muets et aveugles d’un côté et de vampires énergétiques psychopathes de l’autre fait partie du processus d’éveil.

En fait, j’ai fait écho à cela dans un récent podcast avec Max Keiser où j’ai dit que :

« Si cette psychose de masse est le prix à payer pour que l’humanité se mette au standard Bitcoin et transcende les carcans fiat, alors qu’il en soit ainsi. »

On peut soutenir que le grand rôle du mal est de garder le « bien » honnête. Pour rendre le bien plus conscient, plus entier et plus antifragile.

Sans le stimulus externe du serpent dans le jardin, le bien est simplement innocent, et l’innocence est la première à périr. Dans cette optique, j’ai une dernière façon de définir qui sont les Revenants :

Ils sont les êtres terrestres qui s’efforcent de devenir des humains « entiers » et intégrés. Au cours de leur voyage pour devenir la meilleure version d’eux-mêmes, ils doivent combiner les attributs les plus fonctionnels de l’humain empathique et sensible et de l’animal primitif rationnel, empirique et motivé, qui, à bien des égards, se manifeste dans le psychopathe.

Ils sont comme le paradoxe qu’est le bitcoin : un réseau d’individus souverains travaillant dans leur propre intérêt, qui est simultanément une prospérité des biens communs – une manifestation harmonieuse de l’égoïsme altruiste.

Le Remnant est capable de malveillance, il l’a même cultivée pour l’utiliser en cas de besoin. Ils ont intégré l’ombre. Ils sont le monstre conscient, conscient qui garde son agressivité et sa férocité sous contrôle. Ils sont les humbles qui ont des épées et savent s’en servir, mais choisissent de les garder au fourreau… jusqu’à ce que le moment soit venu.

Le Reste perdure parce qu’il est la version la plus grande et la plus avancée de la vie et qu’il est ce qui reste après chaque nettoyage nécessaire sur ce chemin de l’évolution.

Source link