Le tribalisme Bitcoin retient l’ensemble du marché de la cryptographie

Brad Garlinghouse – PDG de Ripple – estime que le maximalisme envers le bitcoin et d’autres actifs numériques n’est pas sain pour l’industrie de la crypto-monnaie. Néanmoins, il a admis posséder BTC et ETH.

Le «tribalisme» autour de Bitcoin est mauvais pour le secteur

Être un leader de l’industrie et le plus grand actif numérique par capitalisation boursière a valu à BTC d’innombrables fans individuels au fil des ans, tandis que des sociétés bien connues et même un pays (El Salvador) ont adopté l’actif comme méthode de paiement officielle.

Cependant, mettre le bitcoin sur un piédestal et créer un «tribalisme» autour de lui pourrait freiner l’ensemble du marché de la cryptographie de près de 2 billions de dollars. C’est ce que le PDG de Ripple – Brad Garlinghouse – a soutenu dans un récent entrevue.

« La polarisation n’est pas saine à mon avis », a-t-il soutenu.

Des exemples de personnes qui ne croient qu’aux mérites du bitcoin et rejettent tout autre actif cryptographique sont le responsable de MicroStrategy – Michael Saylor et Jack Dorsey de Block. Parfois, la position du premier sur BTC atteint l’état de religion. « L’argent est quelque chose avec quoi vivre. Bitcoin est une raison de vivre », a-t-il déclaré le mois dernier.

Garlinghouse pense qu’un tel maximalisme est excessif et que les investisseurs devraient se diversifier et faire confiance à davantage d’actifs car « tous les bateaux peuvent monter ». En revanche, il a admis être détenteur de bitcoin et d’éther :

« Je possède des bitcoins, je possède des éthers, j’en possède d’autres. Je suis absolument convaincu que cette industrie va continuer à prospérer. »

Le PDG de Ripple, qui était auparavant cadre chez Yahoo, a comparé le secteur actuel des actifs numériques à l’ère des dot-com de la fin des années 1990 et du début des années 2000.

Garlinghouse est contre Dogecoin

Bien qu’il ait exhorté les investisseurs à explorer davantage d’actifs numériques, le patron de Ripple ne les soutient pas tous. Dogecoin (DOGE) est un jeton qui, selon lui, est nocif pour l’industrie de la cryptographie.

Il y a plusieurs mois, évoquant les turbulences financières, il affirmait que la nature inflationniste du memecoin ne le classait pas comme une couverture contre l’inflation :

«Je ne suis en fait pas convaincu, de manière quelque peu controversée, je suppose, que Dogecoin est bon pour le marché de la cryptographie. Dogecoin a lui-même une dynamique inflationniste qui me ferait hésiter à le détenir.

Contrairement à d’autres actifs numériques comme Bitcoin, Dogecoin n’a pas de plafond d’approvisionnement maximal. En fait, environ 14 millions de DOGE sont extraits chaque jour. Cela a été un catalyseur pour de nombreux experts pour estimer que l’essence du jeton est similaire aux monnaies fiduciaires qui sont imprimées à des montants colossaux par les banques centrales.