Le renforcement proposé de la réglementation australienne sur les crypto-monnaies pourrait étouffer la concurrence : Kraken
Alors que la réglementation sur les crypto-monnaies devrait s’intensifier en Australie au cours des 12 prochains mois, Jonathon Miller, directeur général de Kraken Australie, pense qu’un régime strict en la matière pourrait étouffer la concurrence locale.
Le Comité du Sénat sur l’Australie en tant que centre technologique et financier, dirigé par le sénateur Andrew Bragg, favorable à la crypto, a présenté le mois dernier 12 recommandations détaillées pour la réglementation de l’industrie des actifs numériques et de la Fintech. Les propositions comprenaient un nouveau régime de licence pour les échanges de crypto, de nouvelles lois pour régir les organisations autonomes décentralisées (DAO), et une refonte de l’impôt sur les gains en capital dans la finance décentralisée (DeFi), pour n’en citer que quelques-unes.
Dans une interview exclusive avec Cointelegraph, Miller a déclaré qu’il était « encore à voir » si les règlements proposés auraient un effet positif ou négatif sur le secteur local allant de l’avant, notant que :
« Nous avons vu d’autres marchés où des régimes réglementaires onéreux sont arrivés et vous savez, vous voyez un effondrement de la concurrence, un effondrement du dynamisme que nous avons aujourd’hui en Australie. »
« Et j’espère que cela ne se produira pas, car cela sera mauvais pour le consommateur à long terme », a-t-il ajouté.
Dans le cadre des licences de marché proposées pour les échanges de devises numériques australiens (DCE), les entreprises locales devraient satisfaire à des exigences strictes en matière de « suffisance du capital, d’audit et de personne responsable » pour obtenir une licence d’exploitation.
S’exprimant sur la question, M. Miller a fait des comparaisons avec le Japon, affirmant que le nombre limité d’options sur le marché est dû aux exigences strictes du gouvernement en matière de licences, qui ont également un impact négatif sur le consommateur local.
« [Kraken has] une licence de marché au Japon, l’une des très rares sociétés de crypto disponibles pour les utilisateurs japonais. Même si nous sommes actifs là-bas et que nous soutenons vraiment ce marché, je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour les Japonais qu’il y ait si peu d’opportunités pour les acteurs de l’espace « , a-t-il déclaré.
Caroline Bowler, la PDG de l’échange de crypto local BTC Markets a offert un point de vue différent, cependant, en déclarant à Cointelegraph que le nouveau régime de crypto en Australie « améliorera et permettra l’innovation. »
« La proposition, je le sens, avait beaucoup de points de vue très prospectifs en elle. Le discours sur les DAO en particulier, ce serait extrêmement innovant d’un point de vue réglementaire pour n’importe quel pays, n’importe quelle juridiction, partout dans le monde « , a-t-elle déclaré.
Bowler a déclaré que le « plus grand obstacle » pour la société lors de l’exploration des possibilités d’expansion pour les services et produits conformes l’année dernière était l’absence de réglementation axée sur la crypto-monnaie en Australie :
« Cela a causé des problèmes dans l’ensemble de l’entreprise et des problèmes pour nous de se développer et des problèmes pour nos clients et causer une hésitation parmi les gens qui viennent. Nous ne pouvions pas offrir la gamme complète de ce que nous voulions offrir. »
« Et le régime de licence, tel qu’il existe actuellement pour les marchés traditionnels, était une chaussure qui ne rentrait pas. Nous ne pouvions pas nous y glisser », a-t-elle ajouté.
Voir aussi : Un sénateur australien affirme que le DeFi n’est pas prêt de disparaître.
Adrian Przelozny, le PDG de l’Independent Reserve (IR), un échange de crypto basé en Australie et à Singapour, a fait écho à des sentiments similaires à ceux de Bowler, en notant que « le côté positif de la réglementation l’emporte de loin sur tous les risques. »
IR est devenu le premier échange de crypto australien à obtenir une licence d’établissement de paiement majeur à Singapour au début du mois d’octobre. Przelozny a suggéré que l’enregistrement de l’entreprise sous le régime de licence de l’Autorité monétaire de Singapour a considérablement amélioré la légitimité de l’IR aux yeux de ses partenaires potentiels :
« Je peux vous dire qu’être dans une juridiction agréée est bien mieux que d’être dans une juridiction non agréée. Et ce, parce que cela change vraiment les conversations que nous avons avec les partenaires avec lesquels nous sommes amenés à travailler. »
Przelozny a souligné que le « plus grand défi » pour les entreprises de crypto en Australie est d’être en mesure d’assurer de bonnes relations bancaires, le de-banking étant une question clé dans le climat crypto local. Le PDG d’IR a déclaré que cela pourrait ne plus être un problème une fois que les entreprises locales pourront acquérir les licences appropriées.
« À Singapour, dès que nous avons obtenu la licence, nous avons constaté que les conversations bancaires ont complètement changé et que les banques nous approchent maintenant pour devenir leurs clients », a-t-il déclaré.