Crypto News

Le régulateur australien poursuit Meta pour fraude à la crypto-monnaie

  • L’Australie a poursuivi Meta parce que Facebook a autorisé la publication de publicités frauduleuses mettant en vedette des stars.
  • Les publicités contenaient des liens qui conduisaient les utilisateurs de Facebook à de faux articles citant des personnalités publiques qui auraient exprimé leur soutien aux crypto-monnaies.

La Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) allègue que le réseau de médias sociaux a trompé les utilisateurs de sa plate-forme en publiant des publications cryptographiques trompeuses mettant en vedette des célébrités locales.

Détails du cas

L’ACCC affirme que Meta autorise sciemment la publication d’annonces frauduleuses au nom de personnalités publiques et d’hommes d’affaires. Ils incluent souvent le célèbre entrepreneur australien Dick Smith, le diffuseur David Koch, l’ancien politicien Michael Baird et le milliardaire australien Andrew Forrest. Forrest avait déjà déposé des réclamations contre Facebook à cet égard. Mais elles ont été rejetées car l’utilisateur avait accepté les conditions d’utilisation exonérant le réseau social de toute responsabilité.

En rapport: Un milliardaire australien poursuit Facebook en justice pour des escroqueries cryptographiques alors que les actions de la société mère chutent de 22%

Cependant, l’ACCC estime que le géant de la technologie Meta est impliqué dans des activités illégales car il permet aux escrocs de publier des publicités sur les crypto-monnaies en utilisant les noms d’autres personnes qui n’approuvent ou ne soutiennent pas réellement ces stratagèmes. Le président de l’ACCC, Rod Sims, estime que Meta devrait être responsable des publicités publiées sur sa plateforme. L’entreprise est tenue d’empêcher la publication de spam et de supprimer les publicités trompeuses pour les crypto-monnaies afin que les utilisateurs ne deviennent pas la proie des escrocs. En plus des pertes pour les utilisateurs, ces publicités nuisent à la réputation commerciale des personnalités publiques qui leur sont associées.

Dans Meta, les annonceurs peuvent cibler les utilisateurs les plus susceptibles de cliquer sur le lien de l’annonce pour accéder à la page de destination de l’annonce à l’aide des algorithmes de Facebook. Les visites de pages de destination à partir de publicités génèrent des revenus importants pour Facebook,

Les principales revendications de Meta

Le président de l’ACCC a déclaré que la principale revendication et l’essence du procès de l’Australie, tout d’abord, est que Meta devrait être responsable de toute publicité sur sa plate-forme. Toujours selon les affirmations de ce parti, la société savait qu’il y avait des publicités de crypto-monnaie avec des tricheurs et elles étaient diffusées sur Facebook. Cependant, la société a décidé de ne prendre aucune mesure pour résoudre le problème.

Cependant, peu importe le type d’annonces. Le principal problème est qu’ils sont frauduleux. Par exemple, la crypto-monnaie n’a absolument rien à voir avec cela. Les publicités contenaient des liens qui conduisaient les utilisateurs de Facebook à de faux articles citant des personnalités publiques qui auraient exprimé leur soutien aux crypto-monnaies. Les utilisateurs ont été encouragés à s’inscrire, puis contactés par des escrocs, les convainquant d’investir dans des systèmes de crypto-monnaie. L’ACCC allègue que cela enfreint la loi australienne sur la consommation (ACL) et la loi sur la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC).

Réponse de Meta

« Nous ne voulons pas que des publicités visant à développer des stratagèmes frauduleux et à voler de l’argent à des gens ordinaires soient sur la plate-forme de Facebook – de telles publications violent les lois de la plate-forme et n’apportent aucun avantage, mais seulement du mal ». Ceci est une déclaration d’un porte-parole de Meta à Sydney. En conséquence, la plateforme a promis d’examiner le récent dossier de l’ACCC et a l’intention de défendre la procédure.

Des situations similaires se produisent sur le Plateforme YouTube. En 2020, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a poursuivi YouTube pour avoir publié des vidéos frauduleuses sur les cadeaux XRP en son nom.

A lire aussi : Ripple poursuit YouTube pour atteinte à la réputation et pertes financières