Le Conseil de stabilité financière et le FMI mettent en garde contre les risques de « cryptographie » à la suite de la guerre russo-ukrainienne

La société bâloise Conseil de stabilité financière (FSB) a fait écho aux sentiments exprimés par le Fond monétaire international (FMI), les deux organismes avertissant qu’à la suite de la guerre en Ukraine, une « accélération de la cryptoisation dans les marchés émergents » pourrait être envisagée.

Aujourd’hui, dans un lettre du FSB à G20 chefs des finances et banquiers centraux, l’organisme (anciennement connu sous le nom de Forum de stabilité financière), qui est chargé de surveiller et de faire des recommandations sur le système financier mondial, a écrit que « les défis actuels de la stabilité financière renforcent l’importance et augmentent l’urgence de le travail politique en cours du FSB dans un certain nombre de domaines, y compris […] renforcer la résilience de l’intermédiation financière non bancaire ainsi que des crypto-actifs et des cyber-risques.

Le FSB a affirmé que « la guerre Russie-Ukraine a renforcé les préoccupations préexistantes » qu’il a concernant « la croissance et l’utilisation illicite potentielle des crypto-actifs ».

Il expliquait :

« Les marchés des cryptoactifs évoluent rapidement et pourraient atteindre un point où ils représentent une menace pour la stabilité financière mondiale en raison de leur ampleur, de leurs vulnérabilités structurelles et de leur interconnexion croissante avec le système financier traditionnel. »

Le FSB a affirmé qu’il répondait en « faisant avancer, en collaboration avec les organismes de normalisation », y compris le Groupe d’action financière (GAFI), ses « travaux sur la réglementation et la supervision des crypto-actifs et des pièces stables » non soutenus «  », ainsi que « l’analyse des impacts sur la stabilité financière » du secteur de la finance décentralisée (DeFi) « en évolution rapide ».

Il a affirmé que ses mesures «créeraient les conditions nécessaires à une innovation sûre», mais n’a pas précisé le type de mesures réglementaires qu’il pourrait chercher à recommander. Au lieu de cela, il a déclaré qu’il « tiendrait le G20 informé » de son « travail sur les crypto-actifs ».

Le FMI, quant à lui, a répondu à ses propres préoccupations liées à la cryptographie dans son rapport sur la stabilité financière mondiale, publié hier, où il a noté :

« Les répercussions de l’invasion russe de l’Ukraine et des sanctions qui en ont résulté continuent de se répercuter à l’échelle mondiale et mettront à l’épreuve la résilience du système financier par le biais de divers canaux d’amplification potentiels, notamment […] l’accélération de la cryptoisation dans les marchés émergents.

Dans un avant-propos, le conseiller financier du FMI, Tobias Adrian, a averti que « la fragmentation des systèmes de paiement pourrait être associée à la montée en puissance des blocs de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) ».

Il ajouta:

« [The] une utilisation plus répandue des crypto-actifs sur les marchés émergents pourrait saper les objectifs de politique intérieure. La coopération multilatérale restera essentielle pour surmonter ces défis à moyen terme.

____
Apprendre encore plus:
– Les recommandations du FMI sur la gouvernance DeFi incluent ces deux étapes
– Exclusif : comment la collecte de fonds ukrainienne pour la cryptographie a commencé, comment ça se passe et quelle est la suite

– Les liens surprenants de la guerre d’Ukraine avec la crise financière de 2008 – et les parallèles avec 1939
– Les « gros trous » sapent les sanctions contre la Russie – et ce n’est pas la crypto (Psst ! C’est la politique et la finance traditionnelles)