Le chien de garde du G20 déclare que des règles de cryptographie «robustes» arriveront en octobre

Le Conseil de stabilité financière (CSF) aujourd’hui annoncé il présentera sa propre proposition de règles assurant une «réglementation et une surveillance robustes» des crypto-monnaies.

L’organisation, qui comprend des responsables du Trésor et des banquiers centraux du Groupe des 20 économies (G20), a déclaré qu’elle ferait rapport aux ministres des Finances et aux gouverneurs des banques centrales du G20 en octobre, décrivant ses approches réglementaires et prudentielles pour stablecoins et d’autres actifs cryptographiques.

«Les crypto-actifs, y compris les soi-disant stablecoins, évoluent rapidement. Les récentes turbulences sur les marchés des crypto-actifs mettent en évidence leur volatilité intrinsèque, leurs vulnérabilités structurelles et le problème de leur interconnexion croissante avec le système financier traditionnel », a déclaré le FSB dans un communiqué.

L’organisation a ajouté que même la défaillance d’un seul acteur du marché peut non seulement « imposer des pertes potentiellement importantes aux investisseurs et menacer la confiance du marché », mais peut également « transmettre rapidement des risques à d’autres parties de l’écosystème des crypto-actifs ».

L’annonce d’aujourd’hui intervient dans le sillage de l’effondrement dramatique de l’écosystème Terra en mai et de la crise de liquidité qui s’en est suivie – et, éventuellement, de la faillite – auxquelles sont confrontées plusieurs sociétés de crédit crypto et fonds spéculatifs de premier plan.

Notamment, c’est aussi la première fois que le FSB proposerait des règles spécifiques pour l’espace cryptographique – bien que l’organisation surveille de près l’industrie, elle s’est jusqu’à présent abstenue de toute action.

La communauté crypto réagit à la proposition du G20

La nouvelle des réglementations entrantes a suscité une réponse mitigée de la part de la communauté crypto.

« Les réglementations dans le monde de la cryptographie ont toujours rencontré le scepticisme car elles sont en contradiction avec les principes fondamentaux de la gratuité et de la décentralisation de la cryptographie », a déclaré Pedro Herrera, analyste principal de la blockchain chez DappRadar. Décrypter.

Selon Herrera, alors que certaines personnes peuvent voir l’imposition de règles claires comme «un tremplin vers l’acceptation et l’adoption massives», pour de nombreux crypto-extrémistes, «les réglementations sont la façon dont la créativité est étouffée et la liberté restreinte».

« Il convient de noter que si les réglementations ne garantissent pas un marché exempt de fraude, elles créent un obstacle à l’exploitation de l’espace par de nombreux acteurs malveillants », a-t-il déclaré tout en ajoutant qu’il est cependant trop tôt pour tirer des conclusions car aucun béton propositions ont été faites jusqu’ici par le G20.

Kene Ezeji-Okoye, le co-fondateur de Millicent, le premier projet stablecoin et CBDC être financé par le département de la recherche et de l’innovation du gouvernement britannique, ont convenu que plus de détails sur la proposition à venir du FSB étaient nécessaires.

« Alors qu’une certaine forme de réglementation rendra sans aucun doute l’espace plus sûr et permettra une adoption plus » quotidienne « , une réglementation excessive pourrait facilement paralyser l’industrie, alors voir le FSB appeler à des règles mondiales » robustes « – sans aucune idée de ce que ces réglementations pourraient être – est légèrement préoccupant », a déclaré Ezeji-Okoye Décrypter.

Selon lui, « le problème d’essayer d’écrire un livre de règles global pour la cryptographie est qu’au moment où le livre sera publié, le jeu aura considérablement changé ».

Pourtant, Ezeji-Okoye admet que les événements de ces derniers mois ont clairement démontré que les pièces stables sont « un domaine où une réglementation complète est nécessaire ».

«Pour que les monnaies numériques se généralisent, les pièces stables doivent être dignes de confiance du public et entièrement fongibles avec d’autres types d’argent public et privé. Le seul moyen réaliste pour que cela se produise est via un cadre réglementaire partagé », a ajouté le patron de Millicent.

Joseph Collement, conseiller juridique chez Bitcoin.com, est quant à lui loin d’être convaincu que les règles du FSB auront un impact positif sur l’industrie.

« Les régulateurs sont conscients depuis 2018 que des entreprises comme Celsius sont des pseudo-banques sans assurance FDIC. Pourtant, ils n’ont pas réussi à protéger les consommateurs. Les règles du FSB arrivent trop tard et seront probablement inutiles pour l’industrie dans son ensemble », a déclaré Collement. Décrypter.

Certains joueurs, cependant, voient des points positifs dans la décision du FSB.

« Il est encourageant de voir de plus en plus de décideurs et de régulateurs reconnaître que la crypto est là pour rester », a déclaré Igneus Terrenus, responsable des communications chez Crypto Exchange ByBit. Décrypter. « Ce consensus émergent assurera le développement sain de l’industrie à croissance rapide et en évolution rapide pour les décennies à venir. »

Terrenus a ajouté que ByBit serait heureux de contribuer ses connaissances et ses ressources à de telles entreprises.

Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.

Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !