La semaine dernière, Lido a présenté une proposition de gouvernance limiter la quantité de Ethereum que les utilisateurs peuvent miser après avoir fait face aux critiques de la communauté crypto.
« Qui sera le premier fournisseur de jalonnement à s’engager publiquement à se limiter à ne pas opérer plus de 22 % de validateurs sur la chaîne ? » tweeté Superphiz, responsable de la communauté Beacon Chain d’Ethereum. « Qui voulez-vous voir intervenir et donner la priorité à la santé de la chaîne de balises plutôt qu’aux bénéfices ? »
Lido est un service de jalonnement liquide, qui permet aux utilisateurs de déposer des actifs comme Ethereum, Solana, Polygone, et d’autres pour obtenir un rendement. Chaque fois que les utilisateurs jalonnent ces actifs, ils reçoivent une autre version jalonnée du même jeton, qui peut être utilisée ailleurs sur le marché.
Le service de jalonnement de Lido est devenu extrêmement populaire ces derniers temps, ce qui soulève des inquiétudes quant à une grande quantité d’Ethereum actuellement concentrée dans un pool de jalonnement.
Malgré les soucis de centralisation, le vote pour cette dernière proposition a jusqu’à présent été extrêmement unilatéral, avec près de 99,8% de la communauté du Lido votant contre la limitation de la quantité d’Ethereum Lido pouvant desservir. Moins de 0,2 % des détenteurs ont voté en faveur de la proposition.
Le vote devrait se terminer le 1er juillet 2022.
Mise à niveau de Lido et Ethereum
Il faut aussi dire que ces inquiétudes arrivent à peine deux mois avant l’arrivée d’Ethereum Fusionner un événement. L’ETH jalonné sur Lido est ajouté à la chaîne Ethereum Beacon, une preuve de participation (PoS) de la blockchain d’origine.
Suivant la fusion événement prévu pour ce mois d’août, tout Ethereum passera à la chaîne Beacon, lançant la mise à niveau tant attendue d’Ethereum 2.0.
Divers validateurs misent actuellement environ 12,9 millions d’Ethereum sur la chaîne Ethereum Beacon.
Lido représente 31,80% de ce total, soit environ 4,126 millions d’ETH, suggère des données de Analyse des dunes.
Après Lido, d’autres grands déposants comprennent Kraken (8,53%), Binance (6,77%), Staked.us (3,02%) et Stakefish (2,14%).
Pour les maximalistes de la décentralisation, la domination du Lido est une préoccupation sérieuse.
« Prise spéculative controversée: nous devrions légitimer les prix abusifs par les principaux fournisseurs de pools de participations, » tweeté Le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. « Par exemple, si un pool de participations contrôle [more than] 15%, il faut l’accepter et même attendu pour que le pool continue d’augmenter son taux de commission jusqu’à ce qu’il repasse en dessous de 15 %.«
Déballer les problèmes de centralisation de Lido
La position de jalonnement dominante de Lido pourrait présenter des risques pour le modèle décentralisé du réseau et conduire à des attaques, selon Danny Ryan, chercheur à la Fondation Ethereum.
« Lido passant 1/3 est une attaque de centralisation sur PoS », a-t-il tweeté. « Nous sommes mauvais pour évaluer le risque extrême, mais le jalonnement de Lido à ces seuils en a beaucoup. »
« Lido a été lancé avec deux objectifs simples : démocratiser l’accès au jalonnement et empêcher les échanges centralisés de se tailler la part du lion de l’Ethereum jalonné, » tweeté Lido en réponse aux revendications de possibilité d’attaque centralisée. « En bref, pour garder Ethereum décentralisé.«
Le courant preuve de travail (PoW) modèle de consensus a également ces menaces. Mais le besoin de ressources de calcul élevées protège le réseau.
Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.
Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !
