Gensler veut que la SEC et la CFTC réglementent ensemble les échanges cryptographiques
Les échanges cryptographiques demandent depuis longtemps des directives plus claires sur les pièces et les jetons qu’ils peuvent répertorier. Ils peuvent être sur le point de recevoir une double dose.
Dans des commentaires aujourd’hui à la Carey Law School de l’Université de Pennsylvanie, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a déclaré qu’il avait demandé à son personnel de travailler avec la Commodity Futures Trading Commission pour trouver des moyens « d’enregistrer et de réglementer les plates-formes où la négociation de titres et non – les titres sont entrelacés.
Comme son nom l’indique, la SEC est chargée de réglementer les valeurs mobilières, qui sont des produits d’investissement tels que des actions et des obligations que les gens achètent dans l’espoir d’obtenir un rendement.
La CFTC, d’autre part, réglemente les contrats à terme sur matières premières, des instruments financiers qui permettent aux gens d’acheter et de vendre des matières premières à une date ultérieure à un prix prédéterminé. (Dans la plupart des cas, les marchandises réelles ne sont jamais transférées mais sont plutôt réglées en espèces ; ces contrats à terme sont utilisés pour couvrir des positions au cas où le prix d’un actif augmenterait ou chuterait de façon spectaculaire.)
Alors que la SEC et la CFTC ont des actifs traditionnels bien couverts, Brett Harrison, PDG de l’échange de crypto FTX US, a déclaré à Decrypt : « Ce qui rend la crypto intéressante, c’est… que les actifs ne sont pas très clairement définis quant au type de classe d’actifs qu’ils appartiennent. dans. »
En effet, la SEC a, par exemple, affirmé que XRP est une sécurité tout en refusant historiquement d’étendre cette désignation à Bitcoin ou Ethereum. Gensler a déclaré que de nombreux jetons sur le marché libre peuvent être des titres, mais pas lesquels.
Un processus d’enregistrement et de réglementation conjoint SEC-CFTC éliminerait peut-être une certaine confusion en donnant aux bourses une autorité de réglementation unique vers laquelle se tourner.
Harrison fait pression pour un « processus d’enregistrement clair pour les jetons » afin que tout le monde sache qu’il peut proposer en toute sécurité un jeton à échanger sans que le marteau ne tombe après coup ; Les projets de cryptographie ont, dans le passé, critiqué la SEC pour avoir réglementé via des mesures d’exécution.
« Je pense que beaucoup de produits symboliques seraient heureux de s’enregistrer auprès de la SEC ou de la CFTC ou des deux ou ni l’un ni l’autre s’ils savaient que cela les amènerait à des bourses d’une manière autorisée et réglementée », a déclaré Harrison. « Le problème est qu’il n’y a pas de chemin clair pour le moment. »
Un décret exécutif de mars du président Biden vise à nettoyer le gâchis. Entre autres choses, il met la SEC, la CFTC et d’autres agences au travail pour rendre compte des moyens de protéger les consommateurs et de « renforcer l’intégrité du marché ».
Le meilleur de Décrypter directement dans votre boîte de réception.
Recevez les meilleures histoires organisées quotidiennement, des résumés hebdomadaires et des plongées profondes directement dans votre boîte de réception.