Créer des solutions commerciales à l’aide du réseau Lightning

Regardez cet épisode sur YouTube

Regarder/écouter cet épisode :

[0:00:07.7] P : Tim, je vous remercie d’être intervenu dans un délai aussi court. Vous êtes le créateur de LNPay.co, qui est, à mon avis, un héraut de l’avenir, où nous aurons de plus en plus, les surprises. Personne, bien sûr, que je dis cela, mais nous allons avoir de plus en plus d’entreprises et d’infrastructures construites sur le dessus du Lightning Network. Pour le public, bien sûr, nous avons Bitcoin, qui est la technologie de niveau 1, l’argent sain, il est extrêmement décentralisé, très résistant à la censure. Par-dessus le marché, nous avons des technologies de niveau 2, comme le Lightning Network, qui nous permet d’effectuer des transactions en bitcoin très rapidement, c’est-à-dire presque instantanément, pour des frais très, très faibles.

De la même manière que TCP/IP est un protocole de communication qui sous-tend l’ensemble d’Internet, le Lightning Network est appelé à prendre une place similaire, non seulement en termes de systèmes financiers, mais aussi en termes de protocoles de communication. Je pense que les systèmes que vous construisez accélèrent cet avenir d’une manière vraiment passionnante. Pouvez-vous nous donner une brève description de ce qu’est LNPay.co et du service qu’il fournit ?

[0:01:12.1] TK : Oui. Je pense que c’était une bonne description de l’état d’avancement du Lightning Network, ou de sa place dans le tableau d’ensemble. LNPay, un bref historique aidera à clarifier d’où vient l’angle de LNPay. Je me suis impliqué dans Lightning Network au début de 2019. J’étais juste frustré de manière générale par les paywalls. J’essayais de trouver une solution de micropaiement, ce qui m’a conduit au Lightning Network.

J’ai commencé par essayer de construire une petite solution de paywall, qui s’appelait paywall.link, et qui prenait la forme d’un lien de type Bitly, sur lequel vous cliquiez, et qui vous conduisait à une facture que vous payiez, puis vous faisait parvenir à la destination, comme un article ou autre. Lorsque j’ai mis en place ce système, il était si tôt qu’il n’y avait pas beaucoup d’outils pour créer ce que nous appellerons des LAPP, des applications Lightning. Paywall.link était une LAPP. J’ai commencé à construire d’autres petites LAPP. L’une d’entre elles était Faucets, si vous vous en souvenez, elle existe toujours pour le micro-engagement, et est axée sur les micro-paiements.

Après avoir construit ces deux-là, j’ai réalisé que j’avais juste reconstruit les mêmes outils. J’ai commencé à itérer dans ce qui est maintenant LNPay, qui est un ensemble d’outils, une boîte à outils qui permet aux développeurs de construire, gérer, maintenir, exploiter des LAPP pour n’importe quelle application, vraiment. J’essaie vraiment de me concentrer sur les micro-paiements, parce que je pense que c’est le grand océan qui est nouveau, et personne ne sait comment ces modèles vont évoluer, et où les chaînes de valeur vont circuler. Oui, c’est donc là-dessus que je me concentre : les micro-paiements et les développeurs, et j’essaie de les aider à construire davantage dans l’écosystème.

[0:02:57.9] P : Plus précisément, je dirige un nœud de routage. Encore une fois, juste pour le public, vous pouvez interagir avec le réseau Lightning immédiatement aujourd’hui, en allant simplement télécharger un portefeuille Lightning, comme Breez, ou Muun wallet, ou BlueWallet, ou un certain nombre d’autres portefeuilles Lightning UX extrêmement efficaces. Cela signifie simplement que vous pouvez envoyer des bitcoins, essentiellement, instantanément, et pour des frais très, très bas. Vous pouvez le faire aujourd’hui.

Ce dont nous parlons ici, c’est des gens qui veulent construire au dessus du Lightning Network, des gens qui sont intéressés par la création d’entreprises, des gens qui sont intéressés par la création de services, LSP, Lightning Service Providers au dessus de cela. Ce que LNPay.co fait, c’est qu’il abstrait une partie de la complexité de bas niveau et fournit des points de terminaison API auxquels n’importe quel ingénieur logiciel ou entreprise peut se connecter.

Plus que cela, il vous permet d’y aller – j’étais en train de jouer avec LNbits. J’essayais de faire une démonstration pour quelqu’un de la création d’un Faucet qui avait certains paramètres et était résistant au spamming et des choses comme ça. C’est en fait comme ça que je suis tombé sur LNPay.co. J’étais comme, « Oh, mon dieu. » Je pense que c’est le premier de ce type, non ? En gros, vous fournissez ce service qui permet aux développeurs et aux entreprises de mettre en œuvre cette technologie très, très facilement.

[0:04:18.1] TK : Yep. La plupart du temps, c’est invisible pour l’utilisateur final avec le BlueWallet, ou Wallet of Satoshi, ou autres. C’est l’autre bout de ça. C’est le service avec lequel vous interagissez et auquel vous envoyez ou recevez des SAT. Un bon exemple est l’empilement des SATs, Leon, il est là. Il utilise LNPay pour alimenter les récompenses. Lorsque vous réclamez votre récompense, vos SATs, LNPay aide le service à gérer les soldes et à tenir la comptabilité, ainsi que d’autres tâches banales que les entreprises doivent encore accomplir. Il comble le fossé entre le réseau Lightning et le monde des affaires.

[0:05:01.3] P : Désolé, qui c’était ? J’aimerais bien les ressortir.

[0:05:03.0] TK : Léon avec l’éclair BOLT juste là.

[0:05:05.6] S : C’est bon. Tu peux m’appeler Shinobi, pour ne pas avoir d’ennuis.

[0:05:10.0] P : Je veux dire, des problèmes avec qui ? Shinobi, bienvenue sur la scène. Vous vous présentez actuellement sous le nom de Lightning in the blunt smoke. Dites-nous, qu’est-ce qui vous a inspiré, en tant qu’humain, à prendre le nom de Lightning in the blunt smoke ?

[0:05:24.0] S : Eh bien, vous voyez, quelqu’un doit être un phare pour les cellules cérébrales qui fonctionnent encore dans le nuage de fumée.

[0:05:30.9] P : C’est assez juste. Très bien. Comme d’habitude, votre microphone donne l’impression que vous communiquez avec nous depuis un lointain passé. Je vais vous demander d’essayer d’accentuer vos mots. D’une certaine manière, votre audio a toujours été le pire de tous ceux que je connais.

[0:05:42.7] S : Eh bien, je suis dehors et il y a des voitures qui passent. Tim, c’est un peu comme la logique ici. On dirait que ce sur quoi vous travaillez, c’est d’avoir un système mis en place que vous pouvez simplement relier à un business existant. Disons qu’une boutique en ligne n’a pas à refaire complètement son backend. C’est à peu près l’essentiel, non ?

[0:06:03.7] TK : Oui et non. Je veux dire, c’est un cas d’utilisation. C’est le cas d’utilisation le plus basique. Il va y avoir différentes façons de superposer les micropaiements, comme les paiements et les micropaiements vont fondamentalement être traités différemment, ou du moins, c’est ma thèse. Cela commence à se produire avec des choses comme les paiements en continu, et des choses comme ça, avec le podcasting 2.0. Il y a des fonctionnalités et des outils différents qui sont nécessaires pour s’adapter à ce style d’utilisation. Il y a un marché qui se développe lentement pour gérer ces cas. Oui, le paiement de base couvre cela. Je ne suis pas aussi intéressé par les paiements normaux des boutiques en ligne. C’est plus axé sur les micropaiements.

[0:06:48.0] P : Je l’ai. Je l’ai. Shinobi, n’hésitez pas à intervenir et à faire des commentaires au fur et à mesure. Vous avez une connaissance approfondie de Lightning, j’apprécie toujours. Y a-t-il des problèmes de confidentialité qui méritent d’être mentionnés dans l’utilisation d’un service comme LNPay.co ?

[0:07:03.2] TK : Pour qui ?

[0:07:04.7] P : Tous les acteurs impliqués. Je pense surtout aux entreprises. Est-ce qu’il y a, si quelqu’un, est quelqu’un qui se soucie de la vie privée, se soucie de maintenir l’anonymat de ses utilisateurs, est-ce qu’il y a quelque chose là qui est intéressant, et dont on parle ?

[0:07:16.3] TK : Ouais. Il y a certainement des préoccupations lorsque vous avez un système centralisé comme celui-ci. Nous pouvons entrer dans plus de détails et découper comment le « custodianship » et tout ça fonctionne. Ouais. Je veux dire, quand vous avez un dépôt central de données, il y a certainement des risques. Inhérent, le Lightning Network abstrait beaucoup de cela avec la clé publique et des choses comme ça.

Je veux dire, si vous essayez, c’est toujours assez difficile de forer sur ce genre de choses. Une grande partie de ce fardeau retombe sur les développeurs dans la façon dont ils souhaitent utiliser le service. Ils peuvent stocker beaucoup de métadonnées s’ils le souhaitent, ou ils peuvent les garder pour eux. C’est certainement un sujet à équilibrer avec la création d’une entreprise et le maintien d’un bon niveau d’hygiène, d’hygiène de la vie privée.

[0:08:13.6] S : Cela se résume à tous les risques de confidentialité de l’entreprise elle-même, cependant. Ils ne découlent pas seulement de l’utilisation de LNPay, n’est-ce pas ?

[0:08:21.7] TK : Ouais. C’est juste en général. Ouais.

[0:08:24.9] P : Oui, je pense que c’est une distinction très importante. Je ne voudrais pas donner accidentellement l’impression qu’il y a un risque pour la vie privée, parce que c’est définitivement l’affaire de l’entreprise et comme nous le savons tous. Le nombre de notifications que j’ai reçues au fil des ans pour m’informer que mon numéro de sécurité sociale ou mes informations personnelles avaient été essentiellement liquidés et mis sur le dark web est plus élevé que je ne veux l’admettre.

[0:08:43.7] TK : Oui. Je pense qu’il y a là un problème intéressant à résoudre pour les entreprises, qui est de garder la trace des utilisateurs et de certains, juste pour la comptabilité, si vous essayez de vous assurer que les soldes sont corrects et autres. Vous construisez une trace de l’historique de l’utilisateur. Vous n’avez pas nécessairement besoin de le relier à des informations personnelles. Il est tout de même important pour le bon fonctionnement de l’entreprise que ces informations soient claires. C’est là que vous devez réfléchir à ces questions. La façon dont chaque entreprise les gère est différente. Certaines d’entre elles, plus soucieuses de la vie privée, les gèrent d’une certaine manière. En particulier, étant donné que je m’enfonce de plus en plus dans le terrier des bitcoins et des éclairs, il faut en faire une priorité. Beaucoup de gens le mettent de côté. Si c’est une de vos priorités, vous pouvez faire en sorte que vos utilisateurs et vous-même soyez satisfaits lorsque vous utilisez des tiers.

[0:09:39.4] P : Jaune, je vois que vous avez la main levée. Quelle question avez-vous ? S’il vous plaît, restez concentré sur le réseau Lightning et la création d’entreprises sur le réseau Lightning.

[0:09:46.7] Y : Bien sûr. Ouais, mec. J’ai une question pour Tim, car j’ai entendu dire qu’il se concentrait sur les micropaiements. Je me demandais s’il y avait un développement dans une application Lightning Network autour du micro-prêt, de petits montants de prêts, peut-être en utilisant une garantie, ou quelque chose comme ça. Y a-t-il quelque chose de ce genre ? Nous savons, est-ce possible ?

[0:10:11.3] TK : Oui, c’est une bonne question. Les microcrédits en général, j’en ai entendu parler en Afrique. Pour ce qui est de l’application Lightning, je n’ai pas entendu parler d’une telle initiative, mais je pense que c’est une bonne idée.

[0:10:29.3] Y : Et si dans nos portefeuilles, les portefeuilles du Lightning Network, si c’est possible, non ? Je ne sais pas si c’est possible. Je fais juste un brainstorming là. Vous allez avoir un porte-monnaie, comme le porte-monnaie Lightning Network, n’importe quel porte-monnaie. Il a une fonction qui fait que lorsque quelqu’un vous envoie une garantie, comme ces 10% d’un prêt que vous allez prendre, alors seule l’autre personne peut envoyer le prêt, en gros. Ensuite, vous pouvez diffuser les intérêts de ce prêt, si c’est convenu. Est-ce que c’est possible ?

[0:11:00.3] TK : Oui. Vous pourriez utiliser ce que l’on appelle des factures HODL pour cela, pour débloquer les fonds lorsque la première partie est payée. Tu prendrais les 10% quand et tu échangerais un prêt en même temps. Ouais.

[0:11:15.1] Y : Oui. Parce que je connaissais cette fonction, je connais tellement de gens qui vont l’utiliser, même ici en Grèce, le soi-disant premier pays. Imaginez les gars au Salvador, nous pouvons essentiellement les inciter à prendre des prêts dans la meilleure monnaie qui soit. Je ne sais pas si c’est un rêve, je suppose.

[0:11:34.9] TK : Tu devrais faire ça, mon frère. C’est une bonne idée.

[0:11:37.4] Y : Je suis dans une programmation et peut me rencontrer à ce sujet. Commencez-le.

[0:11:42.2] S : Voulez-vous vraiment que les personnes qui ne gagnent pas beaucoup d’argent contractent un prêt libellé en bitcoins juste avant que le prix ne s’envole ?

[0:11:50.4] Y : Oui, c’est une autre histoire.

[0:11:56.2] P : Yellow, je m’attendais à ce que tu viennes poser une question sur le pain aux bananes. Je suis à la fois déçu et ravi. C’est un bon point. Je pense que…

[0:12:03.7] S : Teasing sur la conspiration pour être sérieux et naturel.

[0:12:10.0] P : Je vous comprends. C’est un sujet passionnant. C’est un sujet sérieux.

[0:12:13.6] S : Je veux dire, ce ne serait pas utile pour les prêts rapides sur salaire, plutôt que pour les choses à long terme. Imaginez, vous avez besoin d’argent pour manger, que vous savez pertinemment que vous pouvez obtenir demain et rembourser et vous ne voulez pas attendre demain pour manger.

[0:12:27.6] TK : Je n’avais pas pensé à ça, mais le micro-prêt n’a pas besoin d’être sur une longue période de temps. Un micro-prêt, c’est aussi du micro-temps.

[0:12:35.9] P : Oui, absolument. Je veux dire, le style de prêt sur salaire, où c’est un prêt sur deux semaines. Je veux dire, cette chose est incroyablement précieuse pour beaucoup d’endroits dans le monde. Je suis actuellement aux États-Unis, je pense que beaucoup de Bitcoiners prévalents sont basés aux États-Unis, et il est facile d’oublier qu’il y a des problèmes très, très différents et importants que Bitcoin résout, qui ne sont pas aussi répandus et aussi évidents pour ceux d’entre nous qui ont la chance de vivre ici à court terme.

[0:13:03.6] Y : Oui. Le point est que si vous allez dire, faisons de la banque pour les non-bancarisés, ou si vous devez construire des choses plus que de simples paiements, n’est-ce pas ?

[0:13:13.7] P : Oui, absolument. Je veux dire, l’une des choses qui, pour moi, était si excitante à propos de – LNPay.co, c’est que je jouais avec essentiellement, la configuration des robinets, la configuration des liens de retrait. Encore une fois, vous avez BOLT 11, qui est la norme actuelle pour les paiements éclairs. En gros, si Shinobi, Tim et moi allons manger une pizza, que je mets le prix de la pizza sur ma carte de crédit et que je veux le diviser en trois, dans BOLT 11, qui est la norme actuelle, je dois générer ce qu’on appelle une facture Lightning, qui peut être représentée par un code QR.

Ensuite, je leur montre ça, ils le scannent avec leurs portefeuilles Lightning. Cela dit, « Ok, vous devez à P ce montant de SATs », et ils peuvent me l’envoyer. LNURL, comment le décririez-vous, Tim ? Quel est le terme pour ça ? Ce n’est pas une amélioration ?

[0:14:03.6] TK : Je dirais que c’est un protocole d’expérience utilisateur. Fiat Jack l’a proposé et je suis d’accord avec cela.

[0:14:10.2] P : Ouais. Fiat Jeff est incroyable. Il a inventé, encore une fois, LNURL. Vous pouvez vérifier si vous Google Awesome LNURL, vous pouvez voir toutes les fonctionnalités qui sont disponibles là-bas. Essentiellement, il ajoute toutes ces fonctionnalités supplémentaires, comme la possibilité de se connecter, ou de s’authentifier en tant qu’utilisateur via Lightning, associé à votre Lightning Node spécifique, la possibilité de faire ce qu’on appelle un retrait LNURL, qui est essentiellement, vous avez un code QR et tout le monde qui le scanne reçoit une certaine quantité de SATs.

Au lieu d’avoir une facture où vous devez dire, « Payez-moi ce montant », ils doivent la scanner et ensuite l’approuver. Vous pouvez avoir des QR codes où les gens peuvent soit vous envoyer de l’argent, des SATs directement, sans que vous ayez à générer une facture, ou vous pouvez faire l’inverse et fournir des robinets où ils peuvent scanner le QR code et recevoir des SATs de votre part. C’est ce que j’ai fait avec LNbits, puis j’ai découvert LNPay.co, qui offre également cette fonctionnalité dans un format plus convivial pour les développeurs. Combien d’entreprises ont été créées sur la base de LNPay à l’heure actuelle ?

[0:15:14.4] TK : Avant de répondre à cette question, je veux revenir à votre LNURL, et partir de là. LNURL a commencé, le retrait de LNURL a été le premier aspect le plus important de LNURL qui a commencé, parce qu’il y a un problème UX fondamental avec la façon dont BOLT 11 et le Lightning Network fonctionne avec les factures. Si vous avez besoin de recevoir quelque chose sur le web, vous devez essentiellement, coller une facture pour être payé. Cet obstacle, c’est une friction sérieuse si vous devez aller à votre portefeuille, et puis les gens ont des portefeuilles sur leurs téléphones. Est-ce impossible en 2019, de faire cela facilement ?

LNURL a fait surface comme une solution à cela, où il s’agit essentiellement, au lieu d’avoir à coller une facture que vous avez générée, d’un code QR que vous pouvez scanner et le portefeuille et le serveur parlent en coulisse et gèrent cet échange de factures, de sorte que vous n’avez pas à le coller là. C’est l’une des premières choses que LNPay a implémenté il y a longtemps, qui a vraiment nécessité le besoin d’un serveur/service pour traiter ces données. Leon, si vous êtes là, ce serait le bon moment. Leon a été l’un des premiers à utiliser LNURL dans l’empilage, comme un moyen facile pour les clients de récupérer leurs SATs.

[0:16:44.4] Y : Oui, exactement ça. Le retrait LNURL et au sein de LNPay.co était le plus parfait pour nous. L’interface utilisateur parfaite pour distribuer les Satoshi, donc les SATs que nos utilisateurs ont sur notre plateforme, ils n’ont qu’à scanner un QR code et ils ont leurs SATs directement dans leur portefeuille. Ce que nous faisons, c’est que les gens gagnent des SATs en faisant des achats en ligne. Ce que vous savez aux États-Unis, une plateforme comme Lolli, pour dire ce que nous faisons ici en Europe, c’est que nous ne voulons pas détenir les fonds pour l’utilisateur et payer chaque SAT qui est disponible pour nous directement dans leur portefeuille. Maintenant, avec LNPay et le retrait LNURL, c’était la solution parfaite pour nous.

[0:17:29.2] L : Ce que Yello a dit avant à propos des prêts à court terme, cela ressemble beaucoup au marché actuel des pensions. Il pourrait y avoir quelque chose à l’avenir qui va dans cette direction. Disons, si vous aviez –

[0:17:39.2] S : Je pense que le mot « jaune » signifie plus des trucs du genre « prêt sur salaire ».

[0:17:43.7] L : Je me disais juste que si vous aviez beaucoup de capital, et qu’à l’avenir, il y ait plus de régulation autour du Bitcoin et que vous ne vouliez pas le garder dans vos livres. Cela ressemble beaucoup à un repo, faire ce prêt à court terme. Ecoutez, ce n’est pas pertinent maintenant, mais je pense juste que ça pourrait être quelque chose qui deviendrait pertinent dans le futur.

[0:18:00.3] P : Je l’ai. Alex, je sais que tu es assis dans le public. Tu as refusé de venir, mais je veux juste reconnaître que tu as une coche bleue maintenant. Félicitations. C’est un bel accomplissement.

[0:18:09.2] CK : Nous devons obtenir des chèques bleus pour tous les gens de Bitcoin Mag.

[0:18:12.8] S : Si jamais tu as une coche bleue, je te renie, P.

[0:18:16.4] Y : Merci, P.

[0:18:18.5] CK : Nous devons infiltrer les cocheurs bleus avec les Bitcoiners. Je pense que c’est en fait un excellent vecteur d’attaque.

[0:18:23.9] S : Ouais. Je suis sur le check mark d’infiltration, faux journaliste.

[0:18:26.8] CK : Shinobi, rédigeant des articles et il pourrait obtenir un chèque bleu un jour.

[0:18:30.3] S : Je vais le refuser. Tu ne mettras jamais une marque bleue sur moi, mec.

[0:18:34.3] CK : La marque du diable. P, où allons-nous avec cette conversation ? J’ai apprécié le discours sur LNURL et toutes ses applications. Je ne savais pas non plus que c’était utilisé pour l’empilage.

[0:18:44.1] Y : Un long moment.

[0:18:45.0] PARTICIPANT : Oui. Pour nous, nous avons commencé à utiliser LNPay et LNURL retirer dès le début était l’idée que nous voulons nous utiliser pour prendre la garde et la responsabilité de leur Bitcoin eux-mêmes aussi vite que possible. Quand quelqu’un a gagné des satoshis, nous voulons qu’il les ait dans son propre portefeuille et qu’il prenne la responsabilité de ses bitcoins directement, qu’il commence à y penser, qu’est-ce que c’est ? Qu’est-ce que cela implique pour vous ? Qu’ils commencent à s’informer. Parce que nous avons embarqué beaucoup de « no-coiners », je pense.

Nous les amenons à Lightning et aux portefeuilles Lightning, et ensuite ils commencent à y penser. Puis ils gagnent des bitcoins, ils possèdent des bitcoins, et ils commencent à s’éduquer. C’était le premier, quand nous avons commencé le projet, c’était l’un des principaux sujets sur lesquels nous voulions nous concentrer.

[0:19:35.8] L : Tim, pensez-vous que le travail actuellement effectué sur les contrats et le DeFi et les autres produits dérivés sur le marché des alt coins, ceci est du point de vue du codage. Croyez-vous que le travail effectué sur cela et le code que les développeurs ont fait dans ce domaine à l’avenir peut être mis en œuvre dans Lightning par le biais de contrats ici ? Ou pensez-vous qu’il faudra recréer un code spécifique au Litecoin ?

[0:20:02.3] TK : Je pense que toutes les choses que vous voyez se produire dans l’univers des altcoins peuvent être construites sur Lightning, d’une manière ou d’une autre. C’est peut-être très loin. Nous n’avons peut-être pas encore tout compris, mais je crois fermement que tout pourra se faire sur Lightning.

[0:20:22.8] P : Je suis d’accord, à 100%. Je pense que les shitcoins sont essentiellement des arnaques par affinité, non ? Il s’agit de savoir jusqu’à quel point on peut s’associer à Bitcoin, afin de tirer parti de sa légitimité pour promouvoir son propre système pour, en gros, prendre les bitcoins des gens et les mettre dans des coffres. Il y a quelques projets spécifiques qui essaient réellement de faire des choses technologiques intéressantes, mais la grande majorité d’entre eux essaient juste de faire ça.

Enlever les bitcoins des poches des gens, les mettre dans les leurs. Je suis d’accord avec vous à 100%, Tim. Je pense que la grande majorité de tout cela peut être fait sur Lightning, ou sera possible dans le futur, mais les choses qui ne le sont pas seront implémentées sur Bitcoin avec le temps.

[0:21:02.7] TK : Ouais. Je pense que, d’un point de vue technique, aussi, je ne suis pas sûr comment. Plus j’apprends de certains des gars qui font avancer les choses dans cet espace, comme Lightning Labs, et comme Springshot Paul, je crois encore plus qu’entre Bitcoin et Lightning, ou une autre couche par-dessus, les choses pourront être faites. Nous ne le saurons peut-être pas encore, mais tout sera possible.

[0:21:28.3] S : Je veux dire, regardez les DLC. La plupart des choses qui se passent au pays des contrats intelligents, ils ont toujours besoin d’un Oracle. Ils ont juste essayé de l’obscurcir. BOLTing un DLC dans un canal Lightning, tout ce qui dépend d’un Oracle, vous pouvez le construire.

[0:21:46.9] P : Dustin, bienvenue sur la scène.

[0:21:48.5] D : Hé, quoi de neuf les gars ?

[0:21:49.7] P : On parle de Lightning. LNPay.co. C’est réglo.

[0:21:53.5] D : La foudre est l’une de mes choses préférées.

[0:21:55.5] S : Autism.co, pas PlebNet, n’est-ce pas ?

[0:21:58.3] P : Désolé, vous avez dit autisme et non PlebNet ? Oui, c’est exact. Une chose que je…

[0:22:03.1] S : Réseau d’autisme.

[0:22:04.4] P : Non, ce n’est pas une chose. C’est la chose que vous essayez de créer. Ce n’est pas vraiment une chose, Shinobi. On en parlera plus tard à la maison. Une chose que je veux m’assurer que les gens comprennent et le public, Tim, pouvez-vous expliquer aux gens le cas d’utilisation de LNPay.co, par rapport à l’exécution de votre propre note de routage ? Quelle valeur spécifique LNPay.co apporte-t-elle aux personnes intéressées par la construction au-dessus du Lightning Network ? Quelle est la proposition de valeur ?

[0:22:33.0] TK : Eh bien, il y a deux choses à décortiquer. Le routage des nœuds et le routage n’est pas vraiment quelque chose qui devrait être utilisé pour cela. Je n’aide pas vraiment au routage et au but – En fait, LNPay est le routage, et les frais sont négligeables, ou on n’y prête pas vraiment attention. Nous optimisons la livraison. Cela signifie parfois payer des frais ridicules, juste pour rendre l’expérience meilleure. Oui, le routage est une chose distincte.

La valeur ajoutée pour les développeurs est que certaines de ces choses sont abstraites pour vous, et on vous donne les outils pour y arriver. Actuellement, LNPay fonctionne sous deux formes. Il y a une forme de garde complète, et puis il y a la « garde ». Il existe une forme semi-dépositaire, dans laquelle vous branchez votre propre nœud et utilisez simplement la couche d’application de LNPay par-dessus. L’intérêt est que vous apportez votre propre nœud, et vous pouvez toujours obtenir la couche d’application d’une API facile à utiliser et des outils généraux pour aider aux micro-paiements et à la gestion des portefeuilles des utilisateurs et autres, ce qui inclut la fixation des frais, et à un niveau élevé, ou l’ajustement de ceux-ci, et pour certains utilisateurs, la fixation de limites et des choses comme ça. Vous pouvez même le faire sur une base par utilisateur, lorsque vous entrez dans les choses les plus banales de la gestion d’un service avec beaucoup d’utilisateurs. J’ai pris la tangente, mais c’est là où ça mène.

En général, c’est juste aider les gens à démarrer. Je veux dire, c’est la partie la plus difficile, c’est juste de commencer et d’être capable de construire sur le Lightning Network facilement et d’apprendre ce qui se passe. C’est, je dirais, la principale valeur ajoutée maintenant. Il s’agit simplement de commencer avec des choses normales et conviviales pour le Web, comme les crochets Web et les formats de repos API standard. Vous n’avez pas besoin de vous interfacer directement avec votre nœud, ce qui est peu, une énorme douleur dans le cul. Ne pas avoir à traiter avec GRPC.

[0:24:38.0] P : Comment osez-vous ?

[0:24:40.2] TK : Vous n’avez pas à faire toutes ces choses, si vous essayez juste de tester un tout petit service pour voir s’il y a quelque chose. C’est pourquoi il a commencé comme gardien. Maintenant, au fil du temps, cela a été utilisé pour aider à l’amorcer au fil du temps comme les outils et les choses. Les gens ont des nœuds maintenant, donc vous pouvez – il est plus facile de faire tourner des nœuds sur le voltage ou les Umbrels et d’autres choses, et ils vont lentement s’éloigner de la garde au fur et à mesure que vous avancez. Il est plus facile d’abstraire les complexités du fonctionnement d’un nœud, ce qui a toujours été le problème central.

[0:25:12.0] P : Absolument. Je pense, en regardant votre site web, que vous proposez une intégration directe avec Zapier. C’est une fonctionnalité très puissante, non ? Il y a tellement d’applications qui sont connectées via Zapier, comme ils aiment le dire. Pouvoir intégrer Lightning dans les flux de travail de ses applications professionnelles via Zapier, c’est vraiment énorme.

[0:25:31.8] TK : Oui. Juste des intégrations générales auxquelles les gens sont habitués, d’un point de vue normal – lorsque vous construisez votre entreprise SaaS normale, tout le monde se branche sur toutes ces choses. C`est un peu par défaut, non ? Cet écosystème n’est pas vraiment – n’est pas encore construit dans Lightning. C’est comme ça que vous savez que c’est le début. C’est comme si toutes ces choses existeront, ces intégrations, toutes ces choses seront là. Mais ce n’est pas encore le cas.

[0:25:57.1] P : Sur le site web, vous avez le SAT mailer, et créez le Lightning Network dans vos emails, récompensez vos lecteurs avec des SATs de fidélité via LNURL, ou incluez les factures Lightning directement dans vos emails pour les achats. S’agit-il d’une intégration spécifique que vous fournissez ? Ou est-ce quelque chose que quelqu’un peut faire via quelque chose comme Zapier ?

[0:26:13.8] TK : Je ne sais pas si Joe Rogers est ici.

[0:26:16.6] P : Probablement pas.

[0:26:18.0] TK : Ouais, probablement pas. Il a été le premier à utiliser réellement – D’abord, était obsédé par le fait de mettre Lightning dans les emails, parce que vous pouvez mettre une facture et un email et vous pourriez, comme un QR statique, et vous pourriez juste le payer et quelque chose pourrait se produire. Puis avec LNURL, vous pouviez réellement donner de l’argent aux gens dans un email.

[0:26:39.6] P : Cette chose, c’est assez incroyable.

[0:26:41.6] TK : Oui. Ça m’a obsédé. Joe et moi avons travaillé ensemble à la création de la première lettre d’information de fidélité, comme la lettre d’information sur les SAT, lorsqu’il utilisait ses mots en bitcoins, où chaque utilisateur – lorsqu’il envoyait son journal, il y avait des SAT que vous pouviez tirer. Vous pouviez tirer les SATs. Si vous tirez les SATs, vous recevez un autre email, parce que Zapier se déclenche pour vous envoyer un autre email, que vous avez tiré les SATs. C’est une autre façon, aussi, où vous pourriez acheter quelque chose. Vous pourriez payer, ou donner un pourboire, et ensuite il vous enverrait un email du genre, « Oh, merci pour le pourboire. »

[0:27:19.1] P : Ce genre de fonctionnalité est si important en termes d’adoption, n’est-ce pas ? Parce que nous sommes tous vraiment – Du moins, je ne veux pas parler au nom de tout le monde, mais je – quelque chose à laquelle je passe beaucoup de temps à penser est comment pourrions-nous rendre Bitcoin et le Lightning Network plus accessibles pour la grande majorité des gens ? Je pense que c’est une chose très importante. Je pense que, l’intégration avec Zapier est l’une de ces choses, où c’est comme, tout le monde va juste à Zapier ; les programmeurs, les non-programmeurs vont à Zapier, et ils sont comme, « Ok, qu’est-ce que je peux intégrer avec ? » Avoir cette fonctionnalité disponible est assez puissant.

[0:27:50.2] TK : Ouais. Une autre chose avec les emails en général, les emails sont très – je viens du monde traditionnel, disons, traditionnel des startups, où le marketing par email est fait et des choses comme ça. Il y a beaucoup de mesures, taux d’ouverture, taux de clics, impressions, tout ça, que les gens utilisent pour s’engager avec leur public. Si vous pouvez ajouter une autre couche là-dedans, qui est l’argent, vous pouvez commencer à obtenir le coût par choses, comme un coût réel, comme le coût par ouverture. Ou si vous payez, vous payez des gens, vous pouvez voir si votre lectorat augmente, parce que vous avez payé des gens. Peut-être que vous pouvez vous débarrasser de la publicité. C’est en fait un gagnant-gagnant pour tout le monde.

Ces mesures sont cool pour voir si ça va marcher, comme on pense que ça va marcher, avec les micropaiements, le micro-engagement, si ces choses-là marchent vraiment. C’est pas clair, mais c’est cool d’y penser et de le tester.

[0:28:47.3] L : Je pense que nous voyons un peu de cela ici dans Spaces. J’ai regardé ce matin, il y avait des espaces payants ici. Ils fonctionnent sur ce même système, Tim, sur le système Lightning ?

[0:28:57.3] TK : Ouais. Je n’ai pas vraiment joué avec la plupart des fonctionnalités de Twitter avec les pourboires et autres. Ouais, exactement.

[0:29:04.9] P : Je serais surpris que les espaces payants soient déjà dans Lightning natif. Ce serait étonnant si c’était le cas. Je veux d’abord donner la parole aux personnes qui sont sur scène. Avez-vous des commentaires, des réflexions, des questions sur l’avenir du réseau Lightning, sur le travail qui est fait et dont nous avons discuté jusqu’à présent, ou des idées que vous avez ? Ensuite, je veux ouvrir le débat et inviter quelques personnes à poser des questions spécifiques, à exprimer des idées, et ensuite nous les mettrons en pièces, à moins qu’elles ne soient bonnes. Dustin, Shinobi, Alex, tous les autres. Leon.

[0:29:38.9] A : La dernière fois, je vois quelque chose d’intéressant, et c’est la connexion entre les paiements numériques. Dans ce cas, LNURL pay et les actions physiques, les événements physiques, de sorte que vous pouvez payer une facture Lightning et cela déclenche un événement physique. J’ai expérimenté cela moi-même, mais je pense que nous verrons quels cas d’utilisation se présenteront dans les mois et les années à venir, car je pense qu’il y a beaucoup de possibilités.

J’ai moi-même expérimenté un paiement Lightning, et cela a déclenché un arrosage dans le jardin. On peut aussi penser à la climatisation dans les hôtels et à d’autres événements du monde physique qui peuvent être déclenchés par des paiements numériques. Nous sommes très avancés dans ce domaine. Oui. Je pense que beaucoup d’idées vont surgir au cours de l’année prochaine.

[0:30:24.7] P : Je ne vais pas vous dire que ce sera définitivement à Bitcoin 2022. Je vais le suggérer fortement. Il peut y avoir ou non des bobines Lightning, Tesla qui ne peuvent être activées que par des paiements directs à des adresses Lightning qui font des dons à des organismes de bienfaisance. Ce sont des choses qui sont des possibilités, mais cela va être passionnant, c’est certain.

[0:30:42.8] A : Ouais. C’est très cool. Nous devons continuer à expérimenter avec ça.

[0:30:46.4] P : Oui, absolument. Je pense, une chose que je vais juste dire en aparté est, j’ai continuellement l’expérience de devoir expliquer aux gens pourquoi il est si important que le Lightning Network vous permette d’envoyer de la valeur à une autre personne instantanément pour des frais essentiellement faibles, sans intermédiaires. Je suis toujours surpris de devoir expliquer aux gens : « Comprenez-vous ce qui se passe lorsque vous envoyez de l’argent par Venmo ? Comprenez-vous le nombre d’acteurs de cette chaîne qui ont accès à vos informations, à vos données, et qui peuvent bloquer cette transaction, s’ils le souhaitent ?

Les gens ne comprennent tout simplement pas. Je pense que dans beaucoup d’autres pays, pour quelque chose dont nous avons parlé plus tôt, c’est très, très présent à l’esprit. Aux Etats-Unis, du moins, où je suis actuellement basé, les gens sont complètement inconscients. Quand vous parlez de cette fonctionnalité, ou du Lightning Network de Bitcoin, les gens disent : « Oui, mais pourquoi ai-je vraiment besoin de ça ? ». C’est comme, « Oh, vous en aurez besoin. Vous en aurez besoin. »

[0:31:50.4] D : Il est inévitable que tout finisse par être un paiement Bitcoin Lightning. J’apprécie que Tim travaille sur l’effort du dernier kilomètre pour que Bitcoin soit vraiment présent dans plus d’endroits. Je pense que c’est un élément très important de l’ensemble du tableau.

[0:32:02.7] S : En fait, j’aimerais savoir ce que Tim et Leon pensent des frictions ou des calendriers concernant le remplacement de BOLT 11 par BOLT 12, étant donné que de nombreux services ont intégré LNURL, qui a été conçu spécifiquement, parce qu’il n’y avait pas déjà quelque chose comme BOLT 12. Pensez-vous que cela prendra beaucoup de temps, simplement à cause de tout ce qui a déjà été construit autour de LNURL ? Des frictions ou des points douloureux dans cette transition ?

[0:32:34.2] TK : Je pense que c’est encore un peu l’ouest sauvage, mec. Je pense qu’il faudra un certain temps avant de voir un vrai dominateur. Ouais, LNURL a fait le mouvement, l’avantage du premier arrivé et a beaucoup de traction. BOLT 12 résout la même chose. De plus, vous avez cette couche supplémentaire de politique LND et c-lightning. Vous avez également besoin des nœuds pour mettre en œuvre BOLT 12, ce qui constitue un obstacle supplémentaire. LNURL est en dehors de tout cela, sur la couche d’application ?

[0:33:09.5] P : Quel est le degré de chevauchement entre LNURL et BOLT 12 ?

[0:33:14.5] TK : Zéro, c’est ça ?

[0:33:15.7] L : Lorsque vous regardez notre solution, nous envoyons un paiement à l’utilisateur, mais nous ne pouvons pas payer des frais d’utilisation à BOLT 12 exactement au même moment, car au moment où nous avons envoyé le retrait LNURL, nous ne savons pas si l’utilisateur est en ligne, s’il n’est pas connecté à Internet. Je pense que pour nous, le retrait LNURL est toujours le moyen préférable pour le moment.

[0:33:39.3] S : Vous voyez beaucoup d’attente. Même si la politique entre les implémentations est réglée, cela ne va probablement pas – nous n’allons pas voir les services sauter dessus très rapidement.

[0:33:53.9] TK : C’est comme, ce qui me saute aux yeux. Je pense, si quelque chose, ce sera juste un double support, ou ce sera, « Oh, BOLT 12, oh, support LNURL. » J’ai du mal. Il est difficile de voir où cela va aller, mais je peux voir – c’est un sujet brûlant ces derniers temps lors de certaines conférences et autres, où tout cela va tomber. Parce que vous pouvez même faire valoir que LNURL et BOLT 12 sont inutiles en utilisant simplement key send app, et quelques paramètres personnalisés spéciaux qui définissent ce que vous devez faire. Vous n’avez pas besoin de –

[0:34:27.6] P : L’hypothèse de Bosworth.

[0:34:29.6] TK : Ouais. Ensuite, tout reste contenu sur le Lightning Network, aussi, que LNURL tire avantage de HTTP. Ensuite, vous avez des problèmes avec le DNS. C’est en fait très complexe.

[0:34:43.4] L : Oui. Je pense que la chose la plus difficile, la noix la plus dure à casser maintenant est, comment puis-je envoyer des bitcoins via Lightning d’une manière non privative de liberté à un utilisateur qui n’est pas en ligne ? Il n’y a pas encore de solution pour cela.

[0:34:54.9] D : Il y en a un dont j’ai entendu parler assez récemment. Je pense qu’il va arriver.

[0:34:59.0] P : Pouvez-vous développer, Dustin ?

[0:35:00.9] D : J’ai oublié. J’étais juste en train de spéculer sur ce sujet à Austin il y a quelques semaines. Avec Greenlight, avec un c-lightning, pour autant que je sache, il devrait être totalement possible de recevoir des choses et de ne pas les envoyer pendant que votre clé est hors ligne. Greenlight est la chose qui sépare votre clé de votre réel – tout le reste du Lightning Node. Je ne peux pas vous dire comment ils – la théorie que cette personne avait, s’est juste transformée en seconde main. Je crois, c’est théoriquement possible. Si c’est vrai, attendez-vous à ce que ça le soit dans un petit moment, vous le verrez sortir.

[0:35:30.6] TK : Je pense que la façon dont cela fonctionne est que vous avez un noeud central. Je pense que Breez a fait ça pendant un petit moment. Je ne sais pas s’ils le font encore. En gros, vous avez quelqu’un comme Breez, vous avez une situation de spoke-hub. Puis toutes les locations sont connectées au hub et le hub va retenir le paiement jusqu’à ce que le nœud soit en ligne, puis l’envoyer. C’est comme ça que fonctionne aussi Greenlight. Je ne sais pas s’ils le font de la même manière techniquement, mais c’est l’idée générale.

Greenlight est un sujet assez chaud ces derniers temps, aussi, en raison de la séparation. La clé ici est la séparation du signataire, qui est un concept assez intéressant. En gros, vous pouvez retirer vos clés. Vous avez juste besoin de vos clés pour recevoir et envoyer, mais vous n’avez pas nécessairement besoin du logiciel du nœud au même endroit. Vous pourriez avoir un nœud dans le nuage et avoir une clé USB branchée sur votre ordinateur quelque part, et vous pourriez attribuer et recevoir des paiements lorsque cette clé USB est branchée, mais lorsque vous la débranchez.

[0:36:37.2] D : Il n’y a aucune raison théorique pour laquelle vous ne pourriez pas recevoir pendant que le signataire est hors ligne, non ? Il n’y a pas de SAT à risque pour l’autre partie. C’est juste pour vous, puisqu’il n’y a aucun risque.

[0:36:46.4] TK : Ouais. Bien sûr. J’envoie.

[SPONSOR MESSAGE]

[0:36:53.2] CK : Très bien, Bitcoiners. Je veux vous parler de notre tout nouveau sponsor. Cette émission vous est présentée par ledn.io. J’ai été super, super impressionné par les gars de Ledn. Je connais en fait les co-fondateurs, Adam et Mauricio, depuis très longtemps. J’ai eu le plaisir de les regarder construire Ledn d’une minuscule, minuscule startup, à maintenant un impressionnant prêteur institutionnel de Bitcoin et de crypto-monnaie. Vous tous, je suis tellement impressionné par ces gars-là. Ils offrent certains des meilleurs taux là-bas. Je ne pense pas que quelqu’un soit près de les toucher.

Vous pouvez obtenir 6,1% d’APY sur vos deux premiers bitcoins que vous déposez sur des comptes à intérêt Ledn, et vous pouvez obtenir 8,5% sur les dépôts USDC. Je veux dire, je connais tous les concurrents. Ils ne sont même pas proches. Si vous voulez placer votre crypto et votre Bitcoin sur un compte à intérêt, Ledn est de loin le meilleur. En plus de cela, comme je l’ai dit, ces gars sont des Bitcoiners purs et durs, et ils connaissent les produits et les services que les Bitcoiners veulent et apprécient. Ils ont créé B2X. Il vous permet de placer vos bitcoins et d’en tirer un effet de levier, et vous pouvez, en un clic de souris, être deux fois plus exposé aux bitcoins.

Si vous êtes super optimiste, Ledn vous couvre avec un moyen super, super facile d’obtenir un effet de levier avec B2X. Et en plus de cela, ils savent que les Bitcoiners se soucient de vos réserves. Ils savent que les Bitcoiners n’aiment pas les institutions financières sous-réservées et non entièrement réservées. Ils repoussent les limites de la transparence dans l’espace de prêt d’actifs numériques. C’est le premier prêteur d’actifs numériques à fournir une preuve complète des réserves et une preuve d’attestation, par l’intermédiaire de Mariano LLC, un cabinet d’expertise comptable.

Les gars de Ledn, ils savent ce que les Bitcoiners aiment. Ils sont légitimes. Je vous encourage à les vérifier, à faire vos propres recherches et à aller sur ledn.io. C’est L-E-D-N.I-O et apprenez-en plus.

[EPISODE CONTINUED]

[0:38:49.6] D : Il y a des cas bizarres qui font que vous pourriez avoir besoin d’une tour de garde. Vous pourriez avoir besoin d’un peu plus que d’autres cas. J’ai plus à travers tous les détails. Quoi qu’il en soit, je pense juste que c’est théoriquement possible.

[0:38:58.0] P : Théoriquement possible pour quelqu’un de recevoir des SATs, alors que son nœud est hors ligne, alors que son nœud Lightning est hors ligne.

[0:39:03.9] D : Oui.

[0:39:04.5] P : Ok. Je l’ai.

[0:39:05.1] D : Oui, une variante de hors ligne. Les clés sont hors ligne.

[0:39:08.4] P : Yep, totalement. Encore une fois, je sais que je le dis constamment. J’ai l’impression que c’est la chose que je dis le plus souvent. Pour le public, ce dont nous parlons ici, c’est qu’avec un nœud Bitcoin Core, qui est la couche un de Bitcoin, l’argent sain, décentralisé, résistant à la censure, tout ça, vous n’avez pas besoin d’être en ligne pour recevoir des paiements.

Si Dustin veut m’envoyer de l’argent pour une pizza que je lui ai préparée, ou pour avoir sorti son bateau de l’eau quand il l’a incendié, parce qu’il fait du minage émergent, peu importe, il peut envoyer ce paiement. Il est enregistré dans la blockchain, et je peux ensuite remonter mon nœud six mois plus tard, tout rattraper et repartir. Dans le Lightning Network, votre nœud Lightning par défaut, ou en général, doit être en ligne tout le temps, parce que le Lightning Network est extrêmement dynamique. Il y a des services qui sont entièrement gardiens.

C’est-à-dire qu’ils gardent vos clés pour vous et font fonctionner tous les systèmes en place pour maintenir votre liquidité et votre disponibilité, comme BlueWallet. Ou vous pouvez utiliser des systèmes, comme Breez, où vous exécutez en fait un nœud complet qui est un nœud de neutrino. Ce n’est pas un noeud complet. C’est un nœud élagué sur votre téléphone en temps réel, qui en gros, vous donnera des alertes, si vous n’ouvrez pas l’application assez fréquemment. Il vous dira, vous devez ouvrir votre application, parce que votre nœud doit être en ligne, afin de s’assurer que vous ne manquez rien.

Ce dont Dustin parle, c’est sur le Lightning Network, comment pouvez-vous avoir la garde complète de vos clés privées, et puis aussi être en mesure de recevoir des paiements sans problèmes si vous n’êtes pas disponible ?

[0:40:49.6] S : Si vous modifiez ce que signifie la garde complète, vous pourriez faire en sorte que l’autre côté de votre canal continue à signer les mises à jour qui mettent à jour le solde, puis attendre que vous reveniez en ligne pour vous faire signer et ensuite échanger les clés de révocation. Vous seriez dans un Limbo bizarre, où rien de tout cela n’est exécutoire, jusqu’à ce que vous fassiez cela. Évidemment, il faudrait faire confiance à votre canal de distribution –

[0:41:16.9] D : C’est exactement ça, mais tu ne ferais confiance à personne. Tant que vous recevez, l’autre partie ne court aucun risque. Vous ne pouvez pas voler de fonds. La confiance fonctionne. Eh bien, c’est exactement ça. Vous leur feriez signer leur moitié de l’état mis à jour, puis vous la transmettriez à la partie en ligne du service Greenlight. Puis, lorsque vous revenez en ligne, vous signez les nouveaux états et les choses et vous ne seriez pas en mesure d’envoyer à ce canal à nouveau, jusqu’à ce que vous rattraper les signatures.

[0:41:42.9] S : Vous ne pourrez pas appliquer ça tant que vous n’aurez pas échangé les clés de pénalité pour l’état le plus récent. Vous voyez ce que je veux dire ? N’importe lequel de ces…

[0:41:52.5] P : Attendez, attendez. Je pense que nous allons trop loin ici. Nous devons définir nos termes. Lorsque nous parlons de clés de pénalité comme des transactions, des choses comme ça, vous devez fournir un contexte pour le public.

[0:42:02.1] S : La seule façon de faire respecter l’équilibre actuel du canal est d’avoir la clé de pénalité pour voler effectivement les fonds entiers du canal de l’autre partie, s’ils essaient de le faire.

[0:42:12.0] P : Exactement. Encore une fois –

[0:42:13.0] S : Ce système de réception hors ligne, vous pourriez le faire passer, mais tous les paiements récents qui ont eu lieu pendant que vous étiez hors ligne, votre contrepartie de canal pourrait toujours utiliser l’état du canal pour fermer le canal avant ces paiements, jusqu’à ce que vous reveniez en ligne et signiez tout et que tout le monde échange les clés de pénalité. Parce que, à moins que vous ne soyez en ligne pour obtenir cela, vous ne pouvez pas vraiment faire respecter ces choses.

[0:42:40.6] P : Pour être clair, ce dont nous parlons ici, c’est que le Lightning Network est essentiellement, c’est comme une toile d’araignée. Vous dirigez un nœud, ou vous pouvez diriger un nœud si vous le souhaitez. En gros, même si je n’ai pas de connexion directe avec Shinobi, je peux quand même envoyer des paiements. Si j’ai un canal vers Dustin et que Dustin a un canal vers Shinobi, je peux en fait acheminer les paiements vers Shinobi via Dustin. Ensuite, toutes les personnes avec lesquelles j’ai des canaux ouverts, qui sont deux de deux contrats multisig. Chaque fois que quelqu’un dit : « Oh, vous ne pouvez pas faire de contrats intelligents sur Bitcoin ». C’est des conneries. » C’est de la merde absolue. Vous voulez le faire à 100%.

Bitcoin a été la première blockchain à les implémenter. Bien que les gens deviennent bizarres autour de la complétude de Turing, qui n’est pas une fonctionnalité. C’est un bug. Il y a un risque si vous vous déconnectez en tant que Lightning Node. Si votre Lightning Node est indisponible, parce qu’essentiellement, ce qu’est un canal, c’est comme un onglet de bar qui est mis à jour en temps réel entre deux personnes. Si Shinobi et moi avons un canal que nous avons ouvert entre nos deux nœuds, qui d’ailleurs, Shinobi, je suis furieux que nous n’ayons pas encore un canal ouvert.

[0:43:48.4] S : Ou le faisons-nous ?

[0:43:49.1] P : Oh, merde, le chien. Ok. Eh bien, c’est une possibilité. Le fait est que si j’emmène Shinobi boire des bières, et que je lui paye une bière, et que je dis, « Ok, tu me dois 5$, ou autre. » Ensuite, il met à jour l’état de notre canal, et nous allons et venons, c’est bon. Ensuite, si mon noeud se déconnecte, et que je suis à terre, Shinobi peut, en théorie, publier un faux état de canal, qui dit quelque chose comme, « P me doit tout l’argent qui a été ouvert dans ce canal, et il peut aller se faire foutre. »

Il y a des systèmes qui atténuent ce type de comportement. Ils créent des incitations, parce que c’est l’essence même de Bitcoin et du Lightning Network, non ? Il s’agit de ces incitations qui, en gros, conduisent à un comportement optimiste, ou je dirais, correct. Une chose est qu’il y a des tours de garde, qui sont essentiellement des systèmes que vous pouvez mettre en place et qui vous permettent d’envoyer l’état de votre canal à des tiers, de sorte que si quelque chose ne va pas, ils peuvent publier ce qu’on appelle la transaction de justice, qui est mon terme préféré dans Bitcoin pour dire « full stop and no scrubs ».

La transaction de justice permet à quelqu’un qui a été trompé en termes d’état du canal, non seulement de récupérer les fonds qui lui revenaient de droit, mais aussi de récupérer les fonds que l’autre personne avait et qui étaient auparavant de son côté du canal. Vous devez être très prudent en essayant de le faire, ou même vous ne voulez pas l’être. Personne n’essaie de s’entuber, ou très peu de gens le font, parce que la menace de la transaction de justice est si grande, que cela ne vaut tout simplement pas la peine économiquement. C’est ce dont nous parlons ici. Voulez-vous ajouter quelque chose à cela, Shinobi ou Dustin ?

[0:45:26.0] S : Oui. Je veux juste clarifier le fait que tant que vous n’êtes pas en ligne, dans cet exemple de réception d’un paiement alors que vous êtes hors ligne, et que vous n’avez pas signé des choses et échangé ces clés de pénalité, vous ne pouvez pas considérer ces paiements comme finalisés ou exécutoires. Personne ne peut revenir en arrière et voler tous les fonds de votre canal. Ils pourraient théoriquement le faire avec les petits montants que vous avez reçus en paiement.

[0:45:51.4] D : Vous arrivez à la moitié des clés d’assurance. Cela nécessiterait de restructurer le protocole et d’avoir une transaction spéciale de justice. Si je comprends bien, il ne devrait y avoir aucune raison pour que vous ne puissiez pas obtenir ces fonds, juste leur moitié des clés de signature, même si vous n’avez pas mis à jour votre côté.

[0:46:08.2] S : Eh bien, pensez à ça. Ils ne peuvent pas te donner leur clé de pénalité, jusqu’à ce que tu leur donnes la leur. Sinon, ils bousillent le…

[0:46:16.8] D : Il faudrait une mise à jour du protocole, où ils vous donnent la clé de pénalité, sans avoir encore obtenu la vôtre.

[0:46:21.1] S : Oui.

[0:46:22.1] A : J’avais une chose à dire avant de me retirer et de laisser d’autres personnes parler. C’était une question pour vous qui êtes très au fait de la technologie de Lightning. Excusez mon ignorance, si c’est une question stupide, mais je vais quand même la poser. Avec les protocoles Internet standard et les choses qui se passent autour de la censure et d’autres choses, avec les gens qui font tourner des nœuds Bitcoin complets, et qui font tourner des nœuds Lightning et des canaux Lightning, allons-nous voir un avenir où il y aura aussi un Internet décentralisé, où si je suis actuellement dans une juridiction qui me bloque, comme la Chine, pour communiquer sur le Web, je pourrais éventuellement envoyer des SAT et joindre aux SAT des informations, et ils seraient en mesure d’interagir à nouveau avec le Web, même si je suis censuré ?

[0:47:01.6] TK : Il semble que, vous décrivez le réseau Tor.

[0:47:04.8] A : Ce que j’essaie de dire ici, c’est que si j’exécute un bitcoin sur un nœud Lightning et un nœud Lightning, et que mon pays me censure de la plupart des HTTP, ou des choses, Google et des choses comme en Chine, puis-je envoyer des informations et des données par le réseau Lightning et les rerouter autour de ces centres ?

[0:47:22.6] S : Oui, vous pourriez certainement.

[0:47:23.5] D : Je l’enverrais probablement à travers le réseau Tor. C’est ce que je ferais. Lightning peut être exécuté sur le réseau Tor, et une grande partie l’est en fait. Le réseau Tor était vraiment la solution pour ça.

[0:47:33.2] L : Oui. J’ai un exemple concret à ce sujet, parce que nous avons un utilisateur dans notre communauté, ou aux Pays-Bas. Il vit en Chine et il envoie les nations faire un podcast de réalisation sur une base hebdomadaire. Il gère ses propres noeuds Tor Bitcoin Lightning, et il envoie tout depuis la Chine.

[0:47:53.0] D : Ouais. Vous pourriez tout à fait envoyer un réseau, un message sur Lightning qui est aussi sur Tor, ce qui est bien qui fonctionne aujourd’hui. Tor est utile pour les gens qui se déplacent là-bas. Il y a le grand pare-feu de la Chine aujourd’hui, et il est utilisé activement à ces fins. C’est une vieille technologie. Il a déjà été résolu, mais toujours très cool.

[0:48:12.8] P : Je veux juste souhaiter la bienvenue à Rindel.

[0:48:14.3] TK : Vous pouvez mettre des données arbitraires dans les mémos Lightning ou autre. Vous n’avez pas vraiment envie de faire ça. Il y a quelques années, la chose à faire pour impressionner vos amis était de tunneliser HTTP sur DNS. Vous allez dans un hôtel, et l’hôtel a un portail captif où ils veulent que vous payiez pour l’Internet. Si vous dites, « Allez vous faire foutre. Je ne vais pas faire ça. » À la place, je vais avoir un serveur DNS qui agit comme un proxy HTTP et tunnelise toutes mes réponses HTTP sur le DNS.

Oui, vous pouvez le faire, mais ce n’est pas très évolutif. Ça va être encore pire avec Lightning. La bande passante de Lightning est très limitée. Si vous voulez faire des protocoles réseau intéressants avec Lightning, la chose à faire est d’utiliser les transactions Lightning pour la coordination, ou la signalisation. Ensuite, vous utilisez les autres protocoles Internet normaux pour les charges utiles réelles.

[0:49:10.2] P : Vous parlez de quelque chose, comme l’imperméabilité ?

[0:49:11.5] TK : Oui, comme imperméable. Ou si vous vouliez faire une application d’appel vidéo, vous utiliseriez, ou un appel audio d’ailleurs, vous utiliseriez Lightning pour échanger un tas de paramètres SIP, et ensuite vous faites juste de la voix sur IP normale. Si vous vous inquiétez de la censure, utilisez Tor, ou ITP, ou n’importe quel autre système permettant d’accéder à Internet ou au web sur des réseaux résistant à la censure. N’essayez pas de sérialiser des réponses web arbitraires en messages Lightning. Vous allez passer un mauvais moment et vous allez causer des problèmes au réseau.

[0:49:47.8] PARTICIPANT 1 : Est-ce que Tor est autorisé en Chine ? N’est-il pas interdit ?

[0:49:50.9] D : C’est inarrêtable. Vous ne pouvez pas l’arrêter. C’est le but.

[0:49:54.4] P : Eh bien, c’est inarrêtable tant que le gouvernement américain le soutient, non ? Ma compréhension est que Tor est dépendant du gouvernement américain, afin de fonctionner de manière fiable.

[0:50:05.7] PARTICIPANT 2 : Ce qu’ils disent, c’est que la grande majorité des noeuds relais Tor sont gérés par la CIA ou quelque chose comme ça, non ? Quelque chose comme ça ?

[0:50:12.7] Ouais, mais vous ne devriez pas les utiliser de toute façon. Vous devriez utiliser des natifs –

[0:50:15.5] P : 100%.

[0:50:17.9] S : Je veux dire, l’ensemble du noeud central, vous faites implicitement confiance à un groupe de hackers, principalement à Berlin et en Europe qui font tourner les serveurs d’annuaire, ou leurs serveurs, qui filtrent en fait tous les noeuds relais à partir desquels vous construisez des circuits. Tor et de lui-même est intrinsèquement centralisé autour de ce groupe de personnes.

[0:50:39.7] TK : En fait, l’autre équipe principale de Tor est presque entièrement composée de femmes.

[0:50:42.5] P : Sans déconner.

[0:50:43.3] S : Je dirais, la moitié de spooks.

[0:50:45.7] P : Cela n’a rien à voir avec leur genre, ou leur sexe biologique. Désolé, je mange une miche de pain en ce moment.

[0:50:52.3] KP : Pour répondre à la question précédente, vous avez la possibilité de joindre un message à un paiement, comme dans un envoi de clé. Ce sont des messages courts. Vous ne serez pas en mesure de télécharger une page, ou quelque chose comme ça. Vous pouvez voir un message à –

[0:51:04.2] PARTICIPANT 2 : Oui. Des caractères AB, je crois.

[0:51:06.9] TK : Ouais. L’idée serait que vous utilisiez la clé d’envoi pour coordonner quelque chose à Clearnet, partout où vous le pouvez.

[0:51:13.4] PARTICIPANT 1 : Vous pouvez envoyer à une clé de pub, un petit montant et un message. Vous devriez être capable de coordonner au moins une partie de la messagerie.

[0:51:21.4] PARTICIPANT 2 : Thunder hub l’a intégré. C’est un peu bancal, mais ça marche.

[0:51:24.6] P : Ouais. Je veux dire, juste pour revenir à quelque chose dont nous parlions, probablement 30 minutes plus tôt. Il y a la question de ce qui devrait être construit avec la couche d’application, par rapport à ce qui devrait être construit au niveau du protocole. Il y avait une grande conversation avec John Carvalho et Lisa et Vivek et Alex Bosworth de Blockstream, qui allait et venait sur ce sujet.

[0:51:44.1] S : Whoa. Alex n’est pas Blockstream.

[0:51:46.1] P : Non, non, non. Désolé. Alex Bosworth est de Lightning Labs. Alex Bosworth de Lightning Labs, Lisa, et Vivek de Blockstream ici, et puis John Carvalho de la startup furtive qu’il a promu depuis toujours. C’est un sujet intéressant. C’est essentiellement, ce qui devrait être construit au niveau de l’application, qui est Alex Bosworth a construit cet outil incroyable appelé Balance of Satoshis, que la plupart des gens utilisent, qui sont en cours d’exécution des nœuds de routage. Il utilise l’envoi de clés, afin de faciliter un tas de fonctionnalités assez étonnantes, de manière très relativement transparente qui n’est pas disponible actuellement sur le Lightning Network au niveau du protocole. C’est la position de Lightning Lab.

Ensuite, la position du flux de blocs est que, « Oh, non, non, non. Tout cela devrait être construit au niveau du protocole. » Nous devrions tous être d’accord sur ce point, afin d’être tous sur la même longueur d’onde. C’est un débat en cours, mais c’est un débat intéressant, pour sûr.

[0:52:33.1] N : Est-ce qu’Alex, ou quelqu’un d’autre, a évoqué l’idée du LSAT, le jeton d’authentification ? Parce que j’ai regardé ça récemment. J’ai l’impression que les gens ne font rien avec ça. Même si ça a beaucoup de concepts vraiment cool que vous pourriez faire avec.

[0:52:47.4] KP : Tu peux développer, Nate ? Qu’est-ce que c’est ?

[0:52:49.4] N : Oui. En mars de l’année dernière, Lalu de Lightning Labs a parlé du jeton d’authentification du service Lightning, le LSAT. Le LSAT est un peu utilisé dans leur pool, mais c’est aussi une bibliothèque ouverte de fonctions et autres. Vous pouvez essentiellement avoir un Satoshi différent de tous les autres Satoshis sur le Lightning Network. Vous pourriez vendre des billets. Cela résoudrait un problème de la conférence Bitcoin. Tout ce dont vous avez besoin est un email. Rien ne vous empêche vraiment de vendre votre ticket cinq fois.

[0:53:26.6] S : Le LSAT était basé sur des macarons pour l’authentification.

[0:53:30.1] N : Ouais. La façon dont on paie pour un jeton d’API, c’est ça ? C’est comme, vous frappez une API, et il renvoie, Dieu, qu’est-ce que c’est ? C’est comme un HTTP, qu’est-ce que c’est ? 402 ou quelque chose comme ça.

[0:53:42.4] TK : 402. Yup.

[0:53:43.4] N : Paiement requis, ce qui est hilarant car nous avons un code d’erreur HTTP depuis des années, qui est paiement requis, comme si personne n’en avait fait quelque chose. L’idée est de demander au serveur de renvoyer ce paiement requis et d’y joindre une facture Lightning. Le client paie la facture Lightning. Je pense que la manière dont les LSATs fonctionnent également est que la facture Lightning est également accompagnée d’un jeton d’authentification. Vous payez la facture, et ce jeton d’authentification est valable pour n’importe quelle quantité mesurée ou prépayée d’accès à l’API pour laquelle vous payez.

Il y a un logiciel open source appelé altwall, que vous pouvez voir, il est écrit en NodeJS. Si vous avez une application JavaScript, comme une application express ou quelque chose comme ça, vous pouvez mettre un mur de volts en face d’elle, et en gros, avoir un paywall pour votre API. Si vous voulez faire des trucs paywall normaux, vous pouvez le faire, mais vous pouvez aussi faire des paywalls pour les logiciels. Vous avez alors, je ne sais pas, des données météorologiques, et vous voulez que les gens paient pour un accès programmatique aux données météorologiques. L’idée est que les LSAT sont un mécanisme permettant aux agents logiciels de payer pour accéder aux données, ce qui est vraiment génial.

[0:54:53.0] TK : Je pense que la façon la plus simple de décrire le LSAT que j’ai entendu est un macaron avec une facture attachée. C’est à peu près ça. Le macaron peut contenir des autorisations complexes.

[0:55:04.3] N : Y a-t-il des projets qui utilisent cette méthode ? Ou s’agit-il d’un problème de développement fondamental ?

[0:55:10.7] P : J’aime imaginer que c’est vous qui faites ce bruit, pas votre enfant.

[0:55:14.1] N : Hey, P. Je te connais depuis qu’elle est née, mec.

[0:55:16.8] P : Sans blague. Quel âge a-t-elle ?

[0:55:18.2] N : Sept mois.

[0:55:19.2] P : Wow. Félicitations, mec.

[0:55:22.3] N : Oui, c’est une gaffeuse. J’en parlais à quelqu’un plus tôt dans la journée et nous étions comme, ouais, c’est un problème – Vous pensez que c’est un problème de développement fondamental. Les gens qui veulent utiliser le LSAT peuvent le faire plus facilement.

[0:55:32.8] TK : Oui. Je pense qu’il y a deux choses différentes, la poule et l’œuf, qui se passent. Cela sera résolu un jour, soit par les LSAT, soit par autre chose. L’une des choses qui serait géniale à voir avec les LSAT est une très bonne intégration dans l’API ouverte/swagger. Pour les personnes qui ne le savent pas, il existe un ensemble de bibliothèques appelé swagger, ou maintenant appelé Open API, dont l’idée est de définir une API Web avec un fichier de définition d’interface. Vous dites, voici les appels API que j’autorise, voici les paramètres, voici les réponses, voici les erreurs. Ensuite, il génère un stub serveur pour vous et il va générer des clients dans la langue que vous voulez.

L’idée est que je construise mon API de service météo, je mets une définition swagger pour ça. Si quelqu’un veut utiliser Python, ou Java, ou JavaScript, ou GoLang, il lui suffit d’appuyer sur un bouton, et il obtient un client pour et il peut l’appeler. Si vous intégrez LSATs à cette génération de code, alors vous pouvez dire :  » OK, je vais construire une API qui utilise LSATs, et une douzaine de langages différents peuvent tous l’appeler et ils savent comment payer pour leur accès. C’est beaucoup mieux que de dire :  » Oh, pour utiliser ceci, vous devez écrire un tas de clients qui savent tous comment négocier le LSAT « . Il existe des bibliothèques pour tous les LSAT, mais la partie génération de code n’existe pas encore.

Une autre chose qu’ils vont probablement devoir comprendre pour obtenir plus d’adoption est de meilleures intégrations avec les serveurs d’applications middleware. Ce que vous voulez vraiment faire, c’est d’aller sur une passerelle API et de cocher la case  » Monétiser mon API  » pour qu’elle utilise les LSAT. Cela n’existe pas encore vraiment. Il y a cette chose. Il y a aussi les services, comme voltage ou LNPay, qui vont probablement être importants, parce que si tout ce que vous essayez de faire est de monétiser votre API, vous ne voudrez peut-être pas vous occuper de l’entretien et de l’alimentation d’un nœud Lightning et de la gestion des liquidités entrantes et de tous ces trucs.

Au lieu de cela, il suffit de cocher la case « Monétiser mon API », et vous voulez être en mesure d’obtenir des paiements pour elle et ne pas avoir à traiter avec un Lightning Node. Je pense qu’il y a un tas d’étapes à franchir avant de voir les LSAT décoller, mais elles vont être vraiment, vraiment cool. Je veux dire, si vous pensez au monde dans lequel l’écosystème SaaS se trouve actuellement, la façon dont tout cela fonctionne est que vous construisez un logiciel en tant que société de services, puis vous construisez un système de comptage, où les gens s’inscrivent pour un compte, ils enregistrent un instrument de paiement, ils utilisent le service pendant un mois, et à la fin du mois, vous additionnez toute leur utilisation, et vous frappez leur carte de crédit pour cela.

Vous prenez un risque de contrepartie. Ils ne savent pas nécessairement quelle sera leur facture jusqu’à la fin du mois. Ils doivent ouvrir un compte. Ils doivent vous donner un tas d’informations de paiement. Il y a un minimum, où vous ne voulez pas vraiment leur faire payer moins d’un dollar, car cela ne vaut pas les frais de traitement de la carte de crédit. Les LSAT renversent tout cela, vous pouvez dire, je vais vous donner un accès programmatique à mon service, ou je vais vous donner un accès à mon entreprise SaaS, et vous n’avez pas besoin d’un compte. Vous n’avez pas besoin de me donner les détails de paiement. Vous l’utilisez simplement autant ou aussi peu que vous le souhaitez, et vous payez simplement au fur et à mesure. C’est de la même manière que les paiements éclairs, en abaissant la barrière d’entrée et le taux d’obstacle pour les paiements de personne à personne. Les LSAT vont faire la même chose pour les API. Ça va être incroyable.

[0:58:53.8] N : Une autre chose cool avec les LSATs est que vous pouvez créer des enfants à partir d’eux. Si vous avez un LSAT, et que vous y avez accès dans le cadre de ce dont vous parlez, vous avez accès à l’API, employez A, B et C. Vous pouvez en créer un autre et donner à votre ami juste l’accès à C, puis le révoquer à tout moment, ce qui est plutôt cool.

[0:59:12.8] S : Ce qui est bien, c’est que vous pouvez atténuer cela, de sorte que vous n’avez pas à leur donner un accès complet. Vous pouvez leur donner un petit sous-ensemble d’accès à des choses qu’ils peuvent déléguer à leur tour, mais seulement dans leur sous-ensemble. Vous pouvez simplement répartir cela et subdéléguer à l’infini l’accès à l’API. La personne qui délègue à quelqu’un d’autre ne peut déléguer que ce qui lui a été délégué, et ainsi de suite.

[0:59:40.2] N : Oui. Vous pouvez déléguer à ce que vous avez, ou plus petit. Vous ne pouvez jamais déléguer plus grand.

[SPONSOR MESSAGE]

[0:59:50.0] CK : Bitcoiners, je suis si excité de vous parler de la conférence Bitcoin 2022. Les gars, Bitcoin 2021 a été un succès retentissant. Plus de 13 000 Bitcoiners se sont réunis, brisant les barrières de ceux qui peuvent se rassembler et célébrer la liberté, célébrer Bitcoin. L’énergie était absolument électrique.

Malheureusement, il y avait trop de monde. Il y avait des gens qui débordaient de partout. Cette année, nous apprenons, nous rendons la conférence plus grande et meilleure. Nous déménageons au Miami Beach Convention Center, et nous allons organiser un énorme festival de quatre jours pour Bitcoin, célébrant Bitcoin, rassemblant les plus grands esprits de Bitcoin et les plus grandes entreprises de Bitcoin et enfin, la culture de Bitcoin tous ensemble.

Nous avions prévu une extravagance de quatre jours pour Bitcoin 2022. Le premier jour sera le jour de l’industrie. C’est une journée où vous pouvez acheter un ticket spécial pour vous mêler aux autres et conclure des accords commerciaux. Les deuxième et troisième jours seront consacrés à des conférences complètes sur le bitcoin. Notre conférence principale aura lieu le 7 avril.thet 8th. Et enfin, nous avons le son à la fête de la musique, quatrième jour.

Imaginez aller à Coachella, mais pour Bitcoin. Il y aura très peu de conférences. Tout sera axé sur la culture du bitcoin. Il s’agira de traîner avec vos camarades de la plèbe. Ça va être un moment absolument incroyable. Il y aura des musiciens Bitcoin, des artistes Bitcoin, tous vos Bitcoiners préférés et un environnement incroyable pour faire la fête et tout voir, tout absorber, et faire comprendre aux gens qu’un monde Bitcoin, un monde rempli de gens Bitcoin faisant des choses Bitcoin est le monde dans lequel ils veulent vivre. C’est le but de Bitcoin 2022. C’est la raison d’être de la conférence Bitcoin. C’est le but de Bitcoin Magazine.

Ce sera une célébration de Bitcoin, des Bitcoiners et de cet incroyable mouvement qui va rendre le monde meilleur. Allez sur b.tc/conference, apprenez-en plus sur la conférence Bitcoin, apprenez-en plus sur toutes les choses incroyables qui se passent à Miami autour de la conférence Bitcoin et achetez vos tickets. Devinez quoi ? Si vous achetez vos billets avec Bitcoin, vous économisez 100 $ sur tous les billets et 1000 $ sur le pass baleine. Si vous voulez le pass VIP, le Big Kahuna, vous achetez avec Bitcoin, vous économisez 1000 $. C’est beaucoup de SATS. Allez-y et faites-le dès aujourd’hui. N’attendez pas. Les prix ne font qu’augmenter. Ça va être un événement à ne pas manquer.

[1:02:17.5] CK : Bitcoiners, je veux vous parler de The Deep Dive. The Deep Dive est le bulletin d’information sur le marché de Bitcoin Magazine. Il s’agit d’une lettre d’information incroyable, sans fioritures, qui va au fond du marché et qui vous aide à comprendre ce qui se passe avec les produits dérivés, ce qui se passe sur la chaîne, ce qui se passe en macro, ce qui se passe avec la narration et ce qui se passe avec la technologie.

Mon homme, Dylan LeClair est un savant absolu. Il est en train de se faire connaître dans la communauté Bitcoin, il se fait remarquer à gauche et à droite, il se fait podcaster à gauche et à droite, et lui et son équipe vous apportent tout ce que vous devez savoir sur Bitcoin. Vous n’avez même pas besoin d’être sur Bitcoin Twitter. Vous pouvez ignorer toutes les autres newsletters. C’est la newsletter qui les gouverne toutes. Allez sur members.bitcoinmagazine.com. Inscrivez-vous aujourd’hui. Si vous utilisez le code promo MACRO, vous aurez un mois complet gratuit. Vous n’avez rien à perdre. Qu’est-ce que vous attendez ? Inscrivez-vous, voyez le travail incroyable que Dylan et son équipe font. Si vous n’aimez pas, vous pouvez vous désabonner. Vous ne payez pas un centime. Si vous le faites, cela vaudra bien les SAT et l’investissement pour comprendre Bitcoin, et gagner la confiance pour continuer à investir dans Bitcoin et faire les bons mouvements autour de Bitcoin. Cela vaudra bien chaque Satoshi. Encore une fois, je ne peux pas le recommander assez. C’est members.bitcoinmagazine.com, code promo MACRO. Faites-le aujourd’hui.

[EPISODE CONTINUED]

[1:03:49.2] M : J’ai une question. Je parle de l’expérience du développeur pour Nate et Tim. Il semble que, vos entreprises sont axées sur la facilitation de l’expérience du développeur. Je me demandais, comment vous voyez l’avenir du Lightning Network en ce qui concerne l’expérience du développeur et du consommateur, par rapport au maintien de la décentralisation du Lightning Network ? Parce que tout ce que vous faites pour faciliter l’expérience du développeur ou du consommateur réduit également la partie décentralisée du réseau. Lightning va réussir. La question est de savoir à quel point il sera centralisé.

[1:04:30.1] N : Eh bien, je pense que Greenlight est un pas en avant vers la décentralisation. C’est un moyen de au lieu d’avoir un gardien Lightning, vous pouvez faire quelque chose de similaire, mais détenir vos clés. Je pense que c’est plutôt cool.

[1:04:41.2] TK : Je pense que Greenlight est quelque peu différent pour les sociétés de services. Greenlight est bon pour les nœuds d’utilisateurs finaux. Si vous êtes un porte-monnaie, ou quelque chose de petit. Pour une entreprise qui gère de gros volumes, beaucoup d’envois et de réceptions, Greenlight ne sera probablement pas adapté. Ils essaient de toucher un marché différent. LND, c-lightning sont des produits destinés à des services plus importants, sur lesquels les développeurs s’appuieraient probablement pour, disons, la plupart des applications actuelles.

Je pense qu’il y a un équilibre à trouver. C’est une bonne question, Mike, parce que c’est quelque chose dont je suis sûr de la tension, et j’y pense beaucoup, les macarons et les trucs de permission, il y a une différence entre – ça devient lentement une différence entre la clé – détenir les clés et avoir accès aux nœuds, donc deux choses différentes. Ensuite, il y a aussi les outils open source, comme LNbits et des choses comme ça. Il y aura toujours un compromis à faire quand vous voulez un service hébergé.

L’hébergement du nœud est le problème central. Cela va toujours être, ouais, comme ce dont vous parlez. Au fur et à mesure que l’espace se développe, et que ces outils se développent, la tendance sera à l’auto-détention.

[1:05:58.1] N : Je pense qu’il y a aussi beaucoup de fois, les gens qui sont liés à Bitcoin confondent beaucoup de choses et les regroupent en les appelant centralisées ou décentralisées. Il y a des parties de la décentralisation dont je pense que les gens devraient vraiment se soucier, et d’autres dont je ne pense pas qu’ils devraient se soucier. Une des choses qui est confondue est la centralisation et la location. Dire que le réseau va être décentralisé n’est pas la même chose que de dire qu’il n’y aura jamais de services multi-locataires.

[1:06:27.7] P : Attendez. Pouvez-vous définir la location et les services multi-locataires ?

[1:06:31.4] N : La location est le nombre de personnes présentes sur le même matériel, ou dans le même domaine administratif. Bitcoin Beach, ils ont une banque communautaire. Mon dieu, je n’arrive jamais à me souvenir du nom du projet open source. C’est bon. Quelqu’un ici le connaît.

[1:06:47.8] S : Galoy.

[1:06:48.7] N : C’est ça, Galoy. Galoy est comme un projet open source pour faire de la banque communautaire au dessus de Bitcoin. C’est un système multi-tenant, non ? Il y a un tas de gens qui tournent tous sur le même système sous-jacent. Je ne pense pas que quiconque regarde Galoy en disant « Oh, mon Dieu. Bitcoin devient plus centralisé. » Ce qui compte vraiment pour Lightning, c’est qu’il soit décentralisé, c’est-à-dire que vous n’ayez pas à faire confiance à une entité centrale faisant autorité pour prendre toutes les décisions concernant les transactions finales ou les personnes autorisées à effectuer des transactions, et que les différents nœuds du réseau aient la même primauté sur le réseau.

Ils peuvent avoir une centralité différente, mais aucun nœud ne fait plus autorité qu’un autre du point de vue du protocole. Nous pouvons avoir un réseau très décentralisé tout en ayant des fournisseurs qui offrent des services gérés. Je parlais des LSAT il y a une seconde. Si je dirige un magasin de gadgets en ligne, la chose sur laquelle je veux me concentrer est de vendre des gadgets et d’enchanter mes clients, et que je veux accepter des transactions Lightning, je veux probablement m’adresser à un fournisseur de services Lightning qui va gérer tous les problèmes de temps de fonctionnement, de santé des canaux et tout cela pour moi, afin que je n’aie pas à m’en occuper. Ce n’est pas mon activité principale.

Tant que je peux changer de fournisseur, et tant qu’il y a beaucoup de fournisseurs, et qu’aucun n’est plus important qu’un autre du point de vue du protocole, vous pouvez toujours avoir un réseau décentralisé, mais moi, en tant que client, en tant qu’utilisateur du réseau, je peux choisir la quantité de soins et d’alimentation des nœuds que je veux faire.

Je ne sais pas. Je suppose que c’est une longue façon de dire que la centralisation est importante, mais vous pouvez certainement avoir un réseau décentralisé qui a toujours des services gérés multi-locataires. C’est en fait une bonne chose pour le réseau, car cela permet à plus de gens d’utiliser le réseau de manière productive, au lieu d’avoir chaque personne dans le monde qui s’inquiète de la liquidité entrante.

[1:08:51.8] KP : Il y a des avantages et des inconvénients à cela. Certains peuvent vouloir l’utiliser à certaines fins pendant une certaine période de temps. C’est ce que vous essayez de mettre en évidence.

[1:09:00.8] TK : Ouais. Je veux juste dire pour la tension, la tension, je peux faire un argument pour à peu près chaque type d’utilisateur de Lightning, pourquoi la tension pourrait être bonne pour eux. Oui, il va y avoir des compromis et d’autres choses. Ce qui est vraiment génial avec voltage, c’est que les marchands et autres n’ont pas besoin de s’inquiéter du temps de disponibilité de leurs nœuds et d’autres choses du genre. Ils sont importants pour l’aspect commercial de Lightning, par exemple.

[1:09:25.8] S : Eh bien, je veux dire, je pense que Rindo vient de frapper un point très important sur la tête. Il s’agit de recevoir de la liquidité. Tant que vous n’avez pas construit un modèle économique et que vous n’avez pas une demande conséquente, ce ne sera pas la chose la plus facile au monde à long terme d’obtenir des liquidités de quelqu’un pour recevoir ces paiements, parce que ce fournisseur de liquidités prend le pari de vous allouer ses liquidités en fonction du succès de votre entreprise. Parce que c’est de là qu’ils vont générer leurs revenus.

La simple réalité, je pense, sur le long terme, c’est que lorsque vous démarrez, vous allez devoir vous adresser à un dépositaire ou à un service tiers qui dispose déjà de ces liquidités et ouvrir un compte chez eux. Vous utiliserez cela au début, jusqu’à ce que vous ayez démontré un volume suffisant et un succès avec votre modèle d’entreprise, quel qu’il soit, pour être en mesure de prendre cela et de vous procurer directement des liquidités auprès de quelqu’un.

[1:10:27.8] TK : Les gens vous donneront toujours de l’inbound, mais ça coûtera juste. Il y aura un marché pour ça. Il faudra juste en tenir compte dans le coût de votre activité, surtout au début, bien que, je suis d’accord, c’est, c’est beaucoup à prendre en charge quand vraiment, vous voulez juste vous concentrer sur tout ce que votre entreprise n’opère pas dans Lightning Node.

[1:10:48.8] N : J’ai le sentiment qu’il va y avoir des méthodes de génération de liquidités entrantes très intéressantes qui vont bientôt sortir. J’ai l’impression que c’est quelque chose qui est mûr pour être exploité, que ce soit en exploitant le pool, ou autre, ça pourrait être intéressant.

[1:11:03.7] S : Je veux dire, vous augmentez le coût de l’essai d’un nouveau modèle d’entreprise, où vous n’avez pas ce coût en utilisant un service de garde, vous voyez ce que je veux dire ? Maintenant, vous devez payer les frais de location de la chaîne. Vous n’avez cette garantie que pour la durée du bail. Je sais que beaucoup de gens ne veulent pas entendre ça, mais la chose la plus simple, la moins pénible, la plus rentable pour essayer quelque chose de nouveau, c’est de trouver un service.

[1:11:31.1] N : Yup. J’ai utilisé plusieurs nœuds de routage. Le plus simple que j’ai eu est d’utiliser la boucle. Il suffit d’ouvrir une tonne de canaux, puis de boucler autant que possible une seule fois. Et après ça, tu ouvres et tu rééquilibres. C’est bien. C’est ma stratégie personnelle.

[1:11:48.4] TK : Il y a d’autres services qui apparaissent, où vous pouvez juste acheter de l’inbound, non ?

[1:11:53.9] P : Je veux accueillir Justin sur la scène. Justin est l’une des personnes derrière Zion. Bienvenue, mon ami.

[1:11:59.9] J : Hé, mon frère. Comment tu vas ? Merci beaucoup de me recevoir.

[1:12:02.5] N : Zion a un tas de notes qui ont trait à la liquidité, non ?

[1:12:05.7] J : Ouais. Nous avons environ deux – En date d’aujourd’hui, nous avons environ 1 800 nœuds et 1 800 canaux fonctionnant dans le réseau. Je viens de passer un appel de trois heures sur la liquidité. C’est une chose que nous gérons. Je pense qu’il y a des moyens d’aider les clients à gérer dans un environnement sans garde, parce que nous sommes sans garde, et nous aidons à gérer la liquidité. Nous le faisons avec nos nœuds racines en particulier. Il y a des moyens d’équilibrer le meilleur des deux mondes : permettre aux gens d’avoir le contrôle total de leurs fonds, et puis avoir un service, AKA, comme ce que nous faisons en interne pour aider à gérer cette liquidité.

[1:12:43.3] M : Le futur est excitant. Il y a tellement de chemins que tout ça peut prendre. Elles vont toutes être géniales.

[1:12:47.6] P : Eh bien, prenez un moment et élaborez ce que c’est. Je sais que vous parlez de manière générale, Dustin, mais quelles sont, selon nous, les différentes voies qui s’offrent à nous et quels sont les compromis associés à chacune d’elles ?

[1:13:01.1] D : Eh bien, monsieur. Cela dépend du type de nouvelle fonctionnalité de la couche de base que nous obtenons. Parce que c’est un facteur limitant ici.

[1:13:08.6] P : Continuez.

[1:13:10.7] D : Eh bien, je vais être un peu un rabat-joie ici, et je vais dire que si nous n’obtenons pas ce qui est nécessaire sur la chaîne pour faire des usines de canal, le Lightning Network lui-même va juste devenir un mécanisme de règlement que la plupart des gens ne peuvent pas se permettre d’interagir directement avec. Les usines de canaux ou le buste.

[1:13:30.6] J : On dirait que vous vous lancez dans le CISAg, qui est ma mise à niveau préférée.

[1:13:35.7] P : Je crois que la première chose que Dustin m’a dite quand on a commencé à sortir ensemble, il y a longtemps, c’était…

[1:13:39.9] D : Il se moque de moi, parce qu’il sait que je ne veux pas me contenter d’un gag sans réponse à certaines questions.

[1:13:47.6] J : Je réalise en fait maintenant que – je ne voulais pas. J’avais oublié que tu détestais le CISAg, mais je m’en souviens.

[1:13:52.8] P : Attends. J’ai un truc important. Nous devons définir ces termes, parce qu’il y a 300 personnes ici. J’ai l’impression que la plupart d’entre eux ne comprennent pas de quoi on parle quand on dit CISAg.

[1:14:03.9] D : Agrégat de signature d’entrée croisée.

[1:14:06.4] P : Et voilà.

[1:14:07.2] J : Je pense que le défi est qu’il y a un tas de mises à jour potentielles de Bitcoin là dehors. Ils ont des noms de code. Les noms de code peuvent même changer avec le temps. CISAg est mon nom de code pour cette mise à jour particulière, mais il y a d’autres noms pour ça aussi.

[1:14:20.1] P : Quelles sont les autres et quelle est la concurrence de CISAg, Cross Input Signature Aggregation ? Quel est leur lien avec le réseau Lightning ?

[1:14:29.1] J : Je ne pense pas que le CISAg ait réellement un concurrent. En connaissez-vous un, Shinobi ?

[1:14:33.0] S : Oui. L2 et OPCTV, qui vont arriver en premier, ou jusqu’à mes questions sur le croisement de l’agrégation de signature d’entrée –

[1:14:42.1] P : Oh, merde, le chien. Attends, soyons plus précis.

[1:14:45.0] J : Ce n’est pas un concurrent de la fonction. C’est un concurrent pour n’importe quelle mise à jour. C’est une chose différente.

[1:14:50.7] P : Attendez, attendez. Soyons aussi précis que possible. De quels BIPs, Bitcoin improvement protocols, parlons-nous spécifiquement, par numéro, s’il vous plait ? Oh, merde, mec. Je n’avais pas réalisé ça.

[1:15:01.0] J : Tu ne peux pas demander un nombre exact de PIF à des gens comme ça, mec. Qu’en est-il des gens qui détestent les maths et ne pensent pas en chiffres ?

[1:15:09.2] P : Oui, mais tu n’es pas une de ces personnes. Oui.

[1:15:14.6] D : [Inaudible 1:15:14.8]. OPCTV et il a pointé CISAg, et puis il y en a un quatrième que j’oublie et qui est aussi important.

[1:15:22.1] Attendez, attendez. Dustin, Dustin. Je vais te forcer à définir chacun de ces termes. Quelles sont les choses que chacun de ces PIFs fournit, et pourquoi sont-ils précieux ? Fais le lien avec Lightning si tu peux. Mais sinon, vas-y.

[1:15:37.9] D : Pour Lightning, on est en train d’étirer les neurones. Les plus faciles à expliquer sont ANYPREVOUT et OPCTV, qui, je pense, sont en concurrence les uns avec les autres, parce qu’ils sont tous deux des moyens, comment expliquer sans utiliser le jargon, de signer une transaction avant qu’elle ne soit utilisée, et ensuite de la rendre utilisable une fois que les fonds arrivent quelque part, sans définir où c’est. Cela peut sembler verbeux, mais la meilleure façon d’y penser est de dire que cela vous permet de construire un interrupteur Deadman.

Si vous pensez aux avions d’aujourd’hui, les pilotes à l’avant ont une porte verrouillée que vous ne pouvez pas forcer, depuis le 11 septembre. Au cas où les pilotes meurent pour une raison quelconque, le personnel navigant peut toujours entrer dans le cockpit, mais ils appuient sur ce bouton et ensuite ils doivent attendre cinq minutes environ, et dans ces cinq minutes, le pilote a une petite lumière qui clignote et ils peuvent l’annuler. tant que le pilote est vivant, vous ne pouvez jamais atteindre la porte. S’il est mort, alors les cinq minutes expirent, la porte se déverrouille automatiquement.

C’est la chose qui est rendue possible par OPCTV et ANYPREVOUT. Au lieu d’une porte, vous pouvez le faire avec des bitcoins. Vous pouvez faire une chose où quelqu’un peut appuyer – mon air est peut appuyer sur ce bouton disant, Dustin est mort. J’ai peut-être six mois pour m’en apercevoir et me dire : « Attends, je ne suis pas mort. » C’est la catégorie de choses qui est permise par ANYPREVOUT, OPCTV. D’une part, c’est vraiment cool, mais cela permet aussi un tas de choses vraiment plus sophistiquées et nuancées dans Lightning, parce que Lightning bénéficie de ce commutateur Deadman assez bien. En fait, il utilise déjà un outil très différent. Cela nous permettra d’utiliser des événements plus sophistiqués, ce qui permettra à Lightning d’être plus grand, plus rapide, meilleur, plus fort, en gros.

[1:17:20.0] P : Ce dont nous parlons ici, c’est des BIP proposés, qui sont des protocoles d’amélioration de Bitcoin. C’est le système par lequel l’implémentation de Bitcoin Core est mise à niveau. Il y a beaucoup de politique et de mise en œuvre derrière cela. Essentiellement, ce dont nous parlons, ce sont des mises à niveau de Bitcoin Core, qui est l’un des logiciels les plus, si ce n’est le plus, évalués par les pairs qui existent.

Ces mises à jour peuvent sembler triviales ou sans importance, mais elles ont des implications considérables. Les gens passent correctement beaucoup de temps à réfléchir et à investir dans la manière la plus sûre et la plus efficace de mettre en œuvre la fonctionnalité nécessaire ou souhaitée afin d’améliorer Bitcoin. Plus récemment, nous parlons de taproot et de schnorr, dont j’ai oublié les numéros de BIP de mémoire, mais ce sont – que nous avons traversé tout un truc pour essayer de comprendre comme, « Ok, comment décentraliser efficacement la décision de mettre à niveau vers ces systèmes ? »

Finalement, ce qui a été décidé, c’est ce qu’on appelle un procès rapide, qui est un raccourci, et taproot et schnorr. Il y a en fait un autre BIP qui est associé à cela aussi. Ils seront opérationnels en novembre. L’agrégation de signatures à entrées croisées, et toutes les autres choses dont nous parlons, sont les suivantes : quel est le prochain protocole d’amélioration de Bitcoin, ou BIP, qui sera mis en œuvre sur Bitcoin ? Que va-t-il permettre et pourquoi est-il important ?

[1:18:48.7] N : Et aussi, comment tu es supposé gagner des followers sur Twitter si tu es juste d’accord sur les choses ? Tu dois faire traîner les choses.

[1:18:57.1] J : Je ne suis pas d’accord avec ça.

[1:18:58.4] P : Je me sens attaqué.

[1:18:59.2] S : P, je vais avoir besoin de ces numéros de BIP. Je vais avoir besoin de ces numéros de PIF pour les trois PIF de la racine pivotante, monsieur.

[1:19:05.7] P : Oui, oui, oui. Donnez-moi une seconde. Donne-moi une seconde. Je vais l’appeler.

[1:19:08.7] M : Je veux les racines premières de ces nombres BIP seulement, s’il vous plaît.

[1:19:12.4] S : Je vais devenir autiste très vite.

[1:19:14.2] P : Uh-oh. C’est parti.

[1:19:15.8] S : BIP 118, ANYPREVOUT est effectivement une astuce bizarre qui permet de faire une signature qui n’a pas besoin de spécifier un UTXO non dépensé spécifique. Juste dans le script –

[1:19:29.8] N : Également appelé sortie précédente.

[1:19:31.6] S : Juste le montant. Cela permet de jouer à des jeux où l’on peut prendre une signature d’une transaction plus ancienne du canal Lightning et la joindre à la plus récente, et elle sera toujours valide, et on peut dépenser l’ancienne transaction. Les deux confirmeraient que la nouvelle transaction dépense l’ancienne dans le solde correct du canal, et nous n’aurions plus besoin de clés de pénalité. Cela permet aussi de faire des usines à canaux avec plusieurs personnes, parce que vous n’avez pas besoin de vous occuper du truc des clés de pénalité, qui devient très complexe.

BIP 119, OPCTV est un opcode qui vous permet de dépenser des pièces à un engagement de la façon dont ils seront dépensés à l’avenir, et vous pouvez les enchaîner. Au lieu de faire une transaction pré-signée qui pourrait être remplacée, il fait la même chose, mais il est appliqué par consensus. Une fois que vous vous engagez à quelque chose, vous ne pouvez littéralement jamais changer la façon dont il doit être dépensé à l’avenir. Cela vous permettra de faire des usines de canaux d’une manière différente. Cela vous permet de faire des canaux Lightning sûrs où vous pouvez les ouvrir et payer les gens sans que l’autre personne ait à être en ligne. Des pools miniers décentralisés, tout un tas d’autres choses amusantes. De plus, les BIPs taproot sont les BIPs 340, 341 et 342.

[1:20:58.1] P : Tu m’as devancé. Je vais relier [inaudible 1:20:59.5], vous êtes un fils de pute. Attendez. Attendez. Attendez. Rindo, vas-y. Alors Dustin peut…

[1:21:05.6] R : J’allais juste dire que le T de CTV est un modèle. C’est check template verify. La façon de penser à cela est que lorsque vous – une transaction Bitcoin, ce que vous faites réellement est que vous prenez des pièces d’une entrée et puis vous les verrouillez, ou les chargez à un certain ensemble de conditions de dépenses. Normalement, si vous les envoyez simplement à une « adresse », vous dites que pour pouvoir les dépenser à l’avenir, vous devez produire une signature qui correspond à la clé privée représentée par cette adresse.

Ce que la TVC vous permet de faire, c’est de dire, ceux-ci sont grevés par une transaction modèle. Si vous pensez aux modèles, c’est comme si vous aviez un tas de choses qui sont remplies et un tas de choses qui sont laissées en blanc. Imaginez, si vous pouviez grever une dépense future à un être futur dans une transaction qui correspond à un modèle particulier. C’est le modèle que vous devriez avoir en tête pour CTV.

[1:21:58.8] J : Je trouve le CTV tellement déroutant, surtout quand je pense à la vérification du journal de bord, par rapport à l’opcode existant, mais ce n’est ni l’un ni l’autre. J’allais dire qu’il y a un troisième concurrent maintenant. C’est tout. Venez et gérez ça, juste en dehors des conventions. Je ne serais pas surpris si nous commencions à voir plus de concurrents dans le même espace si ANYPREVOUT vérifie maintenant les conventions, parce que c’est comme, il y a beaucoup de façons de dépecer ce chat et je pense que ce n’est pas objectivement clair quelle est la meilleure.

[1:22:23.6] P : Désolé, je veux juste être clair. J’ai étudié l’anatomie à l’université. Contrairement à la croyance populaire, il n’y a qu’une seule façon de dépecer un chat. Je veux juste jeter ça là-bas.

[1:22:35.4] V : Je veux m’en remettre à l’autiste Shinobi ici. Comme vous l’avez dit, il semble que le CTV était le consensus général sur la façon d’aller vers L2 après que ANYPREVOUT ait perdu de la vapeur sur ce qui serait potentiellement le prochain soft fork. Maintenant, il y a une mise à jour de tap leaf verify qui obtient un peu de vapeur. Puis après cela, un autre PTLCs, BOLT 2 et 3 changements sur la liste de diffusion. Si quelqu’un l’a lu et a réellement digéré cela, j’aimerais qu’il s’exprime. Je pense, que l’autisme de Shinobi peut vraiment payer ici. Sur ce, je vais me retirer dans la –

[1:23:17.6] P : Non, non, non. Ne t’avise pas de le faire. N’ose pas, putain. Reste sur la scène. Tu es un conservateur incroyable. Je te vois essayer de te cacher et de te retirer dans l’obscurité. Si tu quittes la scène, je vais te bannir de la salle. Tu restes ici. Oh, bon sang. Vivek est le chef de la BD chez Blockstream et un incroyable –

[1:23:37.2] J : P, vous devez le bannir maintenant.

[1:23:40.8] P : Je ne peux pas. C’était une putain de menace vide.

[1:23:43.8] M : Bien, alors maintenant, nous connaissons tous tes facteurs de stress, P. Comment vas-tu nous troller avec des menaces maintenant, hein ?

[1:23:51.1] P : Je te fais passer dans le public, Shinobi. Je viens de te déplacer dans le public pour avoir douté de moi. Je t’invite à remonter. Contenez vous. Ne doutez plus jamais de moi. Non, je veux juste donner à Vivek un sérieux coup de pouce, parce qu’il est le chef de la BD à Blockstream. Il aime se vendre et se définir comme quelqu’un qui est comme, « Oh, je suis juste un gars des ventes. » En réalité, il comprend beaucoup plus de choses que – suivez Vivek. C’est un OG et il m’a aidé à rendre beaucoup de ces espaces incroyables. Vivek, s’il vous plaît revenir en haut. Si vous ne le faites pas, je vais vous cacher pour toujours. Let’s proceed.

[1:24:23.4] R : Pendant que nous sommes sur cette question de mise à jour controversée de Bitcoin, il y a toute cette discussion sur les engagements de Coinbase. Peut-être que nous devrions avoir une Coinbase qui s’adresse au Bitcoiner le plus influent dans chaque bloc.

[1:24:33.4] P : Je veux aussi reconnaître que nous nous sommes fermement éloignés de la construction de merde sur Lightning. Tim, j’apprécie que tu restes dans le coin pendant tout ça.

[1:24:42.8] TK : C’est beaucoup de bonnes infos, mec.

[1:24:44.3] P : C’est vrai. Je veux dire, les gens sur scène sont incroyables. Vous devriez tous les suivre. Aussi, vous devriez sérieusement considérer, si ce n’est immédiatement, acheter des tickets pour Bitcoin 2022. Je suis le chef de la programmation pour ça. Ça va être spectaculaire, pour être franc.

[1:25:02.0] S : Ça va être très amusant de saboter tout le plaisir de P.

[1:25:05.2] P : J’aimerais que vous ayez ce pouvoir, car alors ce serait intéressant. Vous serez là, j’espère. On va bien s’amuser. Justin, j’aimerais savoir ce que tu en penses. Je sais que vous êtes venu ici. Je vous ai fait monter sur scène contre votre gré. Avez-vous des idées sur tout ce dont nous avons parlé jusqu’à présent, les compromis en termes de divers PIF qui ont été suggérés, ou qui sont en cours d’élaboration ? Aussi, le réseau Lightning en tant que protocole de base qui permet beaucoup plus ?

[1:25:37.3] J : Ouais. Je veux dire, je pense que c’est une grande question autour de permettre l’avenir de l’économie des créateurs en général. Je pense que beaucoup de ces améliorations vont nous aider énormément, parce qu’elles nous permettent d’atteindre des millions de personnes. L’idée d’un membre, d’une personne, d’un modèle de nœud est très difficile. Il y a des choses passionnantes à venir avec DOD 14 sur LND, qui permet à plusieurs personnes de partager un canal.

Toutes ces améliorations au niveau de la couche de base nous permettent simplement d’évoluer avec les mêmes qualités de pair à pair que nous pensons que le futur de l’Internet devrait avoir. Je veux dire, si vous prenez simplement les aspects des médias sociaux que nous essayons d’aborder, c’est que les gens devraient avoir accès à toutes leurs informations sur des clés privées. De la même manière que nous chiffrons les clés privées pour les transactions Bitcoin, nous voulons utiliser cela pour la messagerie et les données. En prenant tout cela en compte.

Toutes ces améliorations de la couche de base nous aident à nous développer. Notre objectif principal est d’aider plus de gens à utiliser Bitcoin, pas seulement comme un réseau monétaire, mais aussi comme un magasin d’applications. Parce que je crois vraiment que le Lightning Network est la future couche de base d’un nouveau type de magasin d’applications. Nous voyons juste le début de la création de quelques applications. Nous sommes juste l’une d’entre elles. Évidemment, vous avez des applications étonnantes, Sphinx. Vous avez des applications étonnantes, comme les portefeuilles qui sont créés. En fin de compte, l’utilisation de cette couche de base de Bitcoin est le nouvel Internet, c’est pour moi ce qui est le plus excitant.

[1:27:09.5] N : Est-ce que vous regardez ou avez regardé Ion, ou d’autres identités décentralisées, des choses qui se rattachent à Bitcoin ?

[1:27:18.2] J : Nous n’avons pas examiné cela en particulier, car la façon dont nous préférons penser à l’identité est liée à une clé pub Lightning. Parce que si vous pouvez commencer à utiliser une adresse Lightning pub key, non seulement comme votre identifiant, mais ensuite vous l’utilisez comme votre portefeuille, votre carte de crédit, vous pouvez l’utiliser pour beaucoup de choses différentes. Alors c’est universel. Elle peut être universelle dans différentes applications. Une chose que je trouve vraiment cool dans ce que nous avons pu construire, c’est que si vous avez une clé publique dans Sphinx, et ensuite une clé publique dans Zion, vous pouvez communiquer l’interopérabilité à travers deux applications différentes, parce que vous utilisez les adresses Lightning comme moyen principal de communication entre ces deux choses. Nous n’avons pas utilisé autre chose. Nous utilisons simplement la couche de protocole qui existe actuellement.

[1:28:05.1] N : Que se passe-t-il lorsque quelqu’un a besoin de rouler sa clé, soit parce qu’il fait tourner un nœud et qu’il craque, et qu’il construit un nouveau nœud, ou qu’il a une rotation ou autre, n’est-ce pas ? Si vous n’avez pas [inaudible 1:28:17.6] de direction entre votre identité et une clé littérale sur votre Lightning Node, alors vous êtes vraiment épinglé à l’identité de votre Lightning Node. Avez-vous pensé à cela ?

[1:28:27.8] J : Nous n’avons pas pensé à cela en particulier, parce que ce qui est également lié à la clé publique est aussi votre canal. Si vous abandonnez votre nœud, vous abandonnez aussi effectivement les canaux. Vous abandonnez la liquidité. Vous devez fermer les canaux. Nous pensons que cet identifiant de clé publique sera utilisé pendant longtemps. Nous voulons le comparer à un numéro de téléphone portable, parce que vous n’allez pas – vous pouvez changer d’opérateur, mais vous n’allez pas nécessairement changer les chiffres de ce numéro de téléphone.

[1:28:57.7] S : Est-ce que le fait d’essayer d’utiliser votre clé pub de nœud comme un ID dans autant de cas que possible, n’est pas un énorme problème potentiel de confidentialité ?

[1:29:06.7] J : Je ne suis pas sûr de comprendre comment il pourrait s’agir d’un problème de confidentialité, mais je suis ouvert à l’idée de comprendre comment cela pourrait être le cas.

[1:29:12.8] S : Eh bien, il suffit de corréler, toute l’activité pour laquelle vous utiliseriez cet identifiant à des nœuds Lightning spécifiques, comme des canaux Lightning spécifiques, avec les UTXO qui peuvent être suivis sur la chaîne.

[1:29:25.6] J : La question est de lier une clé publique comme identifiant aux canaux. C’est une question d’anonymat, ou ?

[1:29:36.5] S : Non. Je veux dire, l’utiliser dans d’autres cas d’utilisation, comme une identité numérique générale. Étant donné que c’est intrinsèquement lié à ces choses.

[1:29:45.5] R : Je pense que ça dépend de la personne, non ? Je pense, je pense qu’il y a des gens qui ont généralement une vie plus publique. Ils ont plus de choses qu’ils aiment partager. Je comprends évidemment l’anonymat de quelqu’un dans ce monde en particulier, et c’est leur choix, non ? Ils n’ont pas à divulguer qui ils sont. Ils n’ont jamais à lier cette clé de pub à qui ils sont réellement dans le monde réel. Nous ne lions pas les noms, par exemple, à la personne dans notre application.

Vous inventez le nom que vous voulez. Vous pouvez être qui vous voulez, en relation avec votre clé publique. Je pense que c’est au membre ou au client de décider lui-même de ce qu’il est prêt à partager ou non.

[1:30:24.3] S : Je veux dire, c’est juste le fait de corréler toute cette activité numérique à cet identifiant unique. Il suffit d’une violation de données, d’une semaine, d’un type que vous connaissez qui est une ordure, et tout d’un coup, vous avez une identité réelle liée à cela. Cela peut même être assez dommageable, même si vous n’avez jamais un vrai nom lié à cela. Je vois juste la corrélation de ça.

[1:30:49.3] J : Oui. Je pense, pour rappel, que les informations dont nous parlons sont en fait cryptées sur l’appareil lui-même. Il y a une clé privée qui crypte toutes les informations sur l’appareil lui-même dans une base de données sur le nœud. Je pense qu’accéder à l’intérieur de cette clé privée particulière pour accéder à toutes les informations liées à cela, nous n’y avons même pas accès en tant qu’entreprise, même si nous fournissons certains de ces nœuds. Je pense qu’il faudrait vraiment – il faudrait un type d’attaque incroyable pour pouvoir, et si je vous montre la longueur de nos clés privées, c’est comme faire défiler votre téléphone pendant 10 secondes pour exporter cette information. Je pense que le type d’attaque dont vous parlez serait très difficile à réaliser.

[1:31:32.4] S : Je veux dire, tout est lié à votre clé publique. Si vous utilisez cette clé publique pour interagir avec d’autres services pour créer un compte, ils voient toujours cette clé publique. Tout cela est lié à une seule identité. Tout type de violation de données, toute perte d’informations provenant de n’importe quel service avec lequel vous interagissez, tout protocole que vous exécutez en utilisant cette clé publique, met désormais en corrélation tout votre comportement dans tous ces différents contextes avec votre identité unique.

[1:32:03.9] P : Je ne suis pas en désaccord avec toi, Shinobi, mais je me sens obligé de reconnaître que nous avons le même problème dans PlebNet. Nous avons tous clairement nommé nos noeuds sur Amboss, et nous nous sommes également enregistrés avec le robot fromager, ce qui signifie que tout ce que nous faisons pour les noeuds que nous avons enregistrés dans PlebNet est entièrement doxxé. Peut-être que ce que vous dites est juste – peut-être que vous dites comme, hey, il est important de reconnaître ces compromis, plutôt que d’essayer de les obscurcir, ou de prétendre le contraire.

[1:32:39.3] S : Bon, mais P, est-ce que tu prends ton Lightning Node sur PlebNet et tu te connectes à un site porno avec ça ? Non, tu ne le fais pas. [Inaudible 1:32:49.8].

[1:32:50.3] P : Je veux dire, écoutez, c’est une question personnelle. Aussi –

[1:32:52.8] M : Inscrivez-moi.

[1:32:54.6] TK : C’est une chose légèrement différente, non ? Parce que PlebNet –

[1:32:57.3] P : Quel est cet arrière-plan ? Dustin, tu es en train d’étouffer un canard ? Ou c’est une attache zip ? Ou qu’est-ce qui se passe ?

[1:33:05.0] D : On n’appelle plus ça étouffer le canard. C’est un langage inapproprié. Maintenant, on appelle ça utiliser un site porno avec ton éclair –

[1:33:10.8] Ok. Mes excuses. Excuses.

[1:33:12.0] D : Oui. C’est mon nœud Lightning en arrière-plan. Je veux dire que sur PlebNet, nous sommes un groupe de personnes qui se réunissent pour parler de l’exploitation des Lightning Nodes. Nous associons nos identités à nos Lightning Nodes, parce que nous parlons de Lightning Nodes. Je pense, la chose que Shinobi souligne est qu’il y a beaucoup d’autres comportements qui sont liés à votre clé pub Lightning.

Je peux regarder votre clé pub Lightning, voir vos canaux et aller voir les UTXOs sur la chaîne. Je peux probablement trouver un tas d’autres adresses qui vous appartiennent, car elles font partie des transactions de financement de votre nœud Lightning, sur la base de votre clé pub. Si vous parlez de vous réunir et de parler aux gens de Lightning et de faire des transactions Lightning, vous savez dans quoi vous vous mettez, non ?

J’expose des informations sur mon activité Bitcoin à mon groupe d’amateurs de Bitcoin. Si vous parlez de « hey, je vais aller partager des photos et parler aux gens de recettes, de politique, ou autre chose, c’est probablement un peu surprenant si ensuite toute mon activité financière est doxxée ». Je pense que [inaudible 1:34:11.7].

[1:34:15.1] J : Ce qui est vraiment important dans le point que vous faites est particulièrement, comment nous avons imbriqué certains de ces trucs à l’intérieur de l’application. Dans les communautés, par exemple, personne n’a la moindre idée de ce qu’est votre clé publique. Vous êtes en fait un nom anonyme de qui vous voulez être. Vous pouvez en fait changer votre nom pour chaque communauté, quelle qu’elle soit. Les seules personnes qui connaissent votre clé de pub sont celles que vous avez autorisées à entamer une conversation avec vous et qui connaissent déjà votre clé de pub.

Ce n’est pas quelque chose qui est disponible pour tout le monde à voir. Ce n’est pas ouvert sur n’importe quel grand livre, du moins dans notre application, ce n’est pas ouvert au monde entier. Si vous voulez décider de le vérifier, comme les gens le font dans Amboss, vous pouvez potentiellement le vérifier plus tard. Cela vous donne le choix. Il vous donne le choix de ce que vous voulez faire, mais je vous entends, je vous entends sur le point de l’anonymat.

[1:35:02.7] M : Cool. Ouais. C’est la première fois que j’entends parler de Zion. Je suis en train de regarder votre site web sur mon téléphone. Il a l’air super cool. Je vais carrément aller voir ça.

[1:35:10.2] S : Je suis juste vraiment hésitant à voir ce genre de connexion se faire. Pouvez-vous faire un schéma de clé dérivée que vous pourriez déconnecter de votre clé pub de nœud réel, comme avoir des systèmes de preuve qui ne révèlent pas nécessairement les choses entièrement ?

[1:35:31.1] J : Aussi, à Zion, n’est-ce pas ? Ou je suis désolé, pas Zion. Ion. Les deux ont Ion est la petite queue de la chose. C’est littéralement l’identité que vous pouvez mettre devant d’autres choses et avoir une couche d’indirection entre votre identifiant et le jeton d’authentification réel.

[1:35:48.4] R : Je pense, que juste pour lighthouse, quel est votre nom, Lighthouse ? Désolé.

[1:35:54.0] B : Vous pouvez simplement m’appeler, Brian. J’ai changé mon nom.

[1:35:56.5] R : Ok. Brian. Je pense que le plus beau point de ce que vous faites, et j’ai reçu ça, c’est que nous venons de lancer il y a 60 jours. Nous sommes encore très tôt dans ce processus. Les retours de la communauté sur des choses comme ça sont juste des choses que nous ajoutons à notre feuille de route. Nous disons, « Ok, vous savez quoi ? A l’intérieur du relais sur ces nœuds, nous devons ajouter ce code spécial qui permet ceci, pour permettre une couche d’abstraction d’anonymat pour des types particuliers de clients. » Nous pouvons le faire. Tout cela fait partie du processus de construction et du feedback. Je suis certainement prendre en compte ce que vous dites et l’écrire et dire, « Vous savez quoi ? Cela pourrait être une bonne idée pour certaines personnes, » et créer cela.

Je pense que c’est le but de ces discussions, je ne suis pas le genre de fondateur ou de PDG qui dit : « Oh, c’est la bonne façon de faire et c’est la seule façon de faire. » Il s’agit d’une communauté. Nous trouvons de meilleures façons de travailler les uns avec les autres, parce que nous le construisons pour vous. Nous ne le construisons pas seulement pour nous-mêmes et les chambres d’écho.

[1:36:46.6] S : Je veux juste dire, désolé, si j’ai l’air de m’acharner sur vous. C’est juste que, surtout avec Lightning, qui a le potentiel d’avoir un niveau de base très élevé de confidentialité. Chaque fois que j’entends quelque chose qui a trait à la vie privée, ou des fuites potentielles et des choses construites sur Lightning, c’est immédiatement là où je pense. Parce que ce qui est construit dans ces premiers jours, cela va vraiment informer ce avec quoi les gens doivent interagir, ou construire avec succès, ou successivement à l’avenir.

[1:37:21.0] R : Totalement.

[1:37:22.4] M : J’aime beaucoup [inaudible 1:37:23.2]travailler dans la meilleure chambre Bitcoin pour ma vie que je peux.

[1:37:27.4] S : Cela s’appelle Bitcoin [inaudible 1:37:28.3]. Vous devriez y passer un jour.

[1:37:32.5] B : Qu’est-ce que c’est ? C’est excitant.

[1:37:34.3] P : Très bien, mes amis. Nous en sommes à presque deux heures maintenant. Je pense que je vais conclure. Ce que j’aimerais faire, c’est faire le tour des intervenants, et vous demander vos réflexions sur Lightning, sur certains sujets, ou sur des choses qui vous enthousiasment particulièrement, des choses qui vous préoccupent particulièrement, et des choses que vous aimeriez voir explorées davantage, en général. Vous pouvez prendre ces trois choses, ou une seule, ou aucune. C’est vous qui décidez. Justin, puisque vous êtes sur mon écran, immédiatement à ma droite, commençons par vous.

[1:38:11.5] J : Je pense, je suis le plus excité pour les créateurs d’être enfin en mesure de développer une relation individuelle par l’argent avec leur public, et ne pas avoir un arbitre au milieu de décider ce qui peut être dit, ce qui peut être payé, comment ils peuvent transférer de la valeur. C’est ce qui m’enthousiasme le plus. Parce que pour la première fois, nous allons pouvoir construire cet Internet pair-à-pair sur une couche monétaire. C’est ce que je suis le plus excité par ce que Lightning fournit.

[1:38:36.8] P : J’adore ça. Shinobi ?

[1:38:39.3] S : Je veux voir des DLCs lâchés sur tout pour des contrats intelligents fantaisistes. Nous devons faire fonctionner ces usines de canaux. Nous pouvons vraiment faire des choses amusantes avec le routage, si nous faisons en sorte que les chaînes d’état jouent bien avec Lightning. Dois-je continuer à être autiste, ou puis-je arrêter ?

[1:38:54.5] P : Non, tu dois choisir les trois premiers. J’ai déjà oublié quelle était la première chose que tu as dite.

[1:38:59.5] S : Eh bien, c’est juste comme, voici ce que je veux voir Lightning aller dans la direction de et ce que je trouve excitant. Il s’agit littéralement d’un ensemble de transactions pré-signées qui ont des contrats intelligents les reliant entre elles et imposant différents résultats.

[1:39:18.5] P : A 100%.

[1:39:19.3] S : Si vous arrêtez de penser à des choses, comme des tuyaux reliant des seaux ou des nœuds, vous pouvez faire beaucoup de choses intéressantes en programmant des transactions pré-signées qui interagissent entre elles. On peut classer la transaction, pas le graphe des tuyaux et autres.

[1:39:39.5] P : Je veux juste vous faire savoir que je me sens attaqué. J’ai l’impression que vous sabotez délibérément mon analogie, qui est une toile d’araignée avec un tas de canaux entre eux.

[1:39:48.7] S : Je le suis. En fait, j’ai fait un discours professionnel lors d’une conférence il y a quelques années, juste pour te troller, P.

[1:39:55.4] P : Parfait. Parfait. Nous parlerons de ça à la maison plus tard. Dustin, qu’est-ce que tu as ?

[1:39:59.4] D : Quoi de neuf ? Ok, on parle de Lightning. C’est une question très ouverte. Je suis complètement excité par Lightning en général. Je pense que c’est l’avenir de tout. J’ai pensé ça pendant un moment. Je suis heureux que de plus en plus de gens soient enthousiasmés par Lightning. Je pense qu’aujourd’hui, nous avons parlé de la centralisation, de la décentralisation, de la décentralisation et des préoccupations liées aux virelangues. Je pense, que nous devrions penser à cela. Je pense que les choses gravitent naturellement vers la centralisation. Il s’agit simplement de l’argent et des finances en général.

Plus nous pouvons construire des outils qui rendent la décentralisation facile, pratique, ou, si j’ose dire, encore plus pratique, les contreparties décentralisées, mieux ce sera, je pense, sur le long terme. Je suis un grand partisan de tout ce qui va dans ce sens. Je ne me soucie pas de ce que CTV ou PREVOUT, ou quoi que ce soit. Je pense que tout ce qui va dans cette direction m’enthousiasme.

[1:40:49.8] P : Tim, l’invité de l’heure, créateur de LNPay.co, qu’est-ce que tu as ?

[1:40:55.2] TK : Une chose à laquelle j’ai pensé dernièrement à propos du Lightning Network, c’est à quel point il est encore tôt. Si vous faites attention maintenant, alors vous êtes déjà en avance. Ne sous-estimez pas l’influence que vous pouvez avoir. Pensez constamment à cela, et comment, en ce moment, des gens comme nous sont en train de fixer des normes en en parlant simplement. Super bullish sur elle, et il va juste continuer à croître. Il a déjà tellement grandi, juste dans les deux ans que j’ai été dans l’espace. Ouais, c’est important de reconnaître ça et de réaliser que c’est quelque chose de spécial, et c’est optimiste tout autour.

Une chose qui m’excite particulièrement est le podcasting 2.0. J’ai beaucoup travaillé avec Adam Curry, et Dave Jones, et ces gars-là. La chose que je pense être la plus spéciale à ce sujet est que c’est l’un des premiers dans mon expérience dans l’espace Lightning, c’est l’un des premiers cas d’utilisation à l’échelle qui est venu chercher une solution. Ils ne se sont pas contentés de dire : « Oh, je vais construire ça sur Lightning. » Ils étaient comme, « Yo, nous avons besoin de résoudre ce problème. Nous voulons venir décentraliser le flux d’argent parmi les podcasts. » Ils utilisent déjà RSS, donc c’est déjà un peu là. Ils ont été en mesure d’utiliser Lightning Network d’une manière utile avec des micro-paiements, et ça marche. Cette adoption se développe dans le monde réel. C’est une véritable validation du marché. Je pense que ce genre de choses est cool et qu’il faut garder un œil dessus.

[1:42:25.9] P : Je l’adore.

[1:42:26.8] TK : Merci, mec. Merci, mec.

[1:42:29.1] P : Bon sang, ouais. KP, tu es le prochain.

[1:42:31.3] KP : Hey, donc les usines de canaux, j’aimerais en voir plus, et au moins lire sur ce sujet et voir les usines de canaux décoller et être implémentées d’une certaine manière. L’autre chose qui m’enthousiasme, ce sont les adresses Lightning. J’aimerais qu’elles soient intégrées dans les pages web, où vous faites un hyperlien, vous cliquez dessus et vous dites simplement, « Hey, ces nombreux Satoshis à cette personne, je paie. » En un clic. Ce serait génial.

Ensuite, le podcasting 2.0, le streaming de SAT pour la vie réelle. Par exemple, si je veux aider une famille à payer sa facture d’électricité dans une autre partie du monde, directement en peer-to-peer, il me suffit de diffuser les SAT et l’électricité du mois est payée, sur la base de la consommation, ou la facture d’eau ou quelque chose comme ça. Je pense qu’à l’avenir, certains de ces cas d’utilisation seront fantastiques. Ce sont les choses que je pense – c’est pour bientôt. Cela va se produire. C’est une question de temps. La diffusion en continu des SAT avec Lightning apportera de nombreux cas d’utilisation à l’avenir. Ce sont les choses qui m’enthousiasment.

[1:43:40.9] P : Oui, c’est une réponse fantastique. Encore une fois, cela revient à ce que je disais il y a une minute, à savoir que lorsque vous essayez d’expliquer aux gens pourquoi le Lightning Network est si important, les gens sont tellement embrigadés dans le système financier traditionnel. Ils ont tellement l’habitude de devoir attendre quatre ou cinq jours pour approvisionner leur porte-monnaie électronique, ou leur Venmo, ou autre. C’est juste un anathème pour les gens d’être comme, « Non, non, non. C’est le règlement final. Vous pouvez l’avoir en quelques secondes. Je vais vous envoyer des SATs, et ils sont à vous pour toujours. Il n’y a aucun moyen pour moi, ou qui que ce soit d’autre, de les réclamer. »

Plus important encore, ils ne sont pas passés par une banque centrale, ou pire, par une société de carte de crédit, vers votre compte bancaire, vers mon compte bancaire, par l’intermédiaire d’une banque centrale. C’est une chose tellement puissante. J’ai passé beaucoup de temps. Je ne veux pas insister sur ce point, mais j’ai passé beaucoup de temps à réfléchir à la façon dont nous pouvons éduquer les gens plus efficacement sur l’importance de ce phénomène, en particulier aux États-Unis. Parce que dans d’autres pays, c’est comme si les gens comprenaient immédiatement.

Ils sont comme, « Oh, merde. Ouais, c’est un truc avec lequel le gouvernement ne peut pas déconner. J’en suis. J’en suis. J’en suis à 100%. A 150%. » Aux Etats-Unis, quand vous parlez aux gens, ils sont tellement endormis par le statut des Etats-Unis en tant que producteur de la monnaie de réserve mondiale, que je pense constamment au fait que les citoyens américains sont probablement ceux qui vont se faire le plus baiser par les Etats-Unis qui se plient en quatre pour mieux soutenir la construction. Tout le monde n’a rien et est heureux.

[1:45:13.6] J : Les citoyens américains ont tellement profité de l’inflation. Tous ceux qui veulent une maison, qu’ils s’en rendent compte ou non.

[1:45:19.7] P : Eh bien, ils ne le font pas. C’est là le problème.

[1:45:20.6] KP : Des citoyens américains. Les actifs qui sont perdus.

[1:45:25.5] P : Oui, exactement. Je pense que c’est le problème, non ? La plupart des gens n’aiment pas reconnaître, « Oh, oui. Ça n’a rien à voir avec moi. » C’est parce que le gouvernement fédéral, la Fed a imprimé des quantités massives d’argent et fera n’importe quoi pour que ça continue. La plupart des gens sont, ce n’est pas une réalisation confortable à avoir, n’est-ce pas ? Les gens aiment dire, « Je suis un génie. J’ai fait un bon investissement dans l’immobilier, ou le maïs, ou peu importe ce que c’était. »

[1:45:49.0] J : Oui. C’est difficile de voir des faits qui vont à l’encontre de ce qui vous a rendu plus riche.

[1:45:54.0] P : Eh bien, je veux dire, je pense qu’il est encore plus difficile de voir des faits qui – Eh bien, peut-être pas plus difficile, mais il est aussi difficile de voir des faits qui vous enlèvent l’agence de vous-même, et la mettent carrément sur des pouvoirs sur lesquels vous n’avez aucun contrôle. C’est une chose vraiment, vraiment difficile pour la plupart des gens à accepter et à élaborer des stratégies. C’est tellement plus facile d’être comme, « Je suis un génie. C’est pour ça que je suis riche. »

Leon, vous avez été relativement discret. Vous êtes un utilisateur de LNPay.co, qui est une plateforme que j’adore, comme vous en parliez plus tôt. Que pensez-vous du Lightning Network ? Qu’est-ce qui vous enthousiasme ? Qu’est-ce qui vous terrifie ? Pourquoi vous réveillez-vous le matin en levant les poings en l’air ?

[1:46:36.1] L : Oui. Je pense que la plupart des sujets ont été abordés, mais en tant que créateurs d’applications, nous devons garder à l’esprit les questions de décentralisation et de confidentialité lorsque nous créons notre application. En plus de cela, je suis excité de voir beaucoup d’expériences avec le transfert de valeur, d’humain à humain, d’humain à machine, de machine à machine. Il y a beaucoup de choses qui se passent dans cet espace. J’aimerais voir beaucoup plus de développeurs travailler sur le Lightning Network, juste pour commencer les expériences et voir ce qui se passe et où nous pouvons aller.

À un niveau plus élevé, oui, je suis très excité de voir les couches supplémentaires qui seront construites sur le Lightning Network et les contrats intelligents et les autres choses qui se produiront. Je pense qu’il y a des moments passionnants à venir et nous pouvons tous faire de notre mieux.

[1:47:25.4] P : Je l’adore. On m’a posé quelques questions. L’espace a-t-il été enregistré ? Sera-t-il diffusé ? La réponse est oui. C’est « Bitcoin Spaces » en direct avec Bitcoin Magazine. Je suis à Bitcoin Magazine en tant que responsable de la programmation de la conférence Bitcoin 2022. Je suggère fortement à tout le monde de faire des recherches à ce sujet et d’acheter des billets. Ça va être absolument incroyable. Il va y avoir un tas de choses amusantes, spécifiquement liées à l’open source et au Lightning Network.

En outre, cette conversation spécifique et toutes les autres que nous avons dans les espaces de Bitcoin Magazine sont diffusées sur Bitcoin Spaces Live, que vous pouvez rechercher sur votre application de podcast préférée. Ou vous pouvez aller sur Bitcoin Magazine YouTube et le trouver quelque part là. Vous n’avez pas besoin de chercher partout, mais vous êtes tous intelligents, vous pouvez le découvrir.

Source link