Comment Metaplex résout le problème de blocage du réseau NFT de Solana

Dans un marché en hausse pour Solana Collections NFT – en vedette par des projets récemment chauds comme Ok les ours et DeGods– est venu une augmentation des programmes malveillants utilisés pour jouer injustement de nouveaux lancements NFT sur la blockchain. Le 30 avril, il planté tout le réseau Solana.

Ce samedi-là, ces programmes (ou bots) ont envoyé un barrage automatisé de transactions – 6 millions par seconde, selon un rapport post-mortem de Solana Labs – qui a submergé le réseau blockchain. Ils l’ont fait dans le but de battre les utilisateurs légitimes pendant le processus de frappe, au cours duquel les collectionneurs achètent des pièces nouvellement générées. NFT objets de collection d’un projet.

Les robots ont envahi Candy Machine, l’outil de monnayage du protocole Solana NFT Metaplex, et ont détruit l’ensemble du réseau dans le processus. Solana était complètement inutilisable, provoquant une course folle parmi les validateurs et les contributeurs pour diagnostiquer le problème et remettre le réseau en ligne. Il a fallu sept heures pour rétablir le service à Solana.

La montée en puissance des NFT – des jetons uniques utilisés pour démontrer la propriété d’actifs numériques tels que des objets de collection – a suscité un intérêt considérable pour des plates-formes telles que Solana et Ethereum au cours de l’année écoulée. Alors qu’Ethereum possède le plus grand écosystème de ce type, générant des milliards de dollars en volume de transactions NFT chaque mois, Solana gagne rapidement du terrain.

En avril, Solana NFTs collectivement a généré 295 millions de dollars de ventes, selon les données de DappRadar, marquant un bond de 91 % d’un mois sur l’autre. Tout compte fait, selon CryptoSlamSolana a enregistré à ce jour plus de 2,2 milliards de dollars de volume de transactions NFT, et la hausse du marché semble générer une activité importante des utilisateurs et des développeurs sur la plate-forme.

Une partie de la raison pour laquelle Solana a gagné du terrain dans l’espace NFT depuis l’automne dernier est due à ses transactions rapides et à ses frais extrêmement bas – de véritables différenciateurs d’Ethereum. Cependant, cela rend le réseau « en quelque sorte accessible aux bots », a déclaré Nhan Phan, CTO de Metaplex Studios. Décrypter.

En d’autres termes, certains des aspects clés qui rendent actuellement Solana attrayant pour les acheteurs NFT rendent également la plate-forme vulnérable aux attaques. Ce n’est pas la première fois que le réseau de Solana s’effondre sous une pression énorme – l’arrêt de septembre dernier, blâmé sur un lancement de jeton sur un protocole DeFi, a duré plus de 17 heures. Mais c’est le premier épinglé sur l’activité liée à NFT.

Après le crash, Metaplex et Solana Labs ont tous deux commencé à partager des plans pour résoudre la situation de botting NFT et éviter ce problème à l’avenir. Et cela commence par une « taxe sur les bots ».

Faire payer les bots

Déployé peu de temps après le retour de Solana en ligne, Pénalité de bot de Metaplex facture à ces programmes des frais (ou une taxe) pour la soumission de transactions «invalides», c’est-à-dire des masses de transactions échouées identifiées comme provenant d’un programme automatisé qui «essaye aveuglément de frapper», par tweets de l’entreprise.

Avant sa mise en œuvre, il n’y avait aucun inconvénient réel pour les personnes qui utilisaient des programmes de botting pour inonder Candy Machine à la menthe pour acheter de nouveaux NFT et exclure d’autres utilisateurs légitimes. Si un bot envoyait 100 000 transactions lors d’une frappe NFT, par exemple, et réussissait à frapper 100 NFT à partir de transactions terminées, il n’y aurait pas de pénalité pour les 99 900 autres.

« Ils essayaient de marteler le programme Candy Machine juste au moment où la Monnaie ouvrait, afin qu’aucun des utilisateurs ne puisse entrer », a déclaré Phan. « Et puis ils laissaient leurs bots allumés pour toujours, ce qui est ennuyeux pour tout le monde. Parce qu’il n’y avait pas d’impact monétaire réel pour eux, ils se disaient simplement: ‘OK, peu importe, ça n’a pas d’importance.’

Maintenant, il y a une taxe de 0,01 SOL attribuée à ces transactions qui sont identifiées comme provenant de bots, et bien qu’il s’agisse d’une petite taxe individuelle – environ 0,50 $ aujourd’hui, au milieu d’un marché tumultueux de la cryptographie– cela pourrait vraiment s’additionner pour quiconque tente de submerger les menthes NFT sur Solana.

Mercredi, la taxe avait généré 1 620 SOL (près de 82 000 $) de pénalités, et les fonds vont aux créateurs de chaque menthe NFT respective affectée par les bots. « Enfin, les créateurs sont rémunérés par les bots, ce qui est une chose assez intéressante et amusante », a déclaré Phan.

De plus, les modifications apportées au protocole Metaplex contribuent à rendre le réseau Solana plus efficace d’une autre manière. Phan a déclaré que la mise à jour permet aux validateurs de traiter et de valider rapidement ces transactions, « plutôt que de passer par la baratte d’essayer de s’entendre sur le fait qu’il s’agit d’une transaction invalide ». En d’autres termes, cela réduit la charge de botting sur le réseau plus large.

Selon Phan, le botting malveillant dans les menthes NFT sur Solana a « diminué d’un ordre de grandeur » depuis la mise à jour de Metaplex. Cependant, le décompte SOL ci-dessus suggère que certains botteurs essaient toujours de déjouer le système avec environ 162 000 transactions de bot NFT détectées.

Conflit au milieu du chaos

Au milieu de la ruée frénétique pour remettre Solana en ligne les 30 avril et 1er mai, les validateurs de réseau ont été instructions de redémarrage fournies qui incluait l’option – mais pas l’obligation – de bloquer temporairement le programme de frappe Candy Machine pour éviter d’autres problèmes de mise en bouteille lors du redémarrage.

De plus, il y avait des discussions parmi les validateurs sur le blocage d’autres contrats intelligents liés aux NFT – le code qui alimente les NFT et les applications décentralisées – à l’époque, y compris celui du leader du marché Solana, Éden magique. Le fondateur de la place de marché, Jack Lu, a écrit dans un message Discord aux validateurs : « Veuillez NE PAS BLOQUER CETTE ADRESSE PLS. »

« Le samedi [April 30]nous avons été informés que les validateurs discutaient de la fermeture de notre contrat tout en gardant les contrats des autres places de marché ouverts », a déclaré Lu. Décrypter dans un rapport. « Pour nous, ce n’était pas épouser les valeurs de Web3.”

« Nous avons également constaté qu’il n’y avait pas de méthodologie claire pour la prise de ces décisions, nous n’avions donc pas d’autre choix que d’intervenir en temps réel et d’essayer de protéger notre marché contre la fermeture sélective et à l’exclusion d’autres marchés », a-t-il déclaré. a continué. « Heureusement, notre contrat de place de marché n’a pas été bloqué et le réseau a depuis été rétabli. »

Même ainsi, l’idée que les validateurs Solana ont été invités à envisager de bloquer les applications et services liés à NFT a reçu un recul important sur les réseaux sociaux, avec des tweets dénoncer la censure perçue sur le réseau Solana. Bien que conçue comme temporaire, l’idée de censurer les transactions au niveau de la couche 1 pourrait être considérée comme une pente glissante.

Les instructions ont apparemment été rédigées et compilées par des validateurs de la communauté, mais ont été largement partagées par la Fondation Solana et les fondateurs du réseau.

Hudson Jameson, anciennement de la Fondation Ethereum, tweeté que ces parties partageant les instructions constituaient « une approbation d’instructions compilées facultatives à censurer ». Il ajoutée qu’il « établit des précédents autour de la censure à L1 ».

Austin Federa, responsable des communications chez Solana Labs, a personnellement répudié de nombreux tweets de ce type, dans un cas tweeter que le plaidoyer capturé par Lu a été « complètement sorti de son contexte ». Federa a ajouté : « L’un des avantages d’une communauté ouverte sans autorisation est que n’importe qui peut proposer n’importe quoi pour n’importe quelle raison. »

Phan a décrit les instructions des validateurs comme un « blocage temporaire et facultatif » conçu pour aider à remettre le réseau en marche.

« C’était absolument notre intention de tout débloquer », a-t-il ajouté, notant que les instructions étaient vraiment axées sur Candy Machine. « Il s’agissait principalement d’une collaboration entre nous et les validateurs dans l’intérêt de l’écosystème. »

C’est une course aux armements

Avec la « bot tax » en direct et le réseau Solana ne pas rencontrer de problèmes importants depuis que le réseau est revenu en ligne le 1er mai, il semble que le problème de mise en bouteille de la menthe NFT ait été résolu, du moins pour le moment.

Cependant, Metaplex et Phan ne se contentent pas de supposer que cela restera ainsi pour toujours. Il a décrit la bataille tit-for-tat entre les botters et les développeurs de protocoles comme «une course aux armements éternelle» et s’attend à ce que les personnes à la recherche d’avantages dans la création de NFT potentiellement précieux continueront de travailler pour trouver des moyens de contourner les derniers changements.

« Tant qu’il y a des incitations économiques […] aller faire du botting, alors il y aura du botting, non ? » il a dit. «Je pense que la belle chose à propos des systèmes décentralisés et résistants à la censure est que n’importe qui peut en quelque sorte faire ce genre de choses. C’est aussi l’un des inconvénients.

Il a décrit la pénalité de bot comme « la première étape, parmi de nombreuses étapes » pour protéger les monnaies NFT et le réseau Solana plus large en conséquence, mais n’a pas détaillé les prochains mouvements potentiels : « Si je les partageais, alors les bots le sauraient. »

Un soulagement continu pourrait finalement provenir de la refonte par Solana de son modèle de tarification pour permettre aux utilisateurs de soumissionner efficacement pour la priorité lors de la soumission de transactions. L’autopsie de Solana sur le crash du 30 avril a affirmé que « les frais arrivent à Solana », mais c’est vraiment la « priorisation des frais » qui s’en vient. Spammer le réseau pourrait s’avérer extrêmement coûteux une fois les changements mis en œuvre.

En attendant, Metaplex ne laisse pas le crash du réseau dirigé par Candy Machine le retenir. L’équipe travaille sur une spécification NFT de nouvelle génération, qui comprendra des améliorations de performances, des réductions de coûts et des fonctionnalités de modularité.

Phan a déclaré que la nouvelle spécification permettra aux créateurs de poursuivre « toutes les nouvelles choses impressionnantes, étonnantes et folles que les gens essaient de faire avec les NFT ».

Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.

Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !