Cette DAO a  » acheté  » la Bible de Dune d’Alejandro Jodorowsky, mais elle ne la possède pas encore.

Voici une petite énigme. La personne qui paie l’hypothèque est-elle propriétaire de la maison, ou est-elle vraiment la propriété de la banque ? En voici une autre : Les spectateurs possèdent-ils les droits sur les films numériques qu’ils achètent en ligne ?

Et enfin, à qui appartient réellement la « Bible de Dune » du cinéaste Alejandro Jodorowsky ? Est-ce la DAO (organisation autonome décentralisée) qui a réuni 750 000 dollars pour l’acheter aux enchères chez Christie’s, ou le cofondateur de la DAO qui a utilisé ses propres fonds pour l’acheter séparément – et qui a ensuite lancé une campagne de collecte de fonds pour que d’autres contributeurs la lui rachètent ?

C’est la curieuse question soulevée cette semaine par Spice DAO (anciennement DuneDAO), la dernière communauté décentralisée formée pour acheter des objets du monde réel, comme ConstitutionDAO a tenté de le faire pour un exemplaire de la Constitution des États-Unis et Krause House pour une équipe de la NBA.

DuneDAO a été cofondé par Soban Saqib, qui se fait appeler « Soby », et un ami, afin de collecter des fonds et d’enchérir sur des story-boards pour l’adaptation cinématographique prévue (mais jamais tournée) dans les années 1970 du roman « Dune » de Frank Herbert. Bien que les 750 000 $ de Ethereum ils ont été levés via le site de financement communautaire Juicebox dépassait de loin la valeur estimée par Christie’s (25 000-35 000 €), mais était bien en deçà de ce qui était nécessaire pour remporter l’enchère la semaine dernière. Qui plus est, il était libellé dans le mauvais type de monnaie – le vendeur de l’enchère n’acceptait pas l’Ethereum.

En regardant le drame se dérouler, Soby a mis son propre argent – 2 660 000 € (3 010 750 $), sans compter les frais – pour éviter le sort de l’infortuné ConstitutionDAO, qui a levé 45 millions de dollars mais a décidé que les frais d’enchères et les coûts de stockage de la constitution séculaire seraient trop coûteux.

« Personne ne veut échouer, personne ne veut réunir tout cet argent et ne pas gagner, alors je l’ai fait », a-t-il déclaré à l’AFP. Décryptage. M. Soby a ajouté qu’il était un peu inquiet de miser autant d’argent, mais qu’il savait que la communauté le soutiendrait.

Depuis, il dit avoir cherché un moyen de transférer la Bible de Dune à la DAO, l’idée étant que celle-ci le rembourse effectivement. Soby a déclaré Décryptage il n’est pas sûr du montant de son investissement dans le manuscrit au bout du compte ; l’offre en espèces a compliqué les choses.

En dehors des questions de propriété, selon Soby, la DAO n’a pas décidé où le livre physique sera finalement installé ou qui y aura accès. Pour l’instant, il est en attente avec la maison de vente aux enchères avant que la propriété ne soit transférée. L’une des idées avancées est d’exposer la Bible de Dune dans un lieu public. On peut supposer que la décision finale sera prise par tous les membres de la communauté via $SPICE, le jeton que les contributeurs ont reçu en échange de leur ETH ; le plan est d’en faire un jeton de gouvernance qui donne aux détenteurs un vote sur les décisions d’investissement.

Le point de départ pour sortir la Bible de Dune des mains de Soby a été une nouvelle collecte de fonds, cette fois sous le nom de SpiceDAO. (Soby a laissé entendre que le fait d’intituler la DAO d’après Dune posait des problèmes de droits d’auteur, mais Spice est une référence aux romans et au jeton du groupe). Le membre de la DAO « Charlottefang » a annoncé sur Discord que le groupe avait récolté 11,8 millions de dollars en ETH et en fiat (ce qui inclut le paiement de Soby lors de la vente aux enchères) – une partie de cette somme sera utilisée pour régler la vente aux enchères avec Christie’s et rembourser Soby, le reste devant être utilisé pour des projets futurs.

Selon un post de lundi de Soby, ces projets incluent « un objectif de financement d’un film ou d’une série d’animation et d’autres projets créatifs, dirigés par des décisions de la communauté, inspirés par l’intention et la vision de Dune de Jodorowsky ». En supposant, bien sûr, que d’autres membres de la DAO s’inspirent de la vision de Soby.

Bien que DuneDAO ait été en mesure de changer rapidement de marque et de lever des fonds, la confusion qu’il a générée rappelle comment l’idéalisme des DAO peut souvent se heurter à un mur avec la réalité de la logistique de la propriété, du stockage des objets physiques, et même simplement de faire une offre.

Mais Soby ne se laisse pas abattre : « Les gens comme nous n’ont jamais eu de siège à la table pour décider de ce qui était culturellement pertinent. Et maintenant, c’est le cas. »