Bitcoin est la représentation ultime de l’énergie
« ‘Mais comment est-ce [Bitcoin] énergie numérique ; comment faire pour qu’il redevienne de l’énergie ? La réponse est, j’en envoie un bloc d’un milliard de dollars à Tokyo, je le fais passer par un échange… Je le reconvertis en yen et je prends le yen et j’achète de l’électricité à la Tokyo Power Company. — Michel Saylor (WBD431)
Bien que je pense que la plupart des Bitcoiners sont généralement d’accord avec le concept de bitcoin en tant qu’énergie numérique, j’ai vu des réticences selon lesquelles cela n’est pas conforme à la physique, n’est qu’une métaphore ou est tout simplement faux. J’ai commencé à écrire cet article avec l’intention de soutenir que tout l’argent représente en fait une réserve d’énergie et que le bitcoin est tout simplement le meilleur argent disponible. Cependant, j’ai commencé à trouver des parallèles intéressants avec l’amour et la violence comme méthodes alternatives de canalisation de l’énergie, j’ai donc élargi la portée de cet article pour offrir également mes réflexions sur ces domaines.
Tout d’abord, commençons par l’énergie. Qu’est-ce que l’énergie ? Selon Britannique:
« L’énergie, en physique : la capacité de faire un travail. Il peut exister sous différentes formes potentielles, cinétiques, thermiques, électriques, chimiques, nucléaires ou autres. Toutes les formes d’énergie sont associées au mouvement. Par exemple, tout corps donné a de l’énergie cinétique s’il est en mouvement. Un dispositif tendu tel qu’un arc ou un ressort, bien qu’au repos, a le potentiel de créer un mouvement ; il contient de l’énergie potentielle en raison de sa configuration.
En ce qui concerne ce que les humains considèrent généralement comme de l’énergie, il y a certainement quelque chose à dire sur notre capacité à contrôler ou à diriger cette énergie. Avant l’invention des applications électriques, l’électricité n’était probablement pas considérée comme une forme d’énergie. Ainsi, le dispositif de conversion d’énergie est peut-être tout aussi important que l’énergie elle-même.
Les humains modernes ont inventé des appareils qui nous permettent d’utiliser et de mettre à l’échelle toutes sortes de différents types d’énergie. Cependant, notre dispositif de conversion d’énergie d’origine était, bien sûr, la capacité du corps humain à convertir l’énergie chimique de nos aliments en énergie cinétique que nous contrôlons de manière inhérente. Aujourd’hui, malgré l’accès à d’autres sources d’énergie qui se sont énormément développées, l’énergie humaine reste extrêmement précieuse.
Malgré notre production d’énergie plutôt limitée, les humains ont évolué pour être extrêmement efficaces. En supposant qu’un travailleur humain adulte utilise 2 000 calories (nourriture) par jour, nous pouvons calculer le taux auquel nous pouvons contrôler notre propre énergie :
À un taux de 98,5W, un humain qui travaille 40 heures par semaine, effectue environ 200 kWh de travail pour son employeur en un an. En comparaison avec les dispositifs de conversion d’énergie électrique, il s’agit d’une quantité de travail extrêmement minime. Cependant, si cet humain a un salaire annuel de 50 000 $, la valeur de sa production d’énergie serait de 250 $/kWh. La valeur extrêmement élevée de l’énergie humaine est en grande partie due à notre capacité à apprendre, à nous adapter, à concevoir des solutions et à exploiter d’autres formes d’énergie pour fournir des solutions précieuses à la société.
Notez cependant que l’énergie délivrée par chaque humain est exclusivement contrôlée par l’individu. Je suis la seule personne qui peut choisir de lever ou de baisser mon bras ; par conséquent, je suis la seule personne qui contrôle les actions de mon dispositif de conversion d’énergie chimique (corps). Pour cette raison, l’humanité est continuellement à la recherche de réponses à la question : « Comment pouvons-nous convaincre d’autres humains de canaliser leur énergie vers une application spécifique ? »
Notre espèce a découvert de nombreuses façons de motiver les humains à canaliser leur énergie vers une tâche spécifique. Dans cet article, je vais discuter des trois grandes catégories suivantes:
- Amour (famille, amis, Dieu)
- Violence (force, menaces, guerre)
- Argent (troc, métaux, fiat, bitcoin)
Aimer
L’amour a évolué dans le cadre de la société humaine et est la raison pour laquelle les parents choisissent d’utiliser leur énergie pour répondre aux besoins de leurs enfants. L’amour maximise généralement l’efficacité de l’énergie humaine parce que les personnes motivées à coopérer par l’amour veulent sincèrement que leur travail aboutisse au meilleur résultat possible. L’amour est un moyen volontaire et décentralisé de canaliser l’énergie humaine. Chaque membre de la société peut choisir d’aimer ou de ne pas aimer un autre être humain ; l’amour ne peut pas être forcé.
Cependant, l’amour est très difficile à mettre à l’échelle. Une raison possible à cela pourrait être liée à Numéro de Dunbar, qui est une limite cognitive suggérée au nombre de personnes avec lesquelles on peut maintenir des relations sociales stables. Personnellement, je crois que la connexion à Dieu permet aux humains d’étendre l’amour au-delà du nombre de Dunbar, cependant, je réserverai mes réflexions sur ce sujet pour une autre fois.
La violence
La violence, ou la menace de violence, peut également être utilisée pour canaliser l’énergie humaine. Le contrôle de l’énergie par la violence a ses racines dans l’évolution de la vie sur cette planète. Un attribut de la violence qui en a fait un moyen si efficace de forcer la coopération humaine est que la violence évolue. Plus précisément, la violence peut être mise à l’échelle en concevant des armes qui tirent parti de l’énergie humaine ou incorporent des formes d’énergie plus puissantes, c’est-à-dire la poudre à canon, la fission, la fusion, etc. De plus, contrairement à l’amour, la violence peut être stockée et stockée pour une utilisation future, offrant le capacité à étendre la menace de la violence comme moyen de canaliser l’énergie humaine.
Cependant, la violence est une solution non volontaire et centralisée pour intensifier la coopération. La violence centralise le pouvoir parce qu’elle favorise ceux qui possèdent les armes les plus puissantes, ce qui leur donne accès à l’énergie et à l’innovation les plus humaines, ce qui améliore leur capacité à concevoir des armes encore plus puissantes. Cette centralisation a conduit à des résultats non optimaux pour l’humanité dans son ensemble et est généralement un moyen inefficace de diriger l’énergie humaine. Le travail forcé ne sera jamais aussi efficace que le travail volontaire, et la prise de décision centralisée ne sera jamais meilleure que la prise de décision décentralisée.
Argent
Ce qui nous amène à l’argent. L’invention de l’argent a permis aux humains d’étendre la coopération au-delà du nombre de Dunbar sans avoir besoin d’amour ou de violence. L’argent motive les humains à utiliser leur énergie pour les objectifs de quelqu’un d’autre en leur promettant que l’argent qu’ils ont été payés pour leur travail pourra être utilisé à l’avenir pour déployer l’énergie d’autres humains. Semblable à la violence, l’argent peut également être stocké et stocké pour une utilisation future. L’argent est une batterie pour l’énergie humaine ; la batterie se charge lorsque vous travaillez pour quelqu’un d’autre et se décharge lorsque quelqu’un d’autre travaille pour vous. L’argent représente donc l’énergie humaine stockée.
Contrairement à la violence, l’argent a permis le développement de systèmes de prise de décision décentralisés. L’argent a permis l’émergence d’économies où les humains participent tous volontairement à la détermination de la valeur des différentes formes de travail. Les décisions concernant les besoins d’une société pourraient donc être fixées par le marché, où chaque être humain décide ce qu’il est prêt à payer pour un bien ou un service. Par rapport à la violence, l’argent est une solution de mise à l’échelle beaucoup plus efficace pour motiver les humains à canaliser leur travail vers un objectif spécifique.
Cependant, toutes les formes d’argent peuvent être corrompues par la violence. L’argent, comme la vie, peut être volé par la violence. Les marchés décentralisés peuvent devenir centralisés lorsque la violence, ou la menace de violence, est utilisée pour contrôler les actions humaines. Dans les sociétés antérieures, lorsque les gouvernements voulaient utiliser la violence pour accumuler des richesses, ils devaient physiquement prendre l’argent de leurs citoyens ou d’autres entités externes. En grande partie après l’invention des armes nucléaires, lorsque la menace de violence et le coût de la guerre ont commencé à atteindre des proportions inimaginables, les gouvernements ont commencé à compter davantage sur l’impression monétaire pour continuer à acquérir de la richesse. Le papier-monnaie pouvant être imprimé a radicalement changé l’échelle à laquelle les gouvernements pouvaient acquérir et déployer de l’argent. L’augmentation du nombre d’unités monétaires dévalue toute la monnaie existante dans une économie donnée et transfère cette valeur à l’entité qui contrôle la masse monétaire.
Notez cependant que la quantité de travail qui peut être effectuée avec cette valeur volée diminuera avec le temps en raison de l’inflation des prix. Au fur et à mesure que la monnaie nouvellement imprimée entre dans une économie, les mécanismes décentralisés de tarification du marché prendront en compte la nouvelle offre de monnaie et augmenteront tous les prix par rapport à la valeur que les individus accordent à leur propre énergie humaine. Forcer les participants à une économie à retarifer les biens et services sur une base continue offre également la possibilité d’influencer la valeur que chaque être humain accorde à son propre travail. La dépression d’une population, par exemple, peut amener les participants à attribuer moins de valeur à leur propre travail et se traduira par une retarification relative plus faible des biens et services après un événement inflationniste. Lorsque les salaires ne suivent pas l’inflation des prix, cela peut être considéré comme un signal que les acteurs du marché attribuent moins de valeur au déploiement de leur propre énergie.
Bien que les gouvernements puissent gagner de l’argent grâce à la fiscalité en fournissant des services jugés précieux par leurs citoyens, c’est-à-dire en protégeant les droits de propriété physique, la majorité de l’énergie monétaire contrôlée par les gouvernements modernes est volée principalement en utilisant la menace de la violence pour maintenir leur contrôle sur l’imprimeur d’argent. .
Entrez Bitcoin
Les utilisateurs de bitcoin – comme les utilisateurs de toutes les autres formes d’argent – peuvent être soumis à la violence, ou à la menace de violence, comme moyen d’acquérir leur richesse de force. Cependant, la violence nécessaire pour acquérir de force des bitcoins auprès d’un individu qui contrôle ses propres clés privées doit être appliquée avec une extrême précision. Ni les balles ni les armes de destruction massive ne sont des méthodes de violence efficaces pour voler des bitcoins. Je dirais que les formes de violence nécessaires pour acquérir de force des bitcoins ne sont pas du tout à l’échelle par rapport à la violence traditionnelle. Par conséquent, le bitcoin est fortement résistant au vol par la violence.
Il n’est pas non plus possible que la valeur du bitcoin soit volée via l’inflation de l’offre. Bien que l’offre de bitcoins en circulation augmente au fil du temps (bien qu’à un rythme décroissant de façon exponentielle), le taux d’inflation est de notoriété publique et peut être pris en compte lors de la tarification des biens et services. De plus, il existe un consensus à 100% sur le marché quant à l’utilisation de l’inflation de l’offre de bitcoins. Les unités de bitcoin nouvellement créées sont exclusivement utilisées pour subventionner les paiements aux mineurs de bitcoin pour les services de sécurité et de traitement des transactions qu’ils fournissent.
Au cours des premières étapes de l’existence du bitcoin en tant que monnaie, tous les détenteurs de bitcoin contribuent au budget de sécurité et de traitement des transactions de Bitcoin via une taxe sur l’inflation en baisse exponentielle. Actuellement, environ 98% des revenus des mineurs sont fournis par le taux d’inflation annuel de 1,74% de Bitcoin, c’est-à-dire la récompense globale, qui sera réduite de moitié environ tous les quatre ans. À l’avenir, le budget de sécurité de Bitcoin sera entièrement payé par les acteurs du marché qui effectuent des transactions sur le réseau Bitcoin, c’est-à-dire les frais de transaction. La récompense en bloc est donc une mesure temporaire destinée à subventionner la sécurité alors que Bitcoin est encore dans sa jeunesse ; il serait plus juste de considérer cette forme d’imposition comme un paiement collectif pour un service précieux, plutôt que comme un vol.
En conclusion, les humains ont inventé toutes sortes de dispositifs de conversion d’énergie pour atteindre nos objectifs. Cependant, les humains restent l’une des sources de conversion d’énergie les plus efficaces, les plus flexibles et les plus précieuses disponibles. Par conséquent, le contrôle du flux d’énergie fournie par l’homme reste un élément incontournable de la civilisation humaine. Bien que chaque humain contrôle sa propre énergie, nous pouvons être motivés en utilisant des méthodes telles que l’amour, la violence et l’argent pour travailler ensemble.
Historiquement, l’amour n’a pas réussi à évoluer par rapport à la violence et à l’argent. Bien que la violence se soit avérée à grande échelle, elle est inefficace et n’oriente pas de manière optimale le progrès humain en raison de la centralisation du pouvoir et de la prise de décision. Bien que l’argent offre une solution de mise à l’échelle plus efficace pour canaliser l’énergie humaine, il a toujours été sensible à la violence à grande échelle et les unités monétaires fiduciaires peuvent être volées via l’inflation. Le bitcoin est une nouvelle forme de monnaie qui ne peut être acquise de force en utilisant la violence à grande échelle et ne peut être volée par l’inflation.
Bitcoin représente une opportunité de protéger l’argent de l’influence de la violence, d’abolir l’inflation sans consensus et de restaurer des signaux de marché décentralisés de haute qualité. Il faudra du temps à la société pour réaliser ces avantages, car le bitcoin est encore jeune par rapport aux autres formes de monnaie et n’est actuellement pas largement adopté dans l’ensemble de l’humanité. Si plus de gens commencent à comprendre que l’argent représente l’énergie humaine, je pense que l’humanité commencera à exiger de l’argent meilleur, et quand ils le feront, le bitcoin sera là pour eux.
Ceci est un article invité de Freedom Money. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou Bitcoin Magazine.