Binance contre-attaque contre Reuters ; Appelle les affirmations « catégoriquement fausses »

Vendredi, Reuters a publié un «Rapport spécial » affirmant que Binance, le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, aurait accédé à la demande du gouvernement russe de lui fournir des données d’utilisateur (noms et adresses) sur les dons de Bitcoin associés à la figure de l’opposition Alexei Navalny l’année dernière.

Plus tard vendredi après-midi, Binance a répondu en publiant un déclaration approfondie sur son blog, renonçant à toute affirmation faite par l’article de Reuters, arguant que l’article publié par « l’une des agences de presse les plus estimées et les plus fiables » était celui qui « contredit complètement la réputation que ce média s’est bâtie au fil des ans et n’est pas représentatif de notre expérience de travail avec d’innombrables autres journalistes dans leur organisation.

Dans un souci de transparence, Binance a publié ce qu’il dit être «l’échange complet d’e-mails» entre l’échange et le journaliste de Reuter, Angus Berwick, qui, aux côtés de Tom Wilson, a publié l’article en question, en plus de ses réponses à de nombreuses questions qui Berwick a présenté une série d’e-mails de va-et-vient.

Pour l’intégralité de l’article de blog, y compris les échanges d’e-mails, veuillez Cliquez ici.

Mettre les pendules à l’heure…

Dans son article de blog, Binance a présenté sa position, cherchant à clarifier bon nombre des déclarations « déformées » tout au long de l’article de Reuters, déclarant que toute affirmation selon laquelle Binance partageait des données d’utilisateur, y compris Alexei Navalny, avec des agences russes contrôlées par le FSB et des régulateurs russes comme « catégoriquement faux ».

La source: Binance

Dans une tentative de remettre les pendules à l’heure, Binance a explicitement déclaré ce qui suit dans son article de vendredi :

  • Avant la guerre, l’engagement de Binance en Russie n’était pas différent de celui de toute autre organisation internationale – des banques aux restaurants de hamburgers.
  • Comme toutes les autres sociétés de blockchain opérant en Russie, avant la guerre avec l’Ukraine, Binance faisait activement pression pour que la Russie développe un cadre réglementaire efficace pour la cryptographie – un effort que nous entreprenons sur tous les marchés sur lesquels nous opérons.
  • Dès que la guerre a éclaté, nous avons cessé de travailler en Russie. Au lieu de cela, nous avons appliqué de manière agressive des sanctions contre la Russie. Aujourd’hui, Binance est le seul échange cryptographique au monde à mettre en œuvre le dernier ensemble de mesures contre les titulaires de comptes russes.
  • Nous avons également fait don de temps et de plus de 10 millions de dollars à l’effort humanitaire pour aider les Ukrainiens dans le besoin désespéré, une décision reconnue et appréciée – en personne sur Zoom avec CZ – par Mykhailo Fedorov, ministre de la Transformation numérique de l’Ukraine.
  • En ce qui concerne spécifiquement le non-partage des données – aujourd’hui, tout gouvernement ou organisme d’application de la loi dans le monde peut demander des données d’utilisateur à Binance tant qu’elles sont accompagnées de l’autorité légale appropriée. La Russie n’est pas différente. Le respect des obligations de divulgation aux autorités de chaque juridiction est une grande partie pour devenir une entreprise réglementée et Binance remplit ses obligations légales.
  • Binance se réserve le droit de rejeter les demandes des forces de l’ordre si elles ne résistent pas à un examen minutieux ; cela s’applique à toutes les juridictions, y compris la Russie.
  • Binance n’a conclu aucune forme d’accord avec le gouvernement russe qui diffère de toute autre juridiction – ces obligations sont ordinaires et toute banque traditionnelle, par exemple, serait soumise aux mêmes exigences.
  • Et, pour être clair. Binance n’a pas cherché à aider activement l’État russe dans ses tentatives d’enquêter sur Alexi Navalny ; en effet le dossier de l’accusation concernant Navalny a relevé qu’aucun don ayant fait l’objet d’une enquête n’était lié aux monnaies numériques. Dire cela est matériellement inexact.

Binance pourrait-il considérer cela comme légal ?

Concernant l’article publié par Reuters, Binance a déclaré qu’il rédigerait une plainte officielle auprès de Reuters sous son propre code éditorial, qu’il a copié/collé dans son article de blog pour que les utilisateurs puissent le lire.

« Dans les médias d’entreprise, le contenu cryptographique fonctionne extrêmement bien. En tant que leader du marché, Binance a l’habitude de faire la une des journaux. Parfois, nous pouvons être en désaccord avec la façon dont nous ou la cryptographie sommes représentés, mais le plus souvent, les journalistes travaillent avec nous pour éduquer les lecteurs.

Comme toute entreprise, nous commettons des erreurs et c’est le travail des médias de nous tenir responsables. Cependant, il y a des moments où les médias cherchent à fournir un faux récit, et un article récent de Reuters a cherché à dépeindre – faussement – que Binance a des liens étroits avec les agences contrôlées par le FSB et les régulateurs russes.

Nous ne nous attendons pas à ce que la couverture médiatique soit toujours positive, ni même équilibrée. Mais nous nous attendons à ce qu’il soit juste et précis. Dans ce cas, l’article a été soigneusement écrit avec un récit à l’esprit qui fournit juste assez d’équilibre possible pour essayer d’éviter une plainte légale », lit-on dans le blog.

Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous!

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.