Ben Simmons ne mérite pas tout le blâme pour sa situation
Toute mention de Ben Simmons ou des Brooklyn Nets et des têtes parlantes devient virale. Cependant, tout examen semble aller dans un sens. Mais que se passerait-il si quelqu’un pointait du doigt l’organisation et l’équipe d’agents pour avoir tâtonné le récit ?
Aussi loin que l’on s’en souvienne, chaque saison de la NBA commence avec un groupe sélectionné identifié comme des héros, des méchants et des outsiders. Et comme les films Marvel, les médias brossent un tableau convaincant de chacun d’eux. La différence est que la ligue s’en tient à ces histoires jusqu’à ce que tout le monde ait la nausée en les entendant.
De la catastrophe des Lakers de Los Angeles à Kyrie Irving, Simmons et les Nets, ils ont tous fait partie du thème courant de la pré-saison aux séries éliminatoires. Pensez-y. Une équipe qui n’a pas fait les séries éliminatoires, une qui a été balayée au premier tour et un joueur qui n’a jamais joué cette saison sont toujours les scénarios.
Cela soulève une question entourant ce dernier; le mal de dos a-t-il été aussi polarisant en séries éliminatoires depuis celui de Scottie Pippen?
Ben Simmons ne mérite pas tout le blâme pour sa situation
Depuis sa défaite en demi-finale de la Conférence de l’Est l’année dernière, Ben Simmons est devenu le sujet des médias en raison de ses décisions et peut-être d’autres.
Le dernier volet de la saga de Simmons a été mis en pause avec le annonce de sa chirurgie de microdiscectomie réussie. Cependant, au lieu que les experts prennent une minute pour prendre du recul et reconnaître le caractère excessif de certains de leurs commentaires, ils sont soit restés silencieux, soit ont décidé de doubler les blagues.
Rien de tout cela ne veut dire que certaines des actions de Simmons ne l’ont pas mis dans l’erreur, mais le modèle de la calomnie pour le divertissement a parfois franchi la ligne. Des blagues sur la santé mentale aux fausses insinuations de blessures, les critiques sont devenues si stupides qu’elles se sont répercutées sur lui en portant des vêtements de couleurs vives et en ayant l’audace de s’asseoir sur le banc.
La même position sur la touche sur laquelle il a été appelé pour ne pas s’être assis à Philadelphie pour soutenir ses coéquipiers… même après avoir fait savoir qu’il voulait sortir. Des déclarations manifestement contradictoires.
Quelqu’un trouve-t-il étrange que tout le blâme soit tombé sur la personne qui a à peine parlé pendant l’épreuve ? À savoir, après avoir réalisé que le statut de premier tour de Simmons était alimenté aux médias avant même que le tournoi Play-In ne commence. Pas avant les séries éliminatoires, avant le tournoi Play-In et juste après la publication de rapports selon lesquels il ne serait pas disponible avant les tours suivants.
La nouvelle est soit venue de l’organisation bavarde des Nets, soit a été divulguée au journaliste préféré dans le cadre d’une décision bâclée de la direction de Klutch Sports. Quel que soit le camp responsable, il a placé par inadvertance Simmons dans la ligne de mire au lieu de le protéger.
Et bien que très peu veuillent l’admettre, cette information n’aurait jamais dû être publiée pour commencer, et il aurait dû être écrasé par plus de gens que Kevin Durant. C’est quelque chose qu’une organisation plus discrète aurait fait.
Toutes les histoires ont planté une graine qui a suscité l’espoir de tout le monde et, à son tour, a laissé Simmons ouvert au scepticisme une fois qu’il a signalé un barrage routier douloureux avant la défaite des Nets dans le quatrième match. Encore une fois, manger le passif.