Voici ce qu’Elon Musk se trompe sur Bitcoin et Dogecoin
Récemment, l’entrepreneur en série Elon Musk de Tesla et EspaceX la renommée a réitéré son soutien à Dogecoin (DOGE) sur Twitter et lors d’une interview avec Bloomberg au Qatar Economic Forum. Malgré le fait que la crypto-monnaie basée sur les mèmes est passée d’un niveau record de 0,76 USD à un prix actuel d’environ 0,08 USD depuis que Musk a vanté l’altcoin sur Saturday Night Live en mai 2021 et il fait actuellement face à un procès de 258 milliards de dollars qui prétend que tout cela n’était rien de plus qu’un système pyramidal, le PDG de Tesla et SpaceX Raconté Bloomberg :
« Je connais juste beaucoup de gens qui ne sont pas si riches qui, vous savez, m’ont encouragé à acheter et à soutenir Dogecoin. Je réponds à ces gens. »
De plus, en décembre 2021, Musk a plaidé pour Dogecoin comme une meilleure alternative au Bitcoin (BTC) lors d’un entretien avec le chercheur scientifique du MIT et animateur de podcast Lex Fridman. De l’avis de Musk, une plus grande capacité en chaîne (entraînant une baisse des frais de transaction) et l’inflation perpétuelle sont deux caractéristiques clés qui donnent à Dogecoin un avantage sur Bitcoin.
« [Dogecoin] a en fait une capacité de volume de transactions beaucoup plus élevée que Bitcoin, et le coût d’une transaction, les frais de Dogecoin, est très faible « , a déclaré Musk. » En ce moment, si vous vouliez faire une transaction Bitcoin, le prix de le faire transaction est très élevé. Donc, vous ne pouviez pas l’utiliser efficacement pour la plupart des choses. »
En ce qui concerne les politiques monétaires différentes entre Bitcoin et Dogecoin, Musk a indiqué qu’un taux d’émission trop faible conduirait à la thésaurisation et découragerait les dépenses. Dans Bitcoin, le taux d’émission est réduit de moitié environ tous les quatre ans, tandis que Dogecoin a un taux d’émission fixe qui ne change pas.
Alors que Musk est devenu l’un des influenceurs les plus importants sur les marchés de la cryptographie au cours des deux dernières années, ces deux points soulevés concernant les avantages supposés de Dogecoin par rapport à Bitcoin ne résistent pas au moindre examen minutieux.
Ne comparez pas Dogecoin à la chaîne de base de Bitcoin
Musk a raison de dire que Dogecoin peut gérer beaucoup plus de transactions par seconde que Bitcoin au niveau de la couche de base, mais comparer les coûts de transaction en chaîne de Bitcoin et Dogecoin n’est pas un exercice utile.
Le réseau Bitcoin est développé via une approche multicouche qui permet aux utilisateurs d’opter pour des couches secondaires, telles que le Lightning Network, pour permettre des transactions beaucoup plus rapides et moins chères. En fait, les transactions sur le Lightning Network sont plus rapides et moins chères que ce qui est actuellement possible sur Dogecoin, tout en conservant un degré de décentralisation relativement élevé. Les frais pour les transactions Bitcoin Lightning Network ont tendance à être une fraction de centime et à approcher zéro, tandis que la transaction Dogecoin médiane les frais étaient supérieurs à 0,10 USD pas plus tard que le mois dernier et plus de 0,40 USD à la fin de l’année dernière (les frais se sont récemment effondrés à moins de 0,01 USD parallèlement au prix du Dogecoin).
Il convient de noter que les coûts de transaction plus élevés sur Dogecoin ont principalement été causés par des paramètres de frais par défaut plus élevés que nécessaire dans le logiciel de portefeuille et lors des échanges. Les frais de transaction médians de Dogecoin pourraient encore baisser si les développeurs et les échanges mettent en œuvre des paramètres de frais moins élevés pour leurs utilisateurs, mais à long terme, conserver un enregistrement de toutes les transactions sur la couche de base de la blockchain sera plus coûteux qu’un système de couche deux comme le Lightning Network , conduisent à des pressions de centralisation en raison des coûts accrus d’exploitation d’un nœud complet, ou des deux.
Les transactions Bitcoin en chaîne permettent le plus haut degré de résistance à la censure pour les transferts de valeur dans le domaine numérique, mais la réalité est que ce niveau extrême de décentralisation n’est pas nécessaire pour chaque transaction.
Pour cette raison, il est logique que Bitcoin adopte une approche en couches de la mise à l’échelle où des protocoles séparés de couche supérieure peuvent être utilisés pour des types de transactions spécifiques.
Par exemple, le Lightning Network permet des paiements plus rapides et moins chers pour les transactions quotidiennes, le Liquide sidechain permet de nouvelles fonctionnalités sur une sidechain fédérée avec des temps de blocage plus rapides, RSK permet d’utiliser le bitcoin pour payer du gaz sur une chaîne latérale fédérée compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), et les banques chaumiennes soutenues par la fédération, telles que Mini-menthepeut permettre une meilleure confidentialité pour des paiements instantanés de type Lightning.
Avec l’accent mis par Dogecoin sur les paiements à faible coût, il serait préférable de comparer la crypto-monnaie basée sur les mèmes avec le Lightning Network plutôt que les transactions Bitcoin en chaîne, car ces deux réseaux opèrent dans le même créneau. Musk vante la capacité de transaction de Dogecoin, mais le nombre de transactions pouvant être traitées par le Lightning Network est effectivement illimité, car il n’y a pas de plafond sur le nombre de paiements pouvant être effectués une fois qu’un utilisateur a un canal ouvert sur le paiement secondaire. protocole.
De plus, la possibilité de traiter directement avec des pairs plutôt que d’interagir avec une chaîne de blocs coûteuse et inefficace entraîne des coûts de transaction bien inférieurs. Cela dit, il convient de noter qu’il existe toujours une limitation de mise à l’échelle basée sur les utilisateurs plutôt que sur les transactions, car les utilisateurs doivent pouvoir effectuer au moins une transaction en chaîne pour rejoindre le Lightning Network.
Les données montrent que le Lightning Network de Bitcoin rattrape Dogecoin
Les données montrent que les couches de protocole secondaires de Bitcoin, qui en sont encore aux premiers stades de développement, sont déjà plus actives que Dogecoin. Et les raisons derrière cette réalité devraient être évidentes. Si vous pouvez obtenir la caractéristique clé de Dogecoin, à savoir des paiements rapides et bon marché, avec la stabilité relative de BTC (au moins par rapport à d’autres crypto-monnaies), alors il serait logique d’opter pour cette approche.
Selon les données disponibles les plus récentes, le Lightning Network de Bitcoin à lui seul a peut-être déjà dépassé Dogecoin en termes d’activité de paiement. En avril, Recherche arcanique a publié son deuxième rapport sur le Lightning Network, et il a indiqué que la couche de paiement de Bitcoin avait représenté plus de 800 000 transactions au mois de février. C’est à peu près le double du nombre de transactions Lightning Network effectuées en février 2021. Plus récemment, Technologie Breez PDG Roy Sheinfeld révélé que sa société effectue à elle seule 200 000 à 300 000 transactions Lightning par mois, ce qui indique qu’une croissance encore plus importante a pu avoir lieu depuis février.
Selon Les données de Métriques des pièces, le réseau Dogecoin traitait environ 30 000 transactions par jour en février, ce qui représenterait un peu moins de 870 000 transactions pour le mois. Cependant, les transferts de Dogecoin par jour, qui est une mesure qui tente de trouver plusieurs paiements dans la même transaction en chaîne, étaient d’environ 83 500.
Cela porterait le nombre de paiements mensuels de Dogecoin à environ 2,4 millions. Cela dit, ces chiffres sont à peu près les mêmes qu’en février 2021.
Bien sûr, comparer l’activité de paiement sur le Lightning Network de Bitcoin à l’activité en chaîne de Dogecoin est loin d’être une science exacte pour diverses raisons. D’une part, l’activité de Lightning Network se déroule hors chaîne, ce qui signifie qu’il est beaucoup plus difficile de collecter les données pertinentes. Ainsi, par exemple, Arcane Research s’appuie sur des rapports tiers pour ses données. Cependant, des comparaisons plus directes peuvent être faites avec les données de marchands spécifiques. Dans le cas des deux Coincards et Bitrefillles données les plus récentes montrent que le Lightning Network de Bitcoin représente plus d’activité que Dogecoin sur une base mensuelle.
De plus, les transactions sur le Lightning Network sont beaucoup plus susceptibles que les transactions en chaîne d’être des paiements réels, car l’adoption par les échanges de cette technologie de couche 2 Bitcoin est encore faible. Selon le rapport susmentionné d’Arcane Research, environ la moitié des transactions Lightning Network entrent dans la catégorie des micro-récompenses ou des jeux. Il existe un certain nombre de jeux et d’applications compatibles Lightning qui récompensent leurs utilisateurs en petites unités de bitcoin, appelées satoshis, et c’est là qu’une grande partie de l’activité se déroule aujourd’hui.
Alors que Musk a parlé de certains types de transactions hors du réseau Bitcoin en raison de frais élevés, la réalité est que la petite quantité de satoshis transférée en tant que récompenses de jeu via le Lightning Network ne serait pas rentable sur Dogecoin à grande échelle.
Il convient également de noter que le réseau Bitcoin de base éclipse à la fois le Lightning Network et Dogecoin en ce qui concerne les transactions, traitant environ 250 000 transactions et 800 000 transferts par jour.
Les bénéfices supposés de la politique monétaire de Dogecoin
En ce qui concerne les commentaires de Musk sur les avantages de la politique monétaire alternative de Dogecoin, la réalité est que les acteurs du marché ne préféreront pas détenir un actif plus inflationniste, même si cela serait hypothétiquement plus bénéfique pour l’économie globale. En général, les gens agissent dans leur propre intérêt, pas pour le bien commun.
De plus, la politique monétaire de Dogecoin devient de toute façon de plus en plus déflationniste au fil du temps, car le taux d’émission par bloc est un nombre fixe plutôt qu’un pourcentage de l’offre actuelle. En d’autres termes, les points de discussion théoriquement négatifs concernant la politique monétaire déflationniste de Bitcoin s’appliquent également à Dogecoin. Bien sûr, la gouvernance de Dogecoin est tellement centralisée à ce stade que Musk pourrait probablement imposer un changement de politique monétaire sans trop de recul. Cependant, la possibilité pour le taux d’émission de changer rend la politique moins crédible et donc moins intéressante en tant qu’actif investissable.
Avec tout cela à l’esprit, le seul véritable avantage de Dogecoin est peut-être que son logo comporte un chien.
_____
Apprendre encore plus:
– Un autre rallye DOGE alimenté par Elon Musk se termine par un dépotoir
– Dogecoin Meme Coin populaire utilisé dans les crimes « les plus graves »
– Elon Musk devrait écouter Cathie Wood sur Bitcoin
– Les métriques Bitcoin On-Chain les plus solides parmi leurs pairs – Kraken
– Alors que Bitcoin évolue avec Lightning Network, quel rôle Litecoin doit-il jouer ?
– Ne craignez pas le faucheur : pourquoi la tendance baissière du marché est bonne pour la crypto