Les changements de composition ne sont pas la solution
![New York Knicks](https://net-news-global.net/wp-content/uploads/2021/11/Les-changements-de-composition-ne-sont-pas-la-solution.jpeg)
Alec Burks #18 des New York Knicks en action contre les Philadelphia 76ers (Photo de Jim McIsaac/Getty Images)
Il y a une perception autour de la ligue que les New York Knicks devraient insérer Alec Burks dans leur ligne de départ. Mike Vaccaro du New York Post a déclaré que l’équipe devrait faire débuter Burks plutôt qu’Evan Fournier, notamment en raison de ses meilleures statistiques de tir.
Vaccaro estime que le pourcentage de tirs à trois points de Burks, qui est actuellement de 40 %, donnera à l’équipe un meilleur élan offensif que Fournier, qui tire actuellement 4,9 % de moins que Burks. Bien que ces statistiques soient correctes, les problèmes de l’équipe de départ ne se situent pas du côté offensif du parquet.
La ligne de départ tire actuellement 42,4 % du terrain sur 35,1 tirs par match en 19,7 minutes. Ils ont réussi à marquer 41 points en moyenne par match. Les statistiques offensives de la ligne de départ ne sont pas loin derrière les statistiques du banc. Le banc est actuellement 2,6 % plus performant que la ligne de départ, convertissant 45 % de leurs tirs sur 16,9 tentatives par match.
Pourquoi Alec Bruks n’est pas la solution pour les New York Knicks, qui ont surtout des problèmes défensifs.
La véritable disparité entre les deux groupes se situe du côté défensif du parquet. La ligne de départ permet aux adversaires de tirer 49% du terrain sur 36,1 tirs par match. Les adversaires ont une moyenne de 47,9 points contre la ligne de départ.
À première vue, il semble que le banc soit beaucoup plus performant que les titulaires, puisqu’il limite les tirs adverses à 34,5 % sur 16,8 tirs par match. Ce pourcentage de tirs au but a permis aux adversaires de ne marquer que 15,4 points en moyenne contre le banc. Malheureusement, ces statistiques ne disent pas tout, car les deux groupes ont les mêmes problèmes du côté défensif du parquet.
L’équipe a tendance à se concentrer uniquement sur le ballon lorsqu’elle défend l’équipe adverse. Par exemple, Cole Anthony avait le ballon sur l’aile gauche à un peu plus de sept minutes de la fin du deuxième quart-temps d’un match de basket-ball. match sur route contre les New York Knicks.
Il est resté là jusqu’à ce que Wendell Carter Jr. vienne faire l’écran. Anthony a franchi l’écran et a commencé à attaquer le panier, mais il s’est rendu compte que Julius Randle le regardait au lieu de sa tâche défensive, Franz Wagner. En conséquence, Cole Anthony a passé le ballon à Franz Wagner pour un trois points grand ouvert, qu’il a réussi.
La tendance de New York à regarder le ballon en défense a vraiment nui à la ligne de départ dans le troisième quart-temps. Les adversaires tirent actuellement 49,3 % du terrain sur 11,2 tirs par match pendant les 6,1 minutes de jeu de la ligne de départ.
Ce pourcentage de tirs au but a contribué à ce que les adversaires dépassent la formation de départ de 3,6 points par match, avec une moyenne de 15,1 points. Les problèmes défensifs de la ligne de départ sont liés au fait qu’elle accorde six tirs non contestés par match dans le troisième quart-temps. Les adversaires ont été très efficaces avec ces tirs ouverts, réalisant 46,3 % de leurs tentatives.
Les faiblesses défensives ne sont pas seulement un problème de l’équipe de départ. L’unité de banc joue actuellement 4 minutes dans le deuxième quart-temps. New York a accordé 6,8 tirs non contestés par match pendant ces minutes, soit deux pour cent de plus que ce que les titulaires ont accordé dans le troisième quart-temps.
La principale différence est que les adversaires sont moins efficaces avec ces tirs non contestés dans le quatrième quart-temps, réalisant 38,1 % de ces tentatives. Cette efficacité moindre a permis aux adversaires de tirer 32,5 % du terrain sur 7,7 tirs lorsque le banc est sur le terrain. Les adversaires n’ont marqué en moyenne que 5,8 points par match lorsque le banc joue pendant le deuxième quart-temps.
Par conséquent, New York devrait mettre davantage l’accent sur le côté défensif du parquet plutôt que de procéder à des changements d’équipe pour augmenter sa puissance offensive.