Zuck doit-il nous conduire au Metaverse ? Les leaders du secteur de la cryptographie s’expriment
Les leaders du secteur cryptographique sont divisés sur la question de savoir si Mark Zuckerberg doit mener Facebook dans le Metaverse. Jenny Ta, de Hodl Asset, affirme qu’il doit démissionner si l’on veut que Meta réussisse, tandis que Yat Siu, d’Animoca, affirme que Zuck est le seul à pouvoir faire avancer l’entreprise.
Jenny Ta est la directrice de l’exploitation (COO) du développeur de plateforme de jetons non fongibles (NFT) Hodl Assets, et a déclaré que Zuckerberg doit éviter les poursuites judiciaires et protéger l’image de l’entreprise en renonçant à son rôle de PDG.
Mais le cofondateur et président du développeur de jeux blockchain et de biens virtuels Animoca Brands, Yat Su, a déclaré que Zuck est une « force de la nature » qui peut faire de la vision de Meta une réalité – mais qu’il espère qu’il embrasse un modèle décentralisé.
Ces commentaires ont été faits à la lumière du récent changement de marque de Facebook en Meta, dans lequel la société vise à fournir une plate-forme pour les créateurs afin de construire des entreprises virtuelles en ligne et de lancer son entreprise de matériel de réalité virtuelle appelée « Reality Labs » sur la voie de la création du Metaverse.
Le Metaverse de Zuck
Ta a déclaré à Cointelegraph qu’en raison de l’examen réglementaire visant le PDG au sujet des politiques de Facebook en matière d’extraction de données, de confidentialité et de contenu, il serait préférable qu’il se retire pour fournir à Meta une ardoise propre. Elle a poursuivi en établissant des comparaisons avec Bill Gates et Microsoft au début des années 2000.
« Bill Gates, quand il était encore le PDG de Microsoft, était un monopoliste. Le gouvernement s’est donc acharné sur lui. Poursuites après poursuites jusqu’au jour où il a dit ‘oubliez ça. Pour que je puisse sauver la société, je dois me retirer’, et devinez quoi ? Ca a marché. »
Ta a suggéré que des personnalités telles que Zuckerberg, Gates et Jeff Bezos ne veulent en fait jamais « lâcher le trône » mais le feront pour « protéger leur richesse » et réparer l’image de leur entreprise si nécessaire.
« La richesse de Mark Zuckerberg, c’est Facebook, pas le Metaverse. Le Metaverse ne lui a encore rien prouvé. […] Pour qu’il puisse avoir une ardoise propre pour Meta, il doit se retirer et il doit avoir un nouveau PDG pour le diriger. »
Bien que Siu ne soit pas nécessairement un fan du jeu Metaverse de Facebook non plus, il pense que Zuckerberg doit rester à la barre. Siu décrit le PDG comme une « force de la nature » qui se concentre davantage sur la réalisation de ses projets que sur l’obtention d’une compensation financière à ce stade.
« C’est l’ironie du sort. Je pense que Meta a besoin de Mark Zuckerberg pour réaliser cette vision, car c’est une organisation dirigée par son fondateur, n’est-ce pas ? Vous savez, dites ce que vous voulez sur toutes les choses que Mark a pu faire par inadvertance. Il est brillant. C’est l’une des personnes les plus intelligentes au monde. Il va diriger l’organisation dans le sens de la mission. »
Siu voit cependant un problème dans le fait de savoir si l’organisation sera « capable de l’accompagner à la vitesse qu’il souhaite et de s’entraîner avec lui de manière appropriée ». Siu pense également que Meta et Zuckerberg doivent reconsidérer leur modèle commercial centralisé actuel s’ils veulent vraiment créer un Metaverse « ouvert » et réussi :
« Je pense que Facebook est vraiment confronté à un dilemme d’innovateur qui pourrait aller à l’encontre de ce que Mark voudrait faire. »
Adoption par le grand public
De manière plus générale, Ta compare l’état actuel du Metaverse à l’adoption initiale de la messagerie texte alors que les appels téléphoniques étaient la norme. Ta a pris l’exemple de sa mère qui, au début, ne voyait pas l’intérêt d’utiliser cette technologie, mais cinq à dix ans plus tard, c’était l’une de ses principales méthodes de communication :
« Les cinq pour cent du monde qui savent vraiment ce qu’est le Metaverse sont… [like] ceux qui ont été [first] utilisaient des SMS il y a 20 ans. »
Siu pense que « l’adoption de masse » est pour bientôt, car les conversations sur cet espace sont passées d’un sujet de niche à quelque chose qui touche un public grand public.
« Nous avons atteint un point où chaque interaction devient exponentielle, car ce n’est plus une personne qui parle à une personne qui en présente une autre. C’est un millier de personnes qui parlent à un millier de personnes qui créent quelques milliers de personnes qui viennent dans l’espace », a-t-il déclaré.
« Nous allons maintenant devoir parler de la façon dont nous passons de dizaines de millions à des centaines de millions ».