2 clés pour la suite de la série Boston Celtics-Milwaukee Bucks

Milwaukee Bucks, Boston Celtics

BOSTON, MA – 01 MAI Jayson Tatum # 0 des Boston Celtics conduit au panier devant Giannis Antetokounmpo et Grayson Allen # 7 des Milwaukee Bucks lors du premier match des demi-finales de la Conférence Est au TD Garden le 1er mai 2022 à Boston, Massachusetts . REMARQUE À L’UTILISATEUR : L’utilisateur reconnaît et accepte expressément qu’en téléchargeant et/ou en utilisant cette photographie, l’utilisateur accepte les termes et conditions du contrat de licence Getty Images. (Photo par Adam Glanzman/Getty Images)

Les Boston Celtics et les Milwaukee Bucks ont poursuivi leur lutte titanesque samedi en Match 3 de leur série de deuxième tour. Malgré une poussée tardive des Celtics, les Bucks ont tenu bon après qu’un pourboire égalisateur d’Al Horford ait été jugé après le buzzer final.

Pour en revenir au premier match, la défense des Bucks était conquérante, gardant les Celtics à un niveau presque record de dix buts sur le terrain à deux points et à seulement 33,3% du terrain au total. Boston a répondu dans le match 2, ouvrant le jeu tôt en faisant 13 de ses 20 tentatives à trois points en première mi-temps.

Deux éléments clés détermineront le résultat de la série Boston Celtics-Milwaukee Bucks, qui signifient tous deux le contraste de styles entre les deux équipes.

2 clés pour la suite de la série Boston Celtics-Milwaukee Bucks

Le premier est le recours au tir à trois points – Boston se tirera-t-il une balle dans le pied comme dans les jeux 1 et 3, ou éteindra-t-il les lumières comme dans le match 2 ? Milwaukee a réussi 24 de ses 86 tentatives à trois points (27,9 %) au cours des trois premiers matchs.

En comparaison, Boston a effectué 50 tentatives à lui seul dans le match 1, suivi de 43 dans le match 2, mais seulement 33 dans le match 3. Ils ont effectué 47 de ces 126 tentatives (37,3%).

Dans l’ensemble, les 126 tentatives à trois points de Boston représentent un peu plus de 50% de leurs tentatives de placement globales. Ce nombre n’était que de 42,5% en saison régulière, ce qui signifie l’intention des Celtics de tirer en profondeur et la concentration de Milwaukee sur la défense de la peinture.

Encore une fois, en revanche, les tentatives à trois points des Bucks 86 ne représentent que 32,8% de leurs tentatives de placement globales. Ce nombre était de 43% en saison régulière, signifiant l’intention de Boston de défendre la ligne des trois points et l’effet de la défaite de Khris Middleton.

Après avoir regardé les trois premiers matchs de cette série éliminatoire, et en particulier les deux premiers, il semble scandaleux que Milwaukee ait en fait réussi un plus grand pourcentage de tentatives à trois points que Boston au cours de la saison régulière. Mais avec Middleton absent, ils dépendent encore plus de Giannis Antetokounmpo, ce qui conduit au deuxième élément clé.

Le double joueur par excellence compte en moyenne un peu plus de 27 tentatives de placement au cours des trois premiers matchs, contre 18,6 en saison régulière. Ce n’est pas surprenant, mais la diminution de l’efficacité l’est. Après avoir tiré à 55,3% depuis le terrain pendant la saison régulière, la défense tant vantée de Boston a maintenu Antetokounmpo à 38,46% (20 sur 52) cette série.

Nous avons vu des chiffres étrangement similaires au premier tour. Après avoir tiré 51,8% pendant la saison régulière, Kevin Durant de Brooklyn a eu une lutte très médiatisée alors que les Celtics l’ont maintenu à seulement 38,6% du terrain. Alors que la série se dirige vers Milwaukee, les problèmes d’efficacité d’Antetokounmpo se poursuivront-ils, ou réagira-t-il d’une manière que nous savons qu’il peut?

Le point positif pour Antetokounmpo est que Milwaukee a remporté le premier match, et malgré les difficultés de tir, son triple-double de 24 points était toujours meilleur que toutes les performances que Durant avait rassemblées.

La réputation défensive de Boston a énormément grandi au cours de la seconde moitié de la saison, et s’ils peuvent maintenir cette performance contre la superstar des Bucks, alors il entrera dans la discussion comme l’une des meilleures unités défensives de l’histoire moderne de la NBA.

Alors que nous nous tournons vers le match 4 et au-delà, soyez à l’affût de la façon dont chaque équipe manipule la ligne des trois points à son avantage. Aussi, bien sûr, voyons comment Antetokounmpo peut répondre à la chaleur de la défense de Boston.