À la suite de l’effondrement historique de la semaine dernière du stablecoin, UST, et du jeton natif de Terra, LUNA, les leaders de la cryptographie ont émergé pour offrir leurs points de vue.
Et ils ne se retiennent pas.
Vitalik Buterin, créateur d’Ethereum, a critiqué l’ensemble du principe de l’UST, le citant comme, dès le départ, intentionnellement trompeur et intrinsèquement défectueux.
« ‘Algostable’ est devenu un terme de propagande servant à légitimer les écuries non garanties en les mettant dans le même panier que les écuries garanties comme RAI/DAI, » Buterin a tweeté hier.
L’UST n’est pas soutenu par des liquidités ou des actifs comme les autres pièces stables de premier plan. Au lieu de cela, un algorithme lie la valeur de UST à LUNA via un mécanisme de gravure/frappe conçu pour maintenir UST à 1 $. Ce mécanisme s’est effondré la semaine dernière, anéantissant UST et LUNA, et avec eux une valeur d’environ 40 milliards de dollars.
Avant cette semaine, Terra s’assurait que les investisseurs UST étaient tout aussi stables que les stablecoins adossés à des actifs. Do Kwon, le co-fondateur assiégé de Terra, a, tout au long de la crise, gardé dans sa bio Twitter : « Master of Stablecoin ».
« Nous devons souligner que les deux », a déclaré Buterin, faisant référence aux stablecoins algorithmiques et aux stablecoins adossés à des actifs, « sont très différents ».
Après des jours de silence inhabituel, Do Kwon est réapparu vendredi avec un nouveau plan pour ressusciter LUNA. L’idée comprend l’abandon définitif de l’UST et la réinitialisation de LUNA à une circulation de 1 milliard de jetons, les jetons devant être distribués aux anciens détenteurs anéantis par les événements de la semaine dernière et aux détenteurs actuels.
‘Vœu pieux’
En quelques heures, Changpeng Zhao, PDG de Binance, le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, a déclaré qu’un tel plan était mort à l’arrivée.
Zhao, qui commente rarement les opérations de crypto-monnaies négociées sur la plate-forme de son entreprise, a fait une exception hier pour tweeter que « forker » LUNA, ou diviser la blockchain pour créer une deuxième version, « ne fonctionnera pas ».
« Le forking ne donne aucune valeur à la nouvelle fourchette », a déclaré Zhao catégoriquement. « C’est un vœu pieux. »
Zhao élaboré que le défaut fatal d’une telle stratégie est l’incapacité de Kwon à comprendre que « la frappe de pièces (l’impression d’argent) ne crée pas de valeur, elle dilue simplement les détenteurs de pièces existants ».
Zhao est allé plus loin, remettant ouvertement en question la transparence de la gestion par Kwon et Terra de la crise provoquée par l’effondrement d’UST et de LUNA. Kwon revendiqué plus tôt la semaine dernière, des milliards de Bitcoins stockés avaient été déployés par Luna Foundation Guard (LFG), l’organisation à but non lucratif supervisant Terra, pour sauver UST.
Données de la chaîne de blocs révélé que LFG a en fait envoyé des milliards en Bitcoin la semaine dernière sur des comptes chez Binance de Zhao et Gemini. Mais la question reste ouverte de savoir si ces réserves ont effectivement été vendues pour acheter des UST.
« Où sont tous les BTC qui étaient censés être utilisés comme réserves? » Zhao voulais savoir.
Vendredi, lorsque Terra temporairement arrêté sa blockchain pour atténuer les risques d’attaques de gouvernance alors que LUNA s’effondrait à zéro, Binance radié LUNA et UST, supprimant les deux pièces des marchés sur marge et au comptant. Il a ensuite repris ses échanges pour les deux plus tard dans la journée, mais exclusivement contre le propre stablecoin de Binance, le BUSD. Ce jour-là, Zhao tweeté« Je suis très déçu de la façon dont cet incident UST/LUNA a été géré (ou non géré) par l’équipe Terra. »
Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.
Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !
